Уродова Надежда Викторовна
Дело 2-428/2025 ~ М-287/2025
В отношении Уродовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-428/2025 ~ М-287/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Голубом В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уродовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уродовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-185/2023 ~ М-11/2023
В отношении Уродовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-185/2023 ~ М-11/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Голубом В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уродовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уродовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-185/2023
УИД 52RS0038-01-2023-000011-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 февраля 2023 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,
при секретаре Колесовой Ж.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бешенова В. А., Бешенова В. А. к Уродовой Н. В. о выделе в натуре своей доли из общего имущества- жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Бешенов В. А., Бешенов В. А. обратились в суд с иском к Уродовой Н. В. о выделе в натуре своей доли из общего имущества- жилого дома, указывая, что Бешенов В. А. является собственником общей долевой собственности (3/32 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером 52:67:0010008:4134, общей площадью 302,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 52 А А 4932705, удостоверенное нотариусом <адрес> (доля в праве на в жилой дом), свидетельством о праве на наследство по закону 52 А А 4932703, удостоверенное нотариусом <адрес> (доля в праве на земельный участок).
Бешенов В. А. является собственником общей долевой собственности (3/32 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером 52:67:0010008:4134, общей площадью 302,7 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 52 А А 4932709, удостоверенное нотариусом <адрес> (доля в праве на в жилой дом), свидетельством о праве на наследство по закону 52 А А 4932710, удостоверенное нотариусом <адрес> (доля в праве на зе...
Показать ещё...мельный участок).
То есть Истцам принадлежит 3/32 доля в общем имуществе - жилом доме и земельном участке каждому.
Другим собственником долевой собственности является Уродова Н. В., проживающая по адресу: <адрес>.
Между Истцами и Ответчиком возник спор о порядке пользования и владения домом. Возможности совместного пользования домом нет. Ответчик пользуется всеми помещениями дома и препятствует в пользовании другим собственникам.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Истцами была направлена претензия в адрес Ответчика, но по настоящее время согласие не достигнуто и Ответчик продолжает препятствовать в пользовании собственникам своими долями в праве, хотя такой выдел моей доли в натуре возможен без несоразмерного ущерба дому. На выплату компенсации вместо выдела моей доли в натуре истцы согласны. Но соглашение о выделе долей Истцов из общего имущества в натуре не достигнуто, что Ответчиком не оспаривается.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выражает согласие на выкуп долей Истцов по средней рыночной цене, но до настоящего времени выплату стоимости по письму от ДД.ММ.ГГГГ, полученному Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с указанием средней рыночной цены долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, определенному заключением о стоимости ООО «Инвестконсалтинг», не произвела, что считаем отказом на данный момент.
Просят выделить в натуре долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровым номером 52:67:0010008:4134, общей площадью 302,7 кв.м.
- в пользу Бешенова В. А., в размере доли 3/32,
- в пользу Бешенова В. А., в размере доли 3/32.
ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания от истца Бешенова В. А. и представителя истца Бешенова В. А.- Бешенова В. А. поступили заявления об отказе от иска, производство по делу просили прекратить.
Отказы истца Бешенова В. А. и представителя истца Бешенова В. А.- Бешенова В. А. от заявленных требований выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, подписанных уполномоченным лицом, которые приобщены к делу.
С учетом изложенного, отказ истца Бешенова В. А. и представителя истца Бешенова В. А.- Бешенова В. А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять их отказ от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бешенова В. А. и представителя истца Бешенова В. А.- Бешенова В. А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Бешенова В. А., Бешенова В. А. к Уродовой Н. В. о выделе в натуре своей доли из общего имущества- жилого дома, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Лукояновский районный суд.
Судья: В.Н.Голуб
Свернуть