Урсланова Ульяна Аркадьевна

Дело № 1- 7/2023

78RS0002-01-2023-000007-74 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 7 февраля 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора транспортной прокуратуры ФИО3

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 7/2023 в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере, а именно:

Она, ФИО1, в период с 12 часов 00 минут по 16 часов 05 минут 04.10.2022, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты № северной широты, № восточной долготы) незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом приобрела, путем обнаружения «тайника-закладки» кристаллическое вещество белого цвета массами 0,23г и 0,18 г, общей массой 0,41г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗ ФО №601/ЭС от 21.10.2022, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическ...

Показать ещё

...ие средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Далее, в продолжение своего преступного умысла она, ФИО1, с момента незаконного приобретения незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,41г, образующую значительный размер, вплоть до момента ее задержания 04.10.2022 в 16 часов 19 минут на железнодорожных путях, расположенных на № километре № пикета железнодорожного перегона станций <данные изъяты> в № метрах от гаражного кооператива КАС «Железнодорожник» по адресу: <адрес> (географические координаты № северной широты, № восточной долготы), в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, которое впоследствии было у нее, ФИО1, изъято в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых 04.10.2022 в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 55 минут в служебном помещении СПб – Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская д. 1 А.

Подсудимая ФИО1 после оглашения обвинительного акта заявила о согласии с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой не нарушены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от 26.10.2022, согласно выводам которой ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период совершения инкриминируемого деяния также не страдала хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не выявлено (л.д. 83-84).

Оценив указанное заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов, суд находит его полным, обоснованным, поскольку дано квалифицированными экспертами, в исходе дела не заинтересованными, а потому, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

Вопреки доводам защитника, законных оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется, поскольку оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, и стороной защиты не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет тяжелые заболевания, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.1,ч.2 ст. 61 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, в Российской Федерации имеет регистрацию, а в Санкт –Петербурге имеет постоянное место жительства, по месту жительства охарактеризована положительно, трудоустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, полагая, что ее исправление возможно без назначения строгого вида наказания. При определении размера штрафа суд учитывает ее имущественное положение, наличие иждивенцев. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек, и относит их за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Получатель платежа: Санкт –Петербург-Финляндский линейный отдел Министерства внутренних дел РФ на транспорте, лицевой счет администратора дохода бюджета № 04721715950 в УФК по Санкт –Петербурге,

ИНН 7804158230; КПП 780401001, БИК 014030106, ОКТМО 40330000, счет получателя № 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России, казначейский счет № 03100643000000017200, КБК 18811603125010000140.

Назначение платежа – уголовный штраф по делу № 1- 7/2023.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –

– кристаллические вещества белого цвета, являющиеся смесью, содержащей наркотическое вещество упакованные в прозрачный файл, хранящиеся в камере вещественных доказательств СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по квитанции № 016826 от 01.11.2022; стеклянная трубка, упакованная в пакет, хранящаяся там же по квитанции № 020147 от 01.11.2022; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой и первоначальная упаковка, хранящиеся там же по квитанции № 020148 от 30.09.2022 - хранить до принятия решения по выделенному делу из настоящего уголовного дела по факту сбыта ФИО1 (л.д. 55, 56, 68,69, 79,80, 106-107);

- мобильный телефон «Самсунг Гэлекси А12» - возвратить по принадлежности ФИО1 ( л.д. 96-98).

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО4 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись

Копия верна:

Свернуть