Урсол Иван Андреевич
Дело 5-1394/2015
В отношении Урсола И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1394/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кузнецовой О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урсолом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-1394/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ, в отношении Урсол И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л
Урсол И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> в <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Урсол И.А. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего управлял автомобилем. Права управлять транспортным средством не имеет, в настоящее время проходит обучение в автошколе. Возражений относительно протокола не имеет, при составлении протокола права ему разъяснены, копия документа вручена, с результатами освидетельствования согласен.
Факт управления транспортным средством Урсол И.А. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № № №, в котором отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому при проведении исследова...
Показать ещё...ния с использованием прибора Alcotest 6810ARAM 2255 концентрация этилового алкоголя в выдыхаемом Урсол И.А. воздухе составила 0,52 мг/л., а через 20 мин. – 0,49 мг./л, а также зафиксировано наличие запаха алкоголя изо рта и покачивание в позе Ромберга.
Кроме того, как следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Урсол И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным автоматизированной базы «Единые регионы» водительское удостоверение в РФ не получал.
В соответствие с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №169-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статьей 26 настоящего Федерального закона.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Урсол И.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Урсол И.А. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом с участием самого Урсол И.А..
Действия Урсол И.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Урсол И.А., впервые привлекаемого к административной ответственности по законодательству РФ, и полагает необходимым назначить Урсол И.А. административное наказание в виде ареста, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны Урсол И.А. аналогичных административных проступков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Признать Урсол И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Урсол И.А. и доставления его к месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.П.Кузнецова
Свернуть