Урюпин Василий Михайлович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2013 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Андреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/13 по иску Литовой Е.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, Урюпину В.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады с учетом процентов и компенсации, взыскании суммы вкладов с учетом процентов и компенсаций, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Литова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, Урюпину В.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады с учетом процентов и компенсаций, взыскании суммы вкладов с учетом процентов и компенсаций, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО18. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> и денежных компенсаций и выплат по вкладам на пяти действующих и двух закрытых счетах в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России».

Наследниками по завещанию на имущество ФИО19 являются ее родной брат Урюпин В.М. и Литова Е.А.. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО22 из принадлежащего ей имущества истице были завещаны денежные вклады, хранящиеся в ВСП № 067 Тульского отделения Сбербанка России № 8604 на действующих счетах №, №, №, № с причитающимися процентами, в...

Показать ещё

...семи видами денежных выплат и компенсаций и все виды денежной компенсации по закрытым счетам №

Остальное имущество было завещано Урюпину В.М. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному нотариусом г. Тулы ФИО24 зарегистрированному в реестре за № 378.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № наследственное дело №.

Сразу на следующий день после выдачи свидетельства она предоставила его служащему Тульского отделения 8604 Сбербанка России для получения причитающихся ей денежных выплат по завещанным вкладам и компенсации по оплате ритуальных услуг. Истице сказали, чтобы она пришла через месяц. Через месяц банк опять ничего не выдал, тогда в ДД.ММ.ГГГГ она письменно обратилась за разъяснением причины невыплаты ей компенсации и получила ответ, где сообщалось, что компенсация на оплату ритуальных услуг была выдана первому явившемуся из наследников, а именно Урюпину В.М. Однако о других компенсационных выплатах в ответе ничего не сказано, хотя истица предоставила свидетельство о праве на наследство, где было указано, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков наследникам 1946-1991 г. рождения (к которым относится и истица) в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истица вновь обратилась в Сбербанк с заявлением о разъяснении порядка выплаты данных компенсаций. В ДД.ММ.ГГГГ её известили, что по счетам на имя ФИО25 отраженным в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, компенсация зачислена другому наследнику, на основании завещания составленного в банке до ДД.ММ.ГГГГ2 г.

Однако на запрос нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № Сбербанк сообщает, что на имя ФИО26 имеются счета, перечисляет номера этих счетов, указывает остаток вкладов, а также на какие из этих счетов имеется завещательное распоряжение, на какие нет и какие из них подлежат компенсации. Согласно этого ответа Сбербанка, завещательное распоряжение на имя Урюпина В.М. в отделении № имеется только на один вклад по счету №. Остальные счета были завещаны ей на основании свидетельства о праве на наследство.

Считает, что банк незаконно выдал Урюпину В.М. денежные вклады с причитающимися процентами, всеми видами денежных выплат и компенсаций по счетам, которые завещаны ФИО27 на её имя, поскольку на момент её обращения в банк ДД.ММ.ГГГГ, а именно сразу после истечения шестимесячного срока после открытия наследства, банк имел сведения о наличии двух наследников по завещанию на вклады ФИО28.

Нотариус же незаконно выдал Урюпину В.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию на все вклады ФИО29 при наличии в наследственном деле заявления истицы о принятии наследства и завещания на её имя от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус не проверил, было ли отменено или изменено завещание ФИО15, оставленное ею на имя Урюпина В.М. от ДД.ММ.ГГГГ. и выдал ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на все денежные вклады со всеми причитающимися выплатами, хранящиеся в отделение Сбербанка России № на имя ФИО30 чем было нарушено право истицы как наследника по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выражено волеизъявление завещателя.

На основании изложенного просит суд признать за Литовой Е.А. право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Тульского отделения Сбербанка России № 8604 с причитающимися процентами, всеми видами денежных выплат и компенсаций, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Урюпину В.М. на основании завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом ФИО7, взыскать с Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» в пользу Литовой Е.А. сумму в размере денежных вкладов, хранящихся в ВСП № Тульского отделения Сбербанка России № 8604 на действующих счетах на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами, всеми видами денежных выплат и компенсаций, а также в размере всех видов денежной компенсации по закрытым счетам, хранившимся в этом отделении банка, взыскать с Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате юридических услуг Коллегии <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину.

В процессе рассмотрения дела истец Литова Е.А. уточнила заявленные исковые требования, просила суд дополнительно взыскать с ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В процессе судебного разбирательства истица вновь уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, взыскать в ее пользу сумму вкладов с учетом процентов и компенсаций.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца Литовой Е.А. от рассмотрения ранее заявленных требований в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Урюпину В.М. на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом ФИО7 Производство по делу в части данных требований производством прекращено.

Истец Литова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом сделанных ею уточнений, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности Черкасская О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, при этом пояснив, что в данном случае подлежат применению нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года и введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 8.1 названного Федерального закона, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Кроме того, начиная с 2001 г. в Федеральных законах о бюджете учитывается соответствующие расходы, во исполнение чего Правительство РФ ежегодно издает постановления.

В 2012 г. выплата компенсаций по вкладам определяется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 г. № 1171, от 30.12.2011 г. № 1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

-наследникам по 1945 года рождения включительно - в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам 1946-1991 годов рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Также наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по любому из вышеперечисленных счетов, подлежащих компенсации.

По всем счетам ФИО2 имеется завещательное распоряжение в пользу её брата Урюпина В.М.. В связи с этим, а также на основании вышеперечисленных нормативных актов компенсация по счетам ФИО2 была зачислена наследнику Урюпину В.М. по представлению им свидетельства о смерти вкладчика.

Третье лицо Нотариус г.Тулы ФИО14 просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Из его пояснений следует, что после смерти наследодателя, им был направлен запрос в Центр сопровождения клиентского обсаживания Сбербанка России. Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, было указано, что 4 счета не завещаны. На основании данного ответа, он выдал ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство истице, а ДД.ММ.ГГГГ из Сбербанка России пришел ответ, что данные счета были завещаны Урюпину М.В.

Ответчик Урюпин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, ранее просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований истицы просил суд отказать.

Представитель ответчика Урюпина В.М. по доверенности Урюпина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля Матросовой Л.Л., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. В силу ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется признанием права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ)

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (ст. 1113 ГК РФ)

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

В процессе рассмотрения дела судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданное комитетом ЗАГС администрации г. Тулы).

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> и денежных компенсаций и выплат по вкладам на пяти действующих и двух закрытых счетах в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России».

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в отношении принадлежавшего ей имущества, в том числе на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещав все принадлежавшее ей имущество Урюпину В.М.

Данное завещание удостоверено нотариусом г.Тулы ФИО7, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО14, в отношении денежных вкладов, хранящихся в ВСП № Тульского отделения Сбербанка России №8604 на счетах №; №; №; №, с причитающимися процентами, и всеми видами денежных выплат и компенсаций, всех видов денежных компенсаций по хранившимся в ВСП № Тульского отделения Сбербанка России № 8604 закрытым счетам № завещав вышеперечисленное имущество Литовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Урюпин В.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Литова Е.А. с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы ФИО14 было выдано Литовой Е.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Тульского отделения Сбербанка России № 8604 на счетах:

№ (старый №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, остаток вклада на день смерти составлял <данные изъяты>, с причитающимися процентами, всеми видами денежных выплат и компенсации по году рождения наследницы,

№ (старый №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> остаток вклада на день смерти составлял <данные изъяты>, с причитающимися процентами, всеми видами денежных выплат и компенсации по году рождения наследницы,

№ (старый №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> остаток вклада на день смерти составлял <данные изъяты>, с причитающимися процентами, всеми видами денежных выплат и компенсации по году рождения наследницы,

№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на день смерти составлял <данные изъяты> с причитающимися процентами и всеми видами денежных выплат, компенсации не подлежит.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

наследникам по 1945 год рождения включительно - в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

наследникам 1946-1991 годов рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20. 06.1991г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Из сообщения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по счету № (старый №) имеется завещательное распоряжение, составленное ДД.ММ.ГГГГ в пользу Урюпина В.М.

Информация о выплаченной в пользу Урюпина В.М. компенсации по счетам ФИО2 следующая:

№ (старый №) (вид вклада 21), дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Урюпина В.М.,

№ (старый №) (вид вклада 8), дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Урюпина В.М.

№ (старый №) (вид вклада 57), дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> руб., является специальным счетом, следует судьбе основного счета № т.е. завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Урюпина В.М.

старый № (вид вклада 57), дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ;

№ № (вид вклада 21), дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ;

старый № (вид вклада 57), дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма <данные изъяты> руб., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 8.1. Федерального Закона РФ от 26 ноября 2001г. № 147 ФЗ «О введении в действие ч.3 ГК РФ» если до введения в действие ч.3 ГК РФ вкладчиком в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части 3 ГК РФ.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Статьей 561 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 года, было установлено, что если гражданин, имеющий вклад, сделал распоряжение сберегательной кассе о его выдаче в случае своей смерти любому лицу или государству, то в этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются нормы наследственного права, содержащиеся в ГК РСФСР.

Денежные средства по таким вкладам выдавались наследникам в соответствии с Инструкцией Сбербанка РФ от 30.06.92 N 1-Р "О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения" без предоставления свидетельства о праве на наследство.

Правила распоряжения вкладами на основании завещательных распоряжений, установленные ст. 1128 ГК РФ и действующие с 1 марта 2002 года, существенно отличаются от правил, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, поскольку теперь находящиеся на вкладах средства входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351.

Учитывая, что завещание является юридическим актом распоряжения имуществом на случай смерти, отражающим волю совершающего его лица на достижение определенных правовых последствий, а также принимая во внимание один из основных принципов наследственного права - принцип свободы завещания, распространение норм ст. 1128 ГК РФ на составленные до 1 марта 2002 года завещательные распоряжения будет означать нарушение волеизъявления наследодателя и ущемление прав указанных в них лиц.

Таким образом, на вклады граждан, в отношении которых завещательные распоряжения совершены до введения в действие части третьей ГК, то есть до 1 марта 2002 года, должен распространяться правовой режим, установленный ст. 561 ГК РСФСР 1964 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны путем совершения завещания в любой установленной законом форме, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Таким образом, завещание в отношении денежных средств, хранящихся в банке, имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Однако правила о совершении завещательного распоряжения непосредственно в банке распространяются только на денежные средства, хранящиеся в этом банке, и не касаются никаких других видов имущества наследодателя. С этим ограничением связаны и ограниченные возможности отмены либо изменения такого завещательного распоряжения.

По общим правилам, установленным ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене.

В отношении завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках законодателем сужены пределы общеустановленного принципа свободы завещания. Ограничение принципа свободы завещания касается не только объекта (только денежные средства в определенном банке), но и возможности отмены завещательным распоряжением в банке завещаний, совершенных в иной форме.

Согласно п. 6 ст. 1130 ГК РФ завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Таким образом, путем введения специальной нормы, делающей исключение из общего правила, законодателем подчеркнут приоритет нотариальной формы совершения завещания.

Напротив, завещания, совершенные в нотариальной и приравненной к ней форме, а также закрытые завещания отменяют или изменяют ранее составленное завещательное распоряжение в банке, если из содержания последующего завещания вытекает, что предметом его являлись и денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

В отношении завещательных распоряжений, совершенных в соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., установлен иной правовой режим: вклады в банках, завещанные до введения в действие ГК РФ, не входят в состав наследства и на них не распространяются нормы наследственного права.

Согласно п. п. 4, 8 "Правила осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года N 1092 в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном п. 8 настоящих Правил.

Согласно п. 8, Правил, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции исходит из положений ст. 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Правила данной статьи подлежат применению независимо от времени открытия наследства и внесения на счет в банке денежных сумм, если завещательное распоряжение в банке составлено до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть до 01 марта 2002 года.

Таким образом, лица, сделавшие распоряжения по денежному вкладу до 01 марта 2002 года, могут рассчитывать на то, что в случае их смерти всю сумму вклада унаследует лицо, указанное в этом распоряжении, то есть воля наследодателя будет выполнена.

Поскольку в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФИО2 в пользу истицы специально не было оговорено, что оно распространяется и на вклады, по поводу которых она ранее уже сделала завещательные распоряжения, то суд не усматривает оснований для отмены или изменения завещательных распоряжений в силу статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательные распоряжения, сделанные ФИО12 в пользу Урюпина В.М. по вкладу № (старый №) от ДД.ММ.ГГГГ, по вкладу № (старый №) от ДД.ММ.ГГГГ, являются специальными указаниями вкладчика о порядке распоряжения вкладом на случай смерти вкладчика.

Для отмены или изменения завещательного распоряжения вкладчику необходимо было письменно заявить об этом в сберкассу, что предусмотрено "Инструкцией о порядке совершения государственными трудовыми сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения" утвержденной Правлением Гострудсберкасс 3 октября 1980 г. N 15.

В соответствии п. 2 ч. 5 ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР нотариально удостоверенное или приравненное к нему завещание, составленное позднее, отменят распоряжение о вкладе, если в нем содержится специальное указание о том, что оно распространяется на вклад, в отношении которого было сделано распоряжение в сберегательной кассе ранее.

Счет № (по новому №) является специальным счетом по отношению к основному счету № (№) и следует его судьбе т.е. на него распространяется завещательное распоряжение по данному счету в соответствии с п. 10.7.3. Порядка проведения выплат компенсаций по вкладам, внесенным в Сбербанк в период до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Правления Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ протокол №.

Выплата сумм вклада по данным счетам с причитающимися процентами и компенсациями произведена сотрудниками отделения банка Урюпину В.М. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 10.7.3. Порядка проведения выплат компенсаций по вкладам, внесенным в Сбербанк до ДД.ММ.ГГГГ завещательное распоряжение на случай смерти, составленное по основному счету, распространяется на спецсчет при условии, что основной счет действующий и по данному спецсчету не составлено отдельного распоряжения на случай смерти.

Денежный вклад №, открытый на имя ФИО2 в подразделении 8604/067 Тульского отделения 8604 ОАО Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. не имеет завещательного распоряжения. Выплата компенсации по данному счету не осуществляется.

Поскольку данный вклад был завещан наследодателем ФИО2 в пользу истицы, данный счет включен в свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО14 Литовой Е.А., исковые требования истицы в части признания за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад № в сумме 11 <данные изъяты>. с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В отношении иных указанных истицей вкладов данное требование удовлетворению не подлежит по вышеизложенным основаниям.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку по иным вкладам ОАО Сбербанк России правомерно осуществил выплаты в соответствии с завещательными распоряжениями наследодателя в пользу Урюпина В.М., оснований для взыскания с ОАО Сбербанк России в пользу истицы денежной суммы в размере данных денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями не имеется.

Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность взыскания компенсации морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав истицы.

Данный иск носит имущественный характер. Нарушений имущественных прав истицы по делу судом не установлено.

Следовательно, требование истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Судебные издержки истицы по делу составили: расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг адвоката Кузнецовой Л.В. за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку требования истицы, касающиеся признания за ней права собственности по счетам, где имелись завещательные распоряжения и взыскания компенсации морального вреда удовлетворены не были, никаких препятствий со стороны банка к выплате истице в добровольном порядке денежного вклада № в сумме <данные изъяты>. не имелось, право истицы на получение суммы по этому вкладу нарушено не было, оснований для возмещения понесенных по делу истицей судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Литовой Е.А. - удовлетворить частично.

Признать за Литовой Е.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад № в сумме <данные изъяты>., открытый на имя ФИО2 в подразделении 8604/067 Тульского отделения №8604 ОАО Сбербанка России с причитающимися процентами.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Литовой Е.А. и требований о возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть