Уржумцев Роман Николаевич

Судья Бандура Д.Г. 22-5700/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московская область 20 августа 2019г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

судей Соболева М.В., Ли А.Г.,

с участием прокурора Широковой А.А.

осужденных . Р.Н., . А.В.,

адвокатов Зубковой Н.Н., Зыковой И.Э., Мелентьевой В.Н.,

при секретаре Севрюгиной З.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденных . А.В., . Р.Н., . А.В. на приговор Дмитровского городского суда МО от 21.06.2019г., которым

ФИО, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, образование среднее специальное, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее судимый:

-14.04.2010г. Дмитровским городским судом <данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился 28.01.2013г. по отбытии срока наказания;

осужден по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ и назначено ему наказание:

-по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО2) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Даденкову Р.В.) с применением ст.64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

-по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотиче...

Показать ещё

...ского средства ФИО) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания окончательно определено ФИО3 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, иждивенцев не имеющий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ и назначено ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, образование высшее, холостой, иждивенцев не имеющий, работающий ИП «ФИО2», зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты> д. Ермолино <данные изъяты>А, ранее не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и назначено ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденным ФИО3, ФИО1, ФИО2 оставлена прежняя – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчисляется ФИО3 с <данные изъяты>. Зачтено ФИО3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчисляется ФИО1 с <данные изъяты>. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчисляется ФИО2 с <данные изъяты>. Зачтено ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соболева М.В., выступления осужденных ФИО3, ФИО1, адвокатов Зубковой Н.Н., Зыковой И.Э., Мелентьевой В.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Широковой А.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда ФИО3 признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере и покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступления осужденными совершены ими при обстоятельствах, установленными приговором суда.

Осужденные ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании свою вину признали полностью.

В апелляционной жалобе ФИО2 считает данный приговор суровым. Указывает, что состояние его здоровья сильно ухудшилось. Просит смягчить назначенное ему наказание и режим содержания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор в отношении него суровым. Просит снизить ему срок наказания, так как вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО3 просит смягчить назначенное ему наказание и режим содержания.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных государственный обвинитель Радюк М.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Вина осужденного ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (в покушении на сбыт наркотического средства героин массой 47,91 грамма ФИО2) и вина осужденного ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (в покушении на сбыт наркотического средства героин массой 47,91 грамма, совершенном 18.10.17г.) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей Орешкина Р.В., Вихрова В.Д., Козлова С.Д. – сотрудников полиции, об обстоятельствах совершенных осужденными преступлений;

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № 30310, согласно которого 18 октября 2017 года, около 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому району, был держан ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на месте держания, в переднем левом кармане брюк одетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты 17 свертков из фольги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 169);

-протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого в левом переднем кармане брюк, одетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты 17 свертков из фольги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятых свертков ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством- героин он через «тайник» закладку забрал в <данные изъяты> по указанию неизвестного по имени «Р.» для того чтобы сделать «тайники- закладки» (т. 1 л.д.170-175);

-заключением эксперта № 12/1277 от 14 ноября 2017 года, согласно которого в составе представленных веществ (объекты 1-19) общей массой 47,91 грамм, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции <данные изъяты>, на 78 км автодороги А-104 «Москва-Дубна», содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д. 12-15);

-заключением эксперта № 12/14 от 04 апреля 2018 года, согласно которого представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> участием ФИО3», представленные вещества (объекты 99-117), изъятые в «ходе личного досмотра ФИО2» совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-74,76, 99-117 могли ранее составлять единую массу;

-заключением эксперта № 4/46 от 28.05.2018 года, согласно которому, на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R <данные изъяты>с в папке «2017-10-26» в аудиофайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV» начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай», имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО3, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239);

-протоколом осмотра предметов от 13 августа 2018 года, согласно которому, произведен осмотр конвертов с наркотическим средством- героин (диацетилморфин) изъятых: в ходе личного досмотра Даденкова Р.В; в ходе личного досмотра ФИО2; в ходе личного досмотра ФИО1; в ходе осмотра <данные изъяты> по месту жительства ФИО3 и ФИО1 Двух конвертов с предметами, изъятыми по месту жительства ФИО3 и ФИО1, а именно кофемолки, двух электронных весов, металлической ложки и 119 свертков.(т. 6 л.д. 207-221);

Вина осужденного ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства героин массой 96,72 грамма Даденкову Р.В.), подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей Орешкина Р.В., Козлова С.Д. об обстоятельствах совершенного осужденным преступления;

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <данные изъяты>, около 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты> был задержан Даденков Р. В.. В ходе личного досмотра Даденкова Р.В., проведенного на месте задержания, под спортивной кофтой одетой на том, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала внутри которого находятся 40 свертков из фольги с веществом внутри (т. 1 л.д. 196);

-заключением эксперта № 12/1290 от 22 ноября 2017 года, согласно которого представленное на экспертизу вещества (объекты 1-40) общей массой 96,72 грамм, изъятые в ходе личного досмотра Даденкова Р.В., содержат в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д.74-77);

-заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> участием ФИО3, представленные вещества (объекты 99-117), изъятые в «ходе личного досмотра ФИО2» совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-74,76, 99-117 могли ранее составлять единую массу;

-заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R <данные изъяты>с в папке «2017-10-26» в аудиофайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV» начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай.» имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО3, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239);-протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которому, произведен осмотр конвертов с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), изъятыми в ходе личного досмотра Даденкова Р.В; в ходе личного досмотра ФИО2; в ходе личного досмотра ФИО1; в ходе осмотра <данные изъяты> по месту жительства ФИО3 и ФИО1 Двух конвертов с предметами изъятыми по месту жительства ФИО3 и ФИО1, а именно кофемолки, двух электронных весов, металлической ложки и 119 свертков (т. 6 л.д. 207-221);

-протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которого произведен осмотр оптического диска, поступившего из КИВИ Банк о движении денежных средств по счету <данные изъяты>, используемому Даденковым Р.В. В ходе осмотра установлено, что с 11 сентября 2017 года по 15 октября 2017 года с Киви кошелька 8-967-009-11-84, находящегося в пользовании лица по имени «Руслан» неоднократно переводились денежные средства в среднем по 5000 рублей на Киви кошелек 8-962-245-08-82, находящийся в пользовании Даденкова Р.В. (т. 5 л.д. 109-115).

Вина осужденного ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей Орешкина Р.В., Козлова С.Д. об обстоятельствах, совершенного осужденным преступления;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты>, согласно которого сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>Б по <данные изъяты>, был задержан ФИО. В ходе личного досмотра ФИО, проведенного в помещении ОНК УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО, был обнаружен и изъяты пакет из полимерного материала, в котором находилось 17 свертков из фольги с веществом внутри (т. 1 л.д. 216);

-протоколом личного досмотра ФИО от <данные изъяты>, согласно которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились 17 свертков из фольги с веществом внутри. По факту изъятых свертков ФИО пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство-героин, которые он приобрел путем «закладки» у лица по имени «Р.» (т. 1 л.д. 217-219);

-заключением эксперта № 12/1276 от 18 декабря 2017 года, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (1-17), изъятых 20.10.17г. в ходе личного досмотра ФИО, содержится наркотическое средство-героин (диацетилмофин) общей массой 49,55 грамм (т. 4 л.д. 96-100);

-протоколом осмотра предметов от 15 июля 2018 года, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R SmartTrack с номером вокруг посадочного места «CMD R47 G-C TMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО3 (т. 7 л.д. 38-39);

-протоколом осмотра предметов от 20 августа 2018 года, согласно которого был произведен осмотр первоначальной упаковки от вещества, изъятого <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО, а именно конверта из бумаги (т. 7 л.д. 80-82);

-протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которого произведен осмотр конверта с наркотическим средством- героин (диацетилморфин) изъятый в ходе личного досмотра ФИО (т. 7 л.д. 61-62);

-протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2018 года, согласно которого произведен осмотр оптического диска поступившего из КИВИ Банк по номерам счетов <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, используемых ФИО3 В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты> в 17:09:06 происходила оплата номера счета <данные изъяты> в сумме 200 рублей с киви-кошелька <данные изъяты> используемый лицом по имени «Р.» и <данные изъяты> 14:46:09 происходила оплата номера счета <данные изъяты> в сумме 50 рублей с киви-кошелька <данные изъяты> используемый лицом по имени «Р.» (т. 5 л.д. 125-155);

Вина осужденных ФИО3 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей Орешкина Р.В., Козлова С.Д., Вихрова В.Д. об обстоятельствах совершенного осужденными преступления;

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого <данные изъяты>, около 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты> А по <данные изъяты>, был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания, в джинсовых брюках, одетых на нем, под ремнем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала в котором находилось 22 свертка из фольги с веществом внутри. слов гр. ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 235);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от <данные изъяты>, согласно которого в джинсовых брюках, одетых на ФИО1 под ремнем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находится 22 свертка из фольги с веществом внутри. По поводу изъятых свертков ФИО3 пояснил, что в данных свертках из фольги находится наркотическое средство-героин. Данное наркотическое средство ему передал ФИО3, для того чтобы он производил тайники «закладки» на территории <данные изъяты>(т. 1 л.д. 236-238);

-заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-22), общей массой 59,16 грамм, изъятых «…в ходе личного досмотра ФИО1...» содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д. 118-120);

-заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> участием ФИО3», представленные вещества (объекты 99-117), изъятые в «ходе личного досмотра ФИО2» совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-74,76, 99-117 могли ранее составлять единую массу.

-заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 20х25 мм, откопированный на отрезке дактилоскопической плёнки наибольшими размерами 46х44, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.10.17г. в ходе осмотра квартиры ., пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 (т. 4 л.д. 138-144);

-заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которого на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R <данные изъяты>с в папке «2017-10-26» в аудиофайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV» начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай.» имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО3, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239); а также иными доказательствами положенными в основу приговора.

С учетом изложенного, квалификацию действий осужденных ФИО3 по факту покушения на сбыт наркотического средства Даденкову Р.В. по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, по факту сбыта наркотического средства . М.А. по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства ФИО2 по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ; ФИО2 по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ; . А.В. по факту покушения на сбыт наркотического средства в особо крупно размере <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ, судебная коллегия находит правильной.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд в соответствии со ст. 307 УПК РФ в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Судебное следствие было окончено при отсутствии возражений на это участников процесса. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела судом допущено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание доказательств, перечисленных в апелляционной жалобе, недопустимыми, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных осужденными преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденных, отношении к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, наличия у ФИО3 смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличия отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений; наличия у ФИО1 смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; наличия у ФИО2 смягчающих обстоятельств - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие на иждивении матери-пенсионерки, и бабушки-пенсионерки, и состояние их здоровья, отсутствия у ФИО2, ФИО1 отягчающих обстоятельств, и назначил осужденным справедливое наказание в виде реального лишения свободы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о применении к ФИО3, ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ., и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения к осужденным дополнительных мер наказания в виде в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа судебная коллегия находит правильным.

Вид исправительного учреждения осужденным назначен правомерно в соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Вопрос об освобождении осужденного ФИО2 от наказания в связи с болезнью согласно ч.2 ст.81 УК РФ рассматривается в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Таким образом, приговор в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3 следует признать законным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении апелляционных жалоб - отказать.

На основании, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Дмитровского городского суда Московской области от 21 июня 2019г. в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 без изменения, а апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Судья Бандура Д.Г. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Юрасовой О.С.,

при секретаре Пашигоревой О.В.,

с участием прокурора Бельдий Е.И.,

подсудимых У.А.В., Г. в режиме видеоконференц-связи,

защитников подсудимых У., У.А.В. и Г. – адвокатов Пономаревой С.В., Иусеф М.Ю., Добровольской С.И., соответственно,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Радюк М.В. на постановление Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым уголовное дело в отношении:

- У., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а,г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а,г»; 228.1 ч. 4 п. «а,г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ;

- У.А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ;

- Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ,

возвращено прокурору <данные изъяты> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Тем же постановлением мера пресечения всем подсудимым оставлена без изменения – в виде заключения под стражей до <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., мнение прокурора Бельдий Е.И., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение; выступле...

Показать ещё

...ния подсудимых У.А.В., Г., адвокатов Пономаревой С.В., Иусеф М.Ю., Добровольской С.И., возражавших доводам апелляционного представления и просивших постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования У. обвиняется в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; У.А.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; Г. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Как указано в постановлении суда, в ходе судебного следствия адвокат Адаменко А.А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, поскольку предъявленное подсудимому У.А.В. обвинение в совершении преступления в составе организованной группы не конкретизировано: в нарушение требований ст. 73 УПК РФ в фабуле обвинения не указаны место, время и другие обстоятельства вступления У.А.В. в организованную группу. Обвинение, предъявленное У.А.В., не содержит каких-либо сведений о роли У.А.В. в составе организованной группы. Из текста обвинительного заключения не следует, что сам У.А.В. действовал в составе организованной группы в качестве участника, в том числе имел умысел на систематическое извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков; получал указания от неустановленного лица по имени «У.», либо от других участников преступной группы; обладал сведениями о совершенных или планируемых организованной группой преступлениях.

Подсудимый У.А.В. ходатайство защитника поддержал.

Подсудимые У., Г. и их защитники возражений не заявляли.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, посчитав его преждевременным.

Ходатайство адвоката суд удовлетворил, уголовное дело вернул прокурору <данные изъяты> для устранения препятствий его рассмотрения судом, указав на то, что обвинительное заключение, в нарушение уголовно-процессуального закона, не содержит указаний на то, в чем конкретно заключалась роль подсудимого У.А.В. в составе организованной группы.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Радюк М.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Основанием к этому указывает на отсутствие нарушений требований закона при составлении обвинительного заключения, по мнению обвинителя, роль У.А.В. определена наравне с другими участниками организованной группы, а выводы суда о том, что обвинительное заключение не содержит указаний на то, в чем конкретно заключалась роль подсудимого У.А.В. в составе организованной группы, не обоснованны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии с действующим законодательством уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в определенных статьей 237 УПК РФ случаях.

Таких оснований суд апелляционной инстанции не усматривает.

Возвращая дело прокурору, судьей в постановлении указано на то, что в нарушение требований норм УПК обвинительное заключение не содержит указаний на то, в чем конкретно заключалась роль подсудимого У.А.В. в составе организованной группы. Данное нарушение, по мнению суда первой инстанции, является существенным и исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании имеющегося обвинительного заключения.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

По мнению суда апелляционной инстанции, имеющиеся недостатки обвинительного заключения, связанные с неполным изложением существа обвинения, которые нарушают право У.А.В. на защиту, могут являться основанием для возращения уголовного дела прокурору.

Вместе с тем, таких оснований судом первой инстанции не установлено и в постановлении не приведено.

Следует согласиться с доводами представления о необоснованности выводы суда о том, что обвинительное заключение не содержит указаний на то, в чем конкретно заключалась роль подсудимого У.А.В. в составе организованной группы.

Таким образом, изложенные в постановлении суда обстоятельства не могут служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Иных оснований к возвращению дела прокурору в постановлении не указано, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении У., У.А.В. и Г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Апелляционное представление удовлетворить.

Меру пресечения подсудимым У., У.А.В. и Г., установленную судом до <данные изъяты>, оставить без изменения – заключение под стражу

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья

Свернуть

Материал № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Липецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., при секретаре Чорненькой Т.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Вангородского О.С., рассмотрел ходатайство адвоката Лунева С.И. об условно-досрочном освобождении Уржумцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката Лунева С.И., осужденного Уржумцева Р.Н., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Гревцева Ю.Н. и прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Уржумцев Р.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Лунев С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Уржумцева Р.Н. по тем основаниям, что Уржумцев Р.Н. к настоящему времени отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, за время отбывания наказания соблюдал режим и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения. В настоящее время не имеет дисциплинарных взысканий, работает. В случае условно-досрочного освобождения Уржумцев Р.Н. будет трудоустроен. На иждивении Уржумцева Р.Н. находятся двое несовершеннолетних детей. За время отбывания назначенного судом наказания Уржумцев Р.Н. осознал пагубность совершенного им деяния, ...

Показать ещё

...его последствия для себя лично, своей семьи, общества, избавился от пристрастия к наркотическим средствам.

В судебном заседании адвокат Лунев С.И. и осужденный Уржумцев Р.Н. поддержали заявленное адвокатом ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Осужденный Уржумцев Р.Н. показал также, что имеет постоянное место жительства в городе <адрес>.

Представитель администрации учреждения и прокурор возражали против условно-досрочного освобождения осужденного, считая его нецелесообразным, поскольку тот характеризуется непоследовательностью поведения.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Уржумцев Р.Н. отбыл более 1/2 назначенного срока.

Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Уржумцев Р.Н. в ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в отряд трудоустроен. За отбытый срок характеризуется непоследовательностью поведения. Имеет 4 взыскания, три в виде водворения в штрафной изолятор и одно в виде выговора, которые сняты досрочно в порядке поощрений. Имеет 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, на замечания реагирует своевременно. Склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет. Форму одежды соблюдает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. В беседах индивидуального характера откровенен. Вину в совершенном преступлении осознает. Исковый претензий не имеет. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения поддерживает с различно настроенной частью осужденных. В обращении с представителями администрации проявляет вежливость, тактичность. Социально-полезные связи поддерживает.

Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Уржумцев Р.Н. получил 4 поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. Однако добросовестное отношение к труду согласно ч.2 ст.10, ч.2 ст.11 УИК РФ является обязанностью осужденного в силу его статуса и однозначно не свидетельствует о его исправлении. Также осужденным за нарушение установленного порядка отбывания наказания получено 4 взыскания, 3 из которых в виде водворения в ШИЗО, которые в настоящее время сняты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Уржумцева Р.Н., вопреки доводам защитника, нестабильно, вследствие чего считает его условно-досрочное освобождение преждевременным. Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Уржумцева Р.Н. после освобождения из мест лишения, о регистрации по месту жительства, которые сами по себе не могут служить основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, они лишь свидетельствуют о том, что осужденным не утрачены социально-полезные связи.

Наличие у осужденного двоих несовершеннолетних детей не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты, ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении, поданное в интересах осужденного, является преждевременным, Уржумцев Р.Н. для исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Адвокату Луневу С.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Уржумцева ФИО8 - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кузнецова

Свернуть

Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 18 октября 2012 года

Правобережный районный суд г.Липецка в составе

председательствующего судьи Здоренко Г.В.,

с участием заместителя прокурора Правобережного района

г.Липецка Хвостова А.Е.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Уржумцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об изменении категории преступления вследствие издания уголовного закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Уржумцев Р.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Уржумцев Р.Н. обратился с ходатайством об изменении категории преступления вследствие издания уголовного закона №420-ФЗ от 07.12.2011г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте рассмотрения ходатайства Уржумцев Р.Н. извещен надлежаще.

В силу ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который улучшает положение осужденного, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом. При этом наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Каких-либо изменений в ч.2 ст.228 УК РФ, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора до настоящего времени в действующее законодательство не вносилось, ввиду чего отсутствую...

Показать ещё

...т основания для снижения срока назначенного Уржумцеву Р.Н. наказания.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 года №420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, которые предоставили суду право, при наличии определенных условий, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные в приговоре фактические обстоятельства совершенного Уржумцевым Р.Н. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степень его общественной опасности, срок назначенного наказания, суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении Уржумцева Р.Н. ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

На основании ст.10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать осужденному Уржумцеву ФИО6 в удовлетворении ходатайства об изменении категории преступления вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть

1-180 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 21 июня 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Уржумцева ФИО45 и его защитника Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Уржумцева ФИО46 и его защитника Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Гурова ФИО47 и его защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

УРЖУМЦЕВА ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ,

УРЖУМЦЕВА ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступле...

Показать ещё

...ния, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ,

ГУРОВА ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уржумцев Р.Н. совершил: два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Уржумцев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Гуров Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Уржумцев Р.Н., будучи гражданином Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию на территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным следствию под именем «ФИО8», и другими, в том числе неустановленными, лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом по имени «ФИО8» не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом в течение длительного времени наркотических средств в крупных и особо крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>.

Уржумцев А.В., будучи гражданином Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию на территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным следствию под именем «ФИО8», и другими, в том числе неустановленными, лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом по имени «ФИО8» не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом в течение длительного времени наркотических средств в крупных и особо крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>.

Он, Гуров Е.В., будучи гражданином Российской Федерации, проживающим на территории <адрес> будучи не удовлетворенным своим материальным положением, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным следствию под именем «ФИО8», и другими, в том числе неустановленными, лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом по имени «ФИО8» не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом в течение длительного времени наркотических средств в крупных и особо крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>.

Кроме Уржумцева Р.Н., Уржумцева А.В. и Гурова Е.В. в состав указанной организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли ФИО3(в отношении которого уголовное дело было прекращено в связи с его смертью (т.2 л.д.241-243 ) и иные неустановленные лица.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, неустановленное лицо по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал схему преступной деятельности созданной им организованной группы и распределил обязанности соучастников преступной деятельности следующим образом:

- неустановленное лицо по имени «ФИО8», постоянно находящееся на территории <адрес>, как организатор и руководитель организованной группы осуществляло: приобретение крупных партий наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), по более низкой цене и на наиболее выгодных условиях, в количествах необходимых для обеспечения непрерывного снабжения соучастников организованной группы для её постоянного функционирования; организацию доставки приобретенного наркотического средства на территорию <адрес> и передачи через иных неустановленных соучастников организованной группы Уржумцеву Р.Н., для увеличения массы наркотика, фасовки и хранения в целях последующего незаконного сбыта; организацию передачи подготовленного Уржумцевым Р.Н. к незаконному сбыту наркотика другим соучастникам организованной группы – Гурову Е.В. и Даденкову Р.В.; организацию незаконного сбыта наркотика Гуровым Е.В. на территории <адрес>, ФИО3 на территории <адрес>, и Уржумцевым Р.Н. на территории <адрес>; руководство всеми соучастниками организованной группы на каждой стадии реализации преступного умысла; поддержание дисциплины среди соучастников организованной группы; подбор и вовлечение в состав организованной группы новых соучастников; установление цены на сбываемое соучастниками организованной группы наркотическое средство; приискание потенциальных покупателей наркотического средства и получение от них посредством мобильной (сотовой) связи информации о требуемом к приобретению количестве наркотического средства; информирование потенциальных покупателей наркотического средства о способах оплаты приобретаемого наркотика путём перечисления денежных средств на учётные записи в платёжной системе «<данные изъяты> контролировало движение денежных средств, получаемых от осуществления совместной с соучастниками организованной группы преступной деятельности, и занималось их распределением на нужды организованной группы путем бесконтактных денежных переводов для оплаты транспортных расходов по перевозке наркотического средства от мест изъятия из тайников к местам незаконного сбыта, пополнения баланса лицевых счетов мобильных телефонов, используемых соучастниками для осуществления преступной деятельности, выплаты денежного вознаграждения соучастникам организованной группы за осуществляемую преступную деятельность; определяло меры конспирации в деятельности организованной группы и противодействия правоохранительным органам.

-иные неустановленные предварительным следствием лица, как соучастники организованной группы, осуществляли: доставку наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), в крупных и особо крупных размерах, на территорию <адрес> и их передачу через тайники-«закладки» Уржумцеву Р.Н. для подготовки к последующему незаконному сбыту; информирование руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на них обязанностей; получали от руководителя организованной группы денежное вознаграждение за осуществляемую преступную деятельность.

-Уржумцев ФИО52, как соучастник организованной группы, строго следуя получаемым от неустановленного лица по имени «ФИО8» инструкциям о порядке и условиях реализации наркотического средства и применяемых при этом методах конспирации, осуществлял: получение из тайников-«закладок» на территории <адрес> партий наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), переданного неустановленным лицом по имени «ФИО8» для последующего незаконного сбыта; перемещение полученного наркотика в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, для дальнейшего увеличения массы наркотика, фасовки и хранения в целях последующего незаконного сбыта; как единолично так и совместно с Уржумцевым А.В. на территории <адрес> передавал подготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство как соучастникам организованной группы так и наркопотребителям, через тайники-«закладки», о местонахождении которых информировал руководителя организованной группы – неустановленное лицо по имени «ФИО8» посредством мобильной (сотовой) связи; координировал и контролировал действия Уржумцева А.В., связанные с бесконтактной передачей соучастникам организованной группы и сбытом наркопотребителям наркотического средства, при размещении Уржумцевым А.В. наркотика в тайниках-«закладках», сведения о местонахождении которых получал от последнего; информировал неустановленное лицо по имени «ФИО8» о выполненном объеме возложенных на него и Уржумцева А.В. обязанностей; в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность получал от руководителя организованной группы денежные средства и наркотические средства для личного употребления.

-Гуров ФИО53, как соучастник организованной группы, строго следуя получаемым от неустановленного лица по имени «ФИО8» инструкциям о порядке и условиях реализации наркотического средства и применяемых при этом методах конспирации, осуществлял: получение из тайников-«закладок» на территории <адрес> партий наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), переданного неустановленным лицом по имени «ФИО8» для последующего незаконного сбыта; перемещение полученного наркотика и организацию его дальнейшего хранения в неустановленном следствием месте; сбывал на территории <адрес> наркотическое средство путём размещения в тайниках-«закладках», о местонахождении которых информировал руководителя организованной группы посредством мобильной (сотовой) связи; информировал неустановленное лицо по имени «ФИО8» о выполненном им объеме возложенных на него обязанностей; в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность получал от руководителя организованной группы денежные средства и наркотические средства для личного употребления.

-Даденков ФИО54, как соучастник организованной группы, строго следуя получаемым от неустановленного лица по имени «ФИО8» инструкциям о порядке и условиях реализации наркотического средства и применяемых при этом методах конспирации, осуществлял: получение из тайников-«закладок» на территории <адрес> партий наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), переданного неустановленным лицом по имени «ФИО8» для последующего незаконного сбыта; перемещение полученного наркотика и организацию его дальнейшего хранения в неустановленном следствием месте; сбывал на территории <адрес> наркотическое средство путём размещения в тайниках-«закладках», о местонахождении которых информировал руководителя организованной группы посредством мобильной (сотовой) связи; информировал неустановленное лицо по имени «ФИО8» о выполненном им объеме возложенных на него обязанностей; в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность получал от руководителя организованной группы денежные средства и наркотические средства для личного употребления.

Уголовное преследование в отношении ФИО55 прекращено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с его смертью (т.2 л.д.241-243).

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не справляется с объёмами наркотического средства – героин (диацетилморфин), поступающего от руководителя организованной группы – неустановленного лица по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ вовлёк в состав данной организованной группы ФИО5, для осуществления содействия ему (ФИО1), а именно для размещения наркотика в тайники-«закладки», в целях передачи как соучастникам организованной группы так и наркопотребителям, и информирования его (ФИО1) о местах нахождения организованных им (ФИО5) тайников-«закладок» с наркотиком.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» была создана организованная группа, осуществляющая противозаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, и <адрес>, в состав которой, помимо неустановленных лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО2

Для координации преступной деятельности соучастники организованной группы использовали средства мобильной (сотовой) связи. Неустановленное лицо по имени «ФИО8» использовал абонентские номера №319, №949, №, ФИО1 использовал абонентские номера №, №, ФИО5 использовал абонентские номера №, №, ФИО2 использовал абонентские номера №, №, ФИО3 использовал абонентские номера №, №. При этом, с целью конспирации при осуществлении преступной деятельности организованной группы, соучастниками использовались в телефонных переговорах конспиративные словесные коды. Так, наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), именовалось словами «маленький» (то есть свёрток наркотиком массой около 2,5 грамм), «большие» (то есть свёрток с наркотиком массой около 8 грамм), использовались числовые обозначения: «1800», «2000», (то есть 1800 и 2000 рублей, соответственно, за 2,5 условных грамма наркотика), таким образом озвучивалась сумма денежных средств, перечисляемых покупателями за наркотик (1800 и 2000 рублей, соответственно).

В целях обеспечения безопасности и конспирации, наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), соучастники организованной группы передавали между собой, а также сбывали наркопотребителям бесконтактно, через тайники-«закладки», находящиеся на территории <адрес>.

Для получения оплаты за сбываемое наркотическое средство и взаиморасчётов между соучастниками организованной группы, неустановленным лицом по имени «ФИО8» использовалась платёжная система «Visa QIWI Wallet», а именно учётная запись №.

Отличительными признаками данной организованной группы являлись:

-наличие совместного предварительного преступного сговора на совершение преступлений, который достигался до начала осуществления непосредственной преступной деятельности;

-единые преступные умысел и цель, а именно совместное совершение незаконных поставок наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин) в крупных и особо крупных размерах на территорию <адрес>, его незаконные хранение, перевозка и сбыт на территории <адрес> и <адрес>, и <адрес>, в целях получения существенной материальной выгоды от совершения данных преступных действий;

-устойчивость, заключающаяся в наличии общих планов преступных действий, в соответствии с которыми участники организованной группы рассчитывали на длительное совместное совершение преступлений и извлечение максимально возможной незаконной прибыли; длительном периоде существования группы, регулярной и систематически осуществляемой преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), в крупных и особо крупных размерах, в стабильном основном составе организованной группы;

-организованность, заключающаяся в наличии единого руководства преступной деятельностью; распределении между участниками организованной группы ролей и обязанностей по реализации задуманной руководителем организованной группы схемы преступной деятельности, успех которой зависел от четкого исполнения каждым из соучастников своих обязанностей; наличии мер конспирации при осуществлении преступной деятельности (получение и передача наркотических средств способами, исключающими личный контакт соучастников организованной группы, то есть с использованием тайников-«закладок»; использование в переговорах специальной терминологии, завуалировано обозначающей наркотическое средство и его количество; принятие руководителем организованной группы мер, исключающих личное знакомство всех членов организованной группы друг с другом; использование для получения от покупателей денежных средств и взаиморасчётов между соучастниками организованной группы учётной записи платёжной системы «Visa QIWI Wallet», то есть бесконтактного способа получения и передачи денежных средств).

В указанном составе организованная группа под руководством неустановленного лица по имени «ФИО8» просуществовала до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания всех установленных участников и пресечения их преступной деятельности.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, неустановленное лицо по имени «ФИО8», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь за пределами Российской Федерации, на территории Республики Таджикистан, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47,91 грамма, в крупном размере, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы переместить данный наркотик на территорию <адрес>, где посредством тайника-«закладки» передать ФИО1

Неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получили от последнего наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47,91 грамма, в крупном размере, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> поместили данный наркотик в тайник-«закладку», о местонахождении которого проинформировали неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным неустановленными соучастниками организованной группы о местонахождении партии наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47,91 грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО1 место нахождение тайника-«закладки» с данным наркотическим средством, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47, 91 грамма, после чего, во исполнение общего преступного умысла, данное наркотическое средство поместил в квартиру по месту своего и ФИО5 жительства, по адресу: <адрес>, и стал хранить, дожидаясь дальнейших указаний от неустановленного лица по имени «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8» посредством мобильной (сотовой) связи дало указания ФИО1 сделать «закладку» в количестве 19 свертков с наркотическим средством. Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 расфасовал наркотическое средство в 19 свёртков из фольги и, продолжая действовать по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47,91 грамма, в крупном размере, расфасованное в 19 свёртков из фольги, в тайник-«закладку», расположенную по адресу: <адрес>, (под бетонной плитой напротив кладбища), о чём в 10 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ проинформировал посредством мобильной (сотовой) связи неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным ФИО1 о местонахождении организованного последним указанного тайника-«закладки» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47,91 грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО2 место нахождения данного тайника-«закладки», откуда ФИО2 примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ получил указанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 47,91 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1, совместно с ФИО2 и иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица по имени «ФИО8», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него и соучастников преступной деятельности обстоятельствам, так как примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан сотрудниками полиции на 78 километре автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна и приготовленное к сбыту наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 47,91 грамм, находящееся в 19 свертках (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 78 километр автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляющая 47,91 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме этого, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, неустановленное лицо по имени «ФИО8», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь за пределами Российской Федерации, на территории Республики Таджикистан, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, в крупном размере, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы переместить данный наркотик на территорию <адрес>, где посредством тайника-«закладки» передать ФИО1

Неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получили от последнего наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, в крупном размере, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> поместили данный наркотик в тайник-«закладку», о местонахождении которого проинформировали неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным неустановленными соучастниками организованной группы о местонахождении партии наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО1 место нахождение тайника-«закладки» с данным наркотическим средством, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, после чего, во исполнение общего преступного умысла, данное наркотическое средство поместил в квартиру по месту своего и ФИО5 жительства, по адресу: <адрес>, и стал хранить, дожидаясь дальнейших указаний от неустановленного лица по имени «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8» посредством мобильной (сотовой) связи дало указания ФИО1 сделать «закладку» в количестве 40 свертков с наркотическим средством. Во исполнение совместного преступного умысла ФИО1 расфасовал наркотическое средство в 40 свёртков из фольги и, продолжая действовать по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, в крупном размере, расфасованное в 40 свёртков из фольги, в тайник-«закладку», расположенную по адресу: <адрес> за домом № «а» (справа около забора под шиной), о чём в 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ проинформировал посредством мобильной (сотовой) связи неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным ФИО1 о местонахождении организованного последним указанного тайника-«закладки» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО3 место нахождения данного тайника-«закладки», откуда ФИО3 примерно в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ получил указанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 96,72 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1, совместно с ФИО3(уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью), и иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица по имени «ФИО8», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него и соучастников преступной деятельности обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес> и приготовленное к сбыту наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 96,72 грамма, находящееся в 40 свертках (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проведённого в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляющая 96,72 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме этого, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, неустановленное лицо по имени «ФИО8», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь за пределами Российской Федерации, на территории Республики Таджикистан, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 49,55 грамма, в крупном размере, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы переместить данный наркотик на территорию <адрес>, где посредством тайника-«закладки» передать ФИО1

Неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получили от последнего наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 49,55 грамма, в крупном размере, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> поместили данный наркотик в тайник-«закладку», о местонахождении которого проинформировали неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным неустановленными соучастниками организованной группы о местонахождении партии наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 49,55 грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО1 место нахождение тайника-«закладки» с данным наркотическим средством, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 49,55 грамма, после чего, во исполнение общего преступного умысла, данное наркотическое средство поместил в квартиру по месту своего и ФИО5 жительства, по адресу: <адрес>, и стал хранить, дожидаясь дальнейших указаний от неустановленного лица по имени «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8» посредством мобильной (сотовой) связи дало указания ФИО1 сделать «закладку» в количестве 17 свёртков с наркотическим средством. Во исполнение совместного преступного умысла ФИО1 расфасовал наркотическое средство в 17 свёртков из фольги и, продолжая действовать по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 49,55 грамма, в крупном размере, расфасованное в 17 свёртков из фольги, в тайник-«закладку», расположенную в <адрес> на участке местности с координатами: 56.429120,37.533418 (под прямой «ногой» «двуногого» столба линии электропередач), о чём в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ проинформировал посредством мобильной (сотовой) связи неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным ФИО1 о местонахождении организованного последним указанного тайника-«закладки» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 49,55 грамма, подыскало наркопотребителя ФИО4, с которым достигло договорённости о сбыте последнему наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), после чего посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО4 место нахождения данного тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством.

Примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл к вышеуказанному тайнику-«закладке», откуда извлек 17 свертков, с находящимся в них наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой не менее 49,55 грамм, и сокрыл полученное наркотическое средство в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки.

Таким образом, ФИО1, совместно с иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица по имени «ФИО8», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут ФИО4 задержан сотрудниками полиции около <адрес>Б по <адрес>, а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой 49,55 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляющая 49,55 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме этого, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, неустановленное лицо по имени «ФИО8», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь за пределами Российской Федерации, на территории Республики Таджикистан, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 1586,060155 грамма, в особо крупном размере, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы переместить данный наркотик на территорию <адрес>, где посредством тайника-«закладки» передать ФИО1

Неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получили от последнего наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 1586,060155 грамма, в особо крупном размере, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> поместили данный наркотик в тайник-«закладку», о местонахождении которого проинформировали неустановленное лицо по имени «ФИО8».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «ФИО8», будучи проинформированным неустановленными соучастниками организованной группы о местонахождении партии наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 1586,060155 грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщило ФИО1 место нахождения тайника-«закладки» с данным наркотическим средством, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 1586,060155 грамма, после чего, во исполнение общего преступного умысла, данное наркотическое средство поместил в квартиру по месту своего и ФИО5 жительства, по адресу: <адрес>, и стал хранить, дожидаясь дальнейших указаний от неустановленного лица по имени «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1, получив посредством мобильной (сотовой) связи указания от неустановленного лица по имени «ФИО8» об осуществлении тайника-«закладки» в количестве 22 свертков с наркотическим средством, передал ФИО5 22 свертка с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 59,16 грамм, для размещения в тайник-«закладку», в целях незаконного сбыта наркопотребителям. Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1526,900155 грамм, ФИО1 и ФИО5 продолжили хранить по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в целях последующего совместного с соучастниками организованной группы незаконного сбыта наркопотребителям.

Таким образом, ФИО1, совместно с ФИО5 и иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица по имени «ФИО8, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него и соучастников преступной деятельности обстоятельствам, так как примерно в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>А, и приготовленное к сбыту наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 59,16 грамма, находящееся в 22 свертках, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> А.

ФИО1 задержан примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, и приготовленное к сбыту наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 1526,900155 грамма, находящееся в двух пакетах из полимерного материла, 60 свертках из фольги, 12 свертках из полимерного материала, 1 полимерном пакете и пластиковой банке, а также на поверхностях кофемолки, двух электронных весов и металлической ложки (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляющая 1586,060155 грамма, относится к особо крупному размеру.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица по имени «ФИО8» и иных неустановленных лиц, входящих в состав преступной группы, 21.09.2018г. выделено в отдельное производство(т.1 л.д.152-159).

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что он длительное время употребляет наркотическое средство героин. Последнее время он приобретал героин через тайники-«закладки», адреса которых после оплаты ему сообщал неизвестный мужчина, называвший себя ФИО8. Через некоторое время ФИО8 предложил ему самому делать тайники-«закладки» с героином на территории <адрес>, где он (ФИО1) проживает. Он согласился, т.к. за это он мог часть героина оставлять себе для личного употребления. С ФИО8 они общались путем телефонных переговоров, а также посредством СМС. ФИО8 ему сообщал место, где находится «закладка» с героином, он (ФИО1) забирал эту закладку, приносил домой, расфасовывал на мелкие свертки, а затем по указанию ФИО8 делал закладки с определенным количеством свертков, Адреса этих закладок он сообщал ФИО8. Так, ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО8 сделал закладку, состоящую из 19 свертков героина, которую положил под бетонной плитой напротив кладбища в <адрес>, и место закладки сообщил ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО8 сделал «закладку», состоящую из 40 свертков с героином, поместив ее за домом №-А по <адрес>, и адрес тайника сразу сообщил ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО8 сделал «закладку» из 17 свертков с героином, поместив ее под прямой «ногой» двуногого столба электропередач в <адрес>, и адрес также сообщил ФИО8. Кто забирал эти закладки – ему не известно. Незадолго до ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и дал указание забрать сверток с героином из тайника, расположенного на кладбище в <адрес>. Он пошел и забрал этот сверток, в котором было более 1 кг героина, принес его домой, спрятал в своей комнате, чтобы не увидели его родственники. Когда дома никого не было, он фасовал героин по мелким сверткам, чтобы затем по указанию ФИО8, делать новые «закладки». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и велел сделать закладку из 17 свертков. Поскольку ему было некогда, он попросил помочь ему брата своей жены ФИО5, проживающего вместе с ними. Он попросил ФИО9 сделать тайник-«закладку», и тот согласился. Он указал ему место. ФИО9 ушел и не вернулся. А через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции с целью осмотра квартиры, пояснив, что он подозревается в сбыте героина. Осмотр квартиры был проведен с его согласия. При этом он ничего не отрицал, и сам показал сотрудникам полиции, где находятся свертки с героином. Сотрудники полиции изъяли героин, который был у него в комнате в различных местах, а также предметы, которые он использовал при фасовке наркотика. Он понимал, что действует в составе организованной группы, но делал это, т.к. является наркозависимым лицом. В содеянном он раскаивается. А также он полностью подтверждает все обстоятельства совершения преступлений, которые были сообщены им в ходе предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в частности о том, что в последнее время он для производства закладок он стал использовать брата своей жены - ФИО5

Подсудимый ФИО5 свою вину признал полностью и полностью подтвердил показания, данные им в ходе следствия о том, что он проживает в <адрес> в квартире вместе со своей сестрой ФИО16, ее мужем ФИО1 и их детьми. В августе 2017 года ФИО1, предложил ему производить «тайники-закладки» с наркотическим средством - героин, на территории <адрес>, и он согласился. Так с августа 2017 года он производил около 1-2 «тайника-закладки» в неделю, после чего сообщал ФИО1 адреса «закладок». Кому дальше, передавал эти адреса ФИО1, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу его проживания, ФИО1, в очередной раз передал ему сверток с наркотическим средством - героин, для того чтобы он сделал очередной «тайник-закладку». Взяв сверток, он вышел на улицу и направился в сторону <адрес>-А по <адрес>. В этот момент к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, и пояснили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Затем сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в джинсовых брюках одетых на нем, под ремнем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось 22 свертка из фольги с веществом внутри. На вопрос сотрудников, какое вещество находится внутри, он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое ему передал ФИО1 для того чтобы он произвел «тайник-закладку» в <адрес>. Пакет из полимерного материала, внутри которого находилось 22 свертка из фольги, был упакован в бумажный конверт, опечатан. Также при нем были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что в настоящее время ФИО1 находится в квартире по адресу: <адрес>, и при нем может находиться наркотическое средство – героин. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и показал, что ранее он употреблял героин. Кто-то из знакомых дал ему номер телефона мужчины по имени ФИО8, и он стал покупать героин у него через тайники-«закладки». Через некоторое время ФИО8 попросил его помочь, а именно делать закладки с героином на территории <адрес>. Он согласился, т.к. ФИО8 разрешил ему часть героина оставлять себе в качестве оплаты за услугу. Он за все время сделал 2 «закладки», адреса которых сообщил ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщил ему адрес, по которому надо было забрать «закладку» с героином – под бетонной плитой на кладбище в <адрес>. Он поехал туда на машине «Тойота», забрал сверток с героином и поехал в <адрес>, т.к. далее он должен был сделать более мелкие «закладки» и адреса их сообщить ФИО8. По дороге его задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр, нашли сверток с героином и изъяли его. Он сразу ничего отрицать не стал. В содеянном он раскаивается, вину признает.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (в покушении на сбыт наркотического средства героин массой 47,91 грамма ФИО2) и виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (в покушении на сбыт наркотического средства героин массой 47,91 грамма, совершенном 18.10.17г.) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>. Примерно в середине 2017 года в УНК ГУМВД России по <адрес> поступила информация, о том, что на территории <адрес> в районе <адрес>, а также <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконной поставкой, сбытом и хранением наркотического средства-героин в крупном и особо крупном размере. Было установлено, что деятельностью преступной группы руководит неустановленный мужчина, таджикской национальности, находящийся в Республики Таджикистан, который представляется именем «ФИО8». «ФИО8» организовывал поставки крупных партий героина на территорию <адрес> и его последующий сбыт. И для сбыта героина он использовал жителей <адрес>, которые по его указанию осуществляли «закладки» героина. В качестве средств связи, для координации действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства-героин «ФИО8» использовал телефоны с различными номерами, которые были установлены в ходе ОРМ. Свою преступную деятельность «ФИО8» осуществлял на территориях <адрес> и <адрес>. Сбыт наркотического средства происходил путем «закладок»-тайников. Было установлено, что «ФИО8» осуществляет общее координирование преступных действий данной группы, а именно ищет поставщиков наркотиков в России, курьеров для перевозки и передачи партий наркотика «закладчикам», ведет переговоры с конечными потребителями (наркозависимыми лицами), денежные средства поступают на «КИВИ» кошелек №, который был оформлен на жительницу <адрес> ФИО18 В дальнейшем деньги выводятся в Таджикистан, а также оплачивается мобильная связь и перечисляется оплата лицам организованной группы. Приблизительная стоимость наркотического средства-героин (свертка) составляла 2000 рублей, а все наркотика был 1,5-2 грамма. Оплата членам преступной группы осуществлялась «ФИО8» через КИВИ-кошелек. Также в своих разговорах в целях конспирации члены преступной группы называли свертки с героином весом 5 грамма – «большой шар», весом 2 грамма – «маленький шар».

В начале сентября 2017 года в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, а именно: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» были установлены ряд лиц, участвующих в данной преступной группе. Так был выявлен мужчина, использующий телефон с номером №. Было установлено, что данный номер находится в пользовании ФИО1, который проживает в <адрес>. Также было установлено, что ФИО1 поддерживал связь с «ФИО8» по телефону путем переговоров или СМС, получал от «ФИО8» путем «закладок» крупные партии героина, которые приносил к себе домой, хранил у себя и расфасовывал в более мелкие свертки в целях последующего сбыта. При этом, ФИО1 осуществлял производство «закладок» более мелкими партиями на территории в районе <адрес>, о чем сообщал «ФИО8». А «ФИО8» сообщал места закладок уже непосредственным потребителям после получения подтверждения о переводе денег. В ходе прослушивания телефона используемого ФИО1 было установлено место одного из тайников-закладок, а именно <адрес>, напротив кладбища бетонная плита. Ими совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было организовано ОРМ «Наблюдение». А также ими продолжалось проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОРМ «ПТП» было установлено, что ФИО1 получил от «ФИО8» указание сделать «закладку», что тот и сделал, и это было зафиксировано ими в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения дальнейшего ОРМ «Наблюдение» было установлено, что к месту закладки приехал ранее неизвестный им ФИО2, который эту закладку забрал, и был задержан. В ходе личного досмотра ФИО2 при нем были обнаружены около 20 свертков с героином, общим весом 47, 91 грамма, а также мобильный телефон, в котором имелась переписка с «ФИО8». ФИО40 пояснил, что имевшиеся при нем свертки с героином он должен был разложить по тайникам-закладкам. Таким образом, героин, обнаруженный у ФИО2 был сбыт ему ФИО1, и ФИО2 должен был осуществить его дальнейший сбыт. Также в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 использовал в своей преступной деятельности телефоны с номерами №, №, с которых отправлял СМС сообщения с адресами закладок на номера №949, №, которые находится в пользовании неустановленного лица по имени «ФИО8».

-показаниями свидетеля ФИО20 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В 2017 году к ним в отдел поступила оперативная информация, о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконной поставкой, сбытом и хранением наркотического средства-героин. Одним из участником данной преступной группы является неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8. ФИО8 осуществлял руководство данной группой, передавал участникам группы посредством телефонной связи- СМС, адреса, где надо было забрать закладки наркотика. Члены группы забирали «закладки» с героином, и осуществляли их расфасовку на более мелкие и производили закладки в иных местах, о чем также посредством СМС сообщали ФИО8, а тот – непосредственным потребителям героина. В отношении указанной преступной группы сотрудниками областного ОНК и ими проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, входящих в состав данной преступной группы. В октябре 2017 года им поступила оперативная информация о том, что под бетонной плитой вблизи кладбища, расположенного в <адрес> имеется «тайник-закладка» наркотических средств. С целью проверки данной информации, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Также они обратились к сотрудникам ДПС 2Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД РФ по МО за помощью на тот случай, если придется кого-либо задерживать. В ОРМ участвовали он и оперуполномоченный ФИО19 После оформления необходимых документов для ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он и оперуполномоченный ФИО19 на автомобиле выехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, они припарковались неподалеку от места «тайника-закладки» и начали наблюдение. Через некоторое время ими был замечен автомобиль марки «Тойота Раум», который подъехал к месту «тайника- закладки». Из машины вышел молодой человек, осмотрелся и забрал что-то из «тайника-закладки». Затем этот молодой человек сел в автомобиль и поехал в направлении <адрес>, а затем в направлении <адрес>. Они сообщили номер автомобиля сотрудникам ДПС, и те остановили автомобиль на 78 км автодороги А-104 «Москва-Дубна». Они подъехали на место, вышли из автомашины, подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться того. Молодой человек представился ФИО2. Они пояснили ФИО2, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и, что он задержан за совершение незаконного хранения наркотических средств. Для проведения личного досмотра ФИО2 и его автомобиля были приглашены двое понятых. Затем в присутствии понятых им (Вихровым) был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане надетых на нем брюк, были обнаружены 17 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в обнаруженных у него свертках, ФИО2 пояснил, что это героин, который он по указанию мужчины по имени «ФИО8» забрал в «тайнике-закладке» в <адрес> для дальнейшей раскладки в «тайники- закладки». По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Обнаруженные 17 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Также был осмотрен автомобиль ФИО2 В ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «СОНИ» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. По данному факту им был составлен соответствующий протокол. Затем они все проследовали в помещение ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Там ФИО2 пояснил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он также по указанию «ФИО8» производил «тайники-закладки», места которых находятся в смс-сообщениях его телефона. ФИО40 также пояснил какой абонентский номер он использовал при общении с ФИО8, с какого номера ФИО8 звонил ему, и на какой номер он отправлял «ФИО8» адреса «закладок»;

-показаниями свидетеля ФИО19 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В 2017 году к ним в отдел поступила оперативная информация, о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся незаконной поставкой, сбытом и хранением наркотического средства-героин в больших количествах. И большую часть героина члены данной группы распространяли в районе <адрес> путем тайников-закладок. Их отделом неоднократно задерживались лица, приобретавшие таким образом героин. Было известно, что одним из участником данной преступной группы является мужчина, представляющийся именем ФИО8. ФИО8 осуществлял руководство данной группой, передавал участникам группы посредством телефонной связи- СМС, адреса, где надо было забрать закладки наркотика. Члены группы забирали «закладки» с героином, и осуществляли их расфасовку на более мелкие и производили закладки в иных местах, о чем также посредством СМС сообщали ФИО8, а тот – непосредственным потребителям героина. В отношении указанной преступной группы сотрудниками областного ОНК и ими проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, входящих в состав данной преступной группы. В октябре 2017 года им поступила оперативная информация о том, что под бетонной плитой вблизи кладбища, расположенного в <адрес> имеется «тайник-закладка» наркотических средств. С целью проверки данной информации, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Также они обратились к сотрудникам ДПС 2Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД РФ по МО за помощью на тот случай, если придется кого-либо задерживать. После оформления необходимых документов для ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он и оперуполномоченный ФИО20 на автомобиле выехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, они припарковались неподалеку от места «тайника-закладки» и начали наблюдение. Через некоторое время ими был замечен автомобиль марки «Тойота», который подъехал к месту «тайника- закладки». Из машины вышел молодой человек, осмотрелся и забрал что-то из «тайника-закладки». Затем этот молодой человек сел в автомобиль и поехал в направление <адрес>, а затем в направлении <адрес>. Они сообщили номер автомобиля сотрудникам ДПС, и те остановили автомобиль на 78 км автодороги А-104 «Москва-Дубна». Они подъехали на место, вышли из автомашины, подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться того. Молодой человек представился ФИО2. Они пояснили ФИО2, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и, что он задержан за совершение незаконного хранения наркотических средств. Для проведения личного досмотра ФИО2 и его автомобиля были приглашены двое понятых. Затем в присутствии понятых о/у Вихровым был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане надетых на нем брюк, были обнаружены 17 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в обнаруженных у него свертках, ФИО2 пояснил, что это героин, который он по указанию мужчины по имени «ФИО8» забрал в «тайнике-закладке» в <адрес> для дальнейшей раскладки в «тайники- закладки». По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Обнаруженные 17 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Также был осмотрен автомобиль ФИО2 В ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «СОНИ» в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Затем они все проследовали в помещение ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Там ФИО2 пояснил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он также по указанию «ФИО8» производил «тайники-закладки», места которых находятся в смс-сообщениях его телефона. ФИО40 также пояснил какой абонентский номер он использовал при общении с ФИО8, с какого номера ФИО8 звонил ему, и на какой номер он отправлял «ФИО8» адреса «закладок»;

-показаниями свидетеля ФИО21 о том, что ФИО2 ее сын. Он по профессии геодезист, занимался геологоразведкой, длительное время работал на Севере. Обычно сын в зимнее время приезжал в деревню, где проживал, а весной уезжал на работу на Север. В д.<адрес> сын начал строить дом, проживал там с бабушкой, которой 79 лет, ухаживал за ней, материально содержал ее и бабушку. 18.10.17г. сын утром поехал в <адрес>, чтобы купить сантехнику. Однако домой он не вернулся, а через сутки ей позвонил адвокат и сообщил, что сына задержали за хранение наркотиков. Ранее сын употреблял героин, но потом сам прошел лечение, и больше она сына в употреблении наркотиков не замечала;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: <адрес> 1-ого Мая, уч. 1-Б. Примерно в 11 часов 15 минут к нему подошли сотрудники ГИБДД и попросили оказать содействие - поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Также сотрудники ДПС пригласили еще одного понятого, их работника - ФИО23 Все вместе они проследовали на 78 км автодороги А-104 «Москва-Дмитров-Дубна», где у припаркованного на обочине автомобиля марки «Тойота Раум», гос.знак М 675 РЕ 190, находились еще несколько молодых людей, двое из которых представились сотрудниками полиции, а еще одного молодого человека представили как лицо, которое им необходимо досмотреть. Данного молодого человека, в присутствии его и второго понятого, попросили представиться. Молодой человек представился ФИО2. Затем сотрудники полиции пояснили ФИО2, что им проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и, что он задержан за совершение незаконного хранения наркотических средств и предложили тому добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем. На данное предложение ФИО2 ответил, что таковых не имеет. Затем, ФИО2 пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр, перед началом которого, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности как лицам, участвующим в личном досмотре, после чего был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, помимо личных вещей досматриваемого ФИО2, в левом переднем кармане надетых на нем брюк, были обнаружены 17 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в обнаруженных у него свертках, ФИО2 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство героин, которое он, по указанию неизвестного ему мужчины по имени «ФИО8», забрал в «тайнике-закладке» в <адрес>, для дальнейшей раскладки в «тайники-закладки». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженные 17 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о содержимом того, заверенная подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен автомобиль марки «Тойота Раум», государственный регистрационный знак М 675 РЕ 190, на котором передвигался ФИО2 В ходе осмотра автомобиля, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони». Далее, они все проследовали в помещение ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства (т.5 л.д.9-11);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО23, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22(т.5 л.д.85-87);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками 2 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД России по <адрес> на 78 километре автодороги А-104 Москва - Дмитров - Дубна был держан ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на месте держания, в переднем левом кармане брюк одетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты 17 свертков из фольги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО2 в данных свертках находится наркотическое средство-героин (т. 1 л.д. 169);

-протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого ФИО2 был досмотрен ДД.ММ.ГГГГг. на 78 км автодороги А-104 «Москва-Дмитров-Дубна». В левом переднем кармане брюк одетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты 17 свертков из фольги с веществом внутри и 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри. По факту изъятых свертков ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством- героин он через «тайник» закладку забрал в <адрес> по указанию неизвестного по имени «ФИО8» для того чтобы сделать «тайники- закладки»(т. 1 л.д.170-175);

-протоколом осмотра автомашины под управлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кармане правой передней двери автомашины «Тойота Раум» гос.номер М 675 РЕ 190, которой управлял ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SONY Mobel E 2303 Xperia 4Aqua IMEI №» с сим картой компании «БИЛАЙН» № s#*» (т. 1 л.д.176-178);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в правом кармане одетых на ФИО1 спортивных брюк обнаружен мобильный телефон SAMSUNG DUOS, МОДЕЛЬ SM: 8350E, IMEI: 356556/06/445483/9, IMEI: 356566/06/445483/8 S/N: RV1GC08G58В с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d# и компании «МТС» 89№. По поводу изъятого телефона ФИО1 пояснил, что вышеуказанный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д.247-249);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков в 17 свертках и двух полимерных пакетах общей массой 47,91 г. изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 188);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных веществ (объекты 1-19) общей массой 47,91 грамм, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, на 78 км автодороги А-104 «Москва-Дубна», содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д. 12-15);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1», представленные вещества (объекты 99-117), изъятые в «ходе личного досмотра ФИО2» совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-74,76, 99-117 могли ранее составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 77-98), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО5» и представленные вещества (объекты 118-157), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО3» совпадают между собой по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 77-98, 118-157 могли ранее составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» представленные вещества (объекты 99-117), изъятые «входе личного досмотра ФИО2» совпадают с представленным веществом (объектом 2), изъятым «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» и совпадает с представленными веществами (объекты 77-98) изъятыми «в ходе личного досмотра ФИО5» и представленными веществами объекты 118-157), изъятыми «в ходе личного досмотра ФИО3» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, но различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) следовательно, объекты 3-74, 76,99-117 и объеты 2 и объекты 77-98, 118-157 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина).

Представленное вещество (объект 1), изъятое «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» совпадает с представленным веществом (объект 75), изъятым «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки, но различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) следовательно, объекты 1 и объект 75 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина) (т. 4 л.д. 193-199);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R №с в папке «2017-10-26» в аудифайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV» начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО1, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R SmartTrack с номером вокруг посадочного места «CMD R47 G-C TMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1 (т.7 л.д. 38-39);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого был произведен осмотр мобильного телефона ФИО1 - SAMSUNG DUOS МОДЕЛЬ SM: 8350E IMEI: 356566/06/445483/8 с сим-картой картой компании «БИЛАЙН» №d# и сим-картой компании «МТС» 89№. При включении мобильного телефона в папке «СООБЩЕНИЯ» отобразились файлы: «My BeeIine №», «Дрюня Нов №», (ФИО5), «PSB совершена покупка с карты **** 1362 (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1) в сумме 276 рублей 00 копеек 26/10 в часов 45 минут», «PSB вышла платежная карта **** 6218 выдана» (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1). (т. 7 л.д. 33-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в автомашине под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона SONY Mobel E2303 Xperia M4 Aqua IMEI № с сим-картой компании «БИЛАЙН» №s#* в ходе которого установлено в папке «КОНТАКТЫ» отобразились записи «Мои данные ФИО2 № graf gurov@mail.ru. «Мама билайн №. «рус 2 +992888080949», «Рус Рус №», а так же имеются многочисленные сообщения с адресами закладок с наркотическим средством в <адрес> за 16 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 43-46);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

-компакт-диска № А-11687с ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1

В ходе прослушивания папки «2017-10-18», а именно аудиофайлов «20171018_081929_вх_992939025319_9175101009.rar», «20171018_090630_вх_992939025319_9175101009.rar», «20171018_100222_вх_992939025319_9175101009.rar», «20171018_103259_вх_992939025319_9175101009.rar», было установлено, что неустановленное лицо по имени «ФИО8» уточняет у ФИО1 о готовности наркотического средства. ФИО1 поясняет, что готово 17 маленьких свертков с наркотическим средством. Неустановленное лицо по имени «ФИО8» дает указания ФИО1 сделать «закладку». ФИО1 поясняет, что он сделал «закладку» напротив кладбища – «поворачиваешь направо, едешь как кончаются кусты, лежит плита бетонная, под ней» (т.7 л.д.17). И установлено, что именно по данному адресу ФИО2 приобрел наркотическое средство);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места LH 3156 VG 170 75361 D4 предоставленного из ООО «Т2 Мобаил»;

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места MFP 106 RG 0902 1014 поступившего из ПАО «МЕГАФОН»;

-оптического диска VS DVD-R 16x с номером вокруг посадочного места MFP 64 7UK28141103 поступившего из ПАО «Вымпел Коммуникации»;

-оптического диск Verbatim CD-R 700 52X 80min с номером вокруг посадочного места LH 3154 VJ 1007289J03 поступившего из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», с детализации телефонных переговоров обвиняемых.

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров было установлено, что в пользовании ФИО2 находились абонентские номера №, № по данным абонентским номерам он неоднократно связывался и отправлял СМС сообщения неустановленному лицу по имени «ФИО8» в пользовании которого находился абонентский №. В пользовании ФИО1 находились абонентские номера № и № и IMEI № по данным абонентским номерам он неоднократно связывался с неустановленным лицом по имени «ФИО8» в пользовании которого находились абонентские номера №949; №319. (По абонентскому номеру № и IMEI № проводилось оперативно розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров) (т. 8 л.д.19-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

-оптического диска CD-R № L№ с видео записью ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1 В ходе которого ФИО1 пояснил, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, наркотические средства он большими партиями приобретал у лица таджикской национальности, фасовал их и делал закладки по 2,5 грамма. После чего сообщал их места расположения лицу таджикской национальности, сбытом наркотических средств он занимался примерно 6 месяцев. Также ФИО1 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он дома изготавливал закладки с наркотическим средством (т.7 л.д.102-104);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр конвертов с наркотическим средством- героин (диацетилморфин) изъятых: в ходе личного досмотра ФИО3; в ходе личного досмотра ФИО2; в ходе личного досмотра ФИО5; в ходе осмотра <адрес> по месту жительства ФИО1 и ФИО5 Двух конвертов с предметами, изъятыми по месту жительства ФИО1 и ФИО5, а именно кофемолки, двух электронных весов, металлической ложки и 119 свертков.(т. 6 л.д. 207-221);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска, поступившего из КИВИ Банк по номерам счетом №, №, №, используемых ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:09:06 происходила оплата номера счета № в сумме 200 рублей с киви-кошелька №, используемый лицом по имени «ФИО8» и ДД.ММ.ГГГГ 14:46:09 происходила оплата номера счета № в сумме 50 рублей с киви-кошелька № используемый лицом по имени «ФИО8» (т. 5 л.д. 125-155)

-выпиской из «Промсвязьбанка» по номеру счета 40№ карты 554781..1362, принадлежащий ФИО1, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет через КИВИ КОШЕЛЕК перечислялись денежные средства в среднем от 10000 до 15000 рублей, в общей сумме 1 282 290 рублей (т. 7 л.д. 132-147).

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотического средства ФИО2 по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, поскольку он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» и другими, в том числе неустановленными лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом в течением длительного времени наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от иных неустановленных членов организованной группы посредством тайника-закладки предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 47,91 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером, т.к. для данного вида наркотического средства, крупным является количество свыше 2,5 грамм. После чего во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» расфасовал данное наркотическое средство в 19 свертков, которые поместил в тайник-закладку, о чем сообщил «ФИО8», а тот в свою очередь проинформировал о месте тайника-закладки ФИО2, который 18.10.17г. в указанном месте приобрел данное наркотическое средство –героин, массой 47,91 грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 был задержан сотрудниками полиции, при этом наркотическое средство –героин, у него было изъято в ходе личного досмотра.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ суд также находит правильной, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, поскольку он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» и другими, в том числе неустановленными лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом в течением длительного времени наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», ФИО2 не позднее 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанное «ФИО8» место «тайника-закладки», ранее произведенной ФИО1, и получил посредством тайника-закладки предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство-героин общей массой не менее 47,91 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером, т.к. для данного вида наркотического средства, крупным является количество свыше 2,5 грамм. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО24 был задержан сотрудниками полиции на 78 км автодороги А-104 «Москва-дмитров-Дубна», при этом наркотическое средство –героин, у него было изъято в ходе личного досмотра.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства героин массой 96,72 грамма ФИО3), подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>. Примерно в середине 2017 года в УНК ГУМВД России по <адрес> поступила информация, о том, что на территории <адрес> в районе <адрес>, а также <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконной поставкой, сбытом и хранением наркотического средства-героин в крупном и особо крупном размере. Было установлено, что деятельностью преступной группы руководит неустановленный мужчина, таджикской национальности, находящийся в Республики Таджикистан, который представляется именем «ФИО8». «ФИО8» организовывал поставки крупных партий героина на территорию <адрес> и его последующий сбыт. И для сбыта героина он использовал жителей <адрес>, которые по его указанию осуществляли «закладки» героина. В качестве средств связи, для координации действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства-героин «ФИО8» использовал телефоны с различными номерами, которые были установлены в ходе ОРМ. Свою преступную деятельность «ФИО8» осуществлял на территориях <адрес> и <адрес>. Сбыт наркотического средства происходил путем «закладок»-тайников. Было установлено, что «ФИО8» осуществляет общее координирование преступных действий данной группы, а именно ищет поставщиков наркотиков в России, курьеров для перевозки и передачи партий наркотика «закладчикам», ведет переговоры с конечными потребителями (наркозависимыми лицами), денежные средства поступают на «КИВИ» кошелек №, который был оформлен на жительницу <адрес> ФИО18 В дальнейшем деньги выводятся в Таджикистан, а также оплачивается мобильная связь и перечисляется оплата лицам организованной группы. Приблизительная стоимость наркотического средства-героин (свертка) составляла 2000 рублей, а все наркотика был 1,5-2 грамма. Оплата членам преступной группы осуществлялась «ФИО8» через КИВИ-кошелек. Также в своих разговорах в целях конспирации члены преступной группы называли свертки с героином весом 5 грамма – «большой шар», весом 2 грамма – «маленький шар».

В начале сентября 2017 года в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, а именно: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» были установлены ряд лиц, участвующих в данной преступной группе. Так был выявлен мужчина, использующий телефон с номером №. Было установлено, что данный номер находится в пользовании ФИО1, который проживает в <адрес>. Также было установлено, что ФИО1 поддерживал связь с «ФИО8» по телефону путем переговоров или СМС, получал от «ФИО8» путем «закладок» крупные партии героина, которые приносил к себе домой, хранил у себя и расфасовывал в более мелкие свертки в целях последующего сбыта. При этом, ФИО1 осуществлял производство «закладок» более мелкими партиями на территории в районе <адрес>, о чем сообщал «ФИО8». А «ФИО8» сообщал места закладок уже непосредственным потребителям после получения подтверждения о переводе денег. В ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО1 с неустановленным лицом по имени «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ было установлено место тайника-закладки в <адрес>, расположенной около забора под шиной. Было решено провести ОРМ «Наблюдение». В этот же день в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> днем вблизи указанного места был задержан ФИО3, который забрал данную закладку. И в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин общей массой 96,72 грамм в 40 свертках. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 использовал в своей преступной деятельности тел. №, № с которых отправлял СМС сообщения и лично по телефону сообщал адреса закладок на №, который находится в пользовании неустановленного лица по имени «ФИО8»;

-показаниями свидетеля ФИО19 о том, что в процессе разработки совместно с УНК ГУ МВД РФ по МО преступной группы, занимающейся распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, которой руководит неустановленный мужчина по имени ФИО8, ими была получена оперативная информация о том, что около забора под шиной, расположенной за домом 98-А по <адрес> в <адрес> имеется «тайник-закладка» наркотического средства - героин. С целью проверки данной информации, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после оформления необходимых документов, он и оперуполномоченный ФИО25 на автомобиле выехали в <адрес>. Приехав на <адрес> в <адрес>, они припарковались вблизи <адрес>-А и начали наблюдение. Через некоторое время со стороны <адрес> к дому № по <адрес> подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2104». Из машины вышел пассажир, который направился за <адрес>-А, подошел к «тайнику-закладке» и забрал что-то из «тайника-закладки». Они решили задержать данного мужчину. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться того. Мужчина представился ФИО3. Затем они пояснили ФИО3, что ими проводится ОРМ «Наблюдение» и что он задержан за совершение незаконного хранения наркотических средств. Они предложили ФИО3 добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства, другие предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем. На данное предложение ФИО3 ответил, что таковых не имеет. Были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3 Затем им был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе проведения личного досмотра под спортивной кофтой надетой на ФИО3 был обнаружен пакет из полимерного материала внутри которого находились 40 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри На вопрос, что за вещество находится в обнаруженных у него свертках, ФИО3 пояснил, что там находится 40 свертков из фольги с наркотическим средством - героин, которое он приобрел путем «тайника-закладки» в <адрес> по указанию «ФИО8». По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженные 40 свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт. Так же в ходе личного досмотра ФИО3, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружены и изъяты два мобильных телефона. После этого они проследовали в УМВД для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения от ФИО3 тот пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество он по указанию «ФИО8» должен был разместить в «тайники- закладки». Также ФИО3 сказал каким абонентским номером он пользовался для общения с ФИО8, с какого тот звонил ему и отправлял СМС;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО25, который дал показания аналогичные показания свидетеля ФИО19 (т.5 л.д.63-66);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО26 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, он находился вблизи <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, и попросил принять участие в личном досмотре задержанного ими гражданина, он согласился. Он с сотрудниками полиции проследовал к припаркованному неподалеку автомобилю, где стоял молодой человек. В присутствии его и второго приглашенного, молодой человек представился как ФИО3 Далее сотрудники полиции, в присутствии его и второго приглашенного, провели личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3, в переднем правом кармане джинсовых брюк одетых на том, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. А так же под спортивной кофтой одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось 40 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников, какое вещество находится в свертках, ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, отрезком бумаги с оттисками печати «№». На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые телефоны были упакованы аналогичным способом в конверт. Каких-либо возражений и замечаний к действиям сотрудников полиции по поводу проводимого личного досмотра от присутствовавших лиц не поступало (т. 5 л.д. 71-72);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под № был зарегистрирован рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> был задержан ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на месте задержания, под спортивной кофтой одетой на том, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала внутри которого находятся 40 свертков из фольги с веществом внутри. Со слов ФИО3 в данных свертках находится наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 196);

-протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него в правом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два мобильных телефона BQ ONE c двумя сим картами мобильных операторов Теле 2: id 9№, «БИЛАЙН» id №; Fly с сим картой мобильного оператора «БИЛАЙН» id 897019916088680462d. Под спортивной кофтой одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится 40 свертков из фольги с веществом внутри. По поводу изъятых свертков ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство-героин, которое он приобрел путем «тайника-закладки» в <адрес> по указанию лица по имени «ФИО8» (т. 1 л.д.197-199);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 2,54 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т.1 л.д. 207-208);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещества (объекты 1-40) общей массой 96,72 грамм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д.74-77);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1», представленные вещества (объекты 99-117), изъятые в «ходе личного досмотра ФИО2» совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-74,76, 99-117 могли ранее составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 77-98), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО5» и представленные вещества (объекты 118-157), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО3» совпадают между собой по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 77-98, 118-157 могли ранее составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» представленные вещества (объекты 99-117), изъятые «входе личного досмотра ФИО2» совпадают с представленным веществом (объектом 2), изъятым «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» и совпадает с представленными веществами (объекты 77-98) изъятыми «в ходе личного досмотра ФИО5» и представленными веществами объекты 118-157), изъятыми «в ходе личного досмотра ФИО3» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, но различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) следовательно, объекты 3-74, 76,99-117 и объекты 2 и объекты 77-98, 118-157 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина).

Представленное вещество (объект 1), изъятое «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» совпадает с представленным веществом (объект 75), изъятым «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки, но различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) следовательно, объекты 1 и объект 75 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина) (т. 4 л.д. 193-199);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R №с в папке «2017-10-26» в аудифайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV» начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай.» имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО1, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R SmartTrack с номером вокруг посадочного места «CMD R47 G-C TMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1 (т. 7 л.д. 38-39);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в правом кармане одетых на ФИО1 спортивных брюк обнаружен мобильный телефон SAMSUNG DUOS, МОДЕЛЬ SM: 8350E, IMEI: 356556/06/445483/9, IMEI: 356566/06/445483/8 S/N: RV1GC08G58В с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d# и компании «МТС» 89№. По поводу изъятого телефона ФИО1 пояснил, что вышеуказанный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 247-249);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр мобильного телефона SAMSUNG DUOS МОДЕЛЬ SM: 8350E IMEI: 356566/06/445483/8 с сим-картой картой компании «БИЛАЙН» №d# и сим-картой компании «МТС» 89№. При включении мобильного телефона в папке «СООБЩЕНИЯ» отобразились файлы: «My BeeIine №», «Дрюня Нов №», (ФИО5), «PSB совершена покупка с карты **** 1362 (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1) в сумме 276 рублей 00 копеек 26/10 в часов 45 минут», «PSB вышла платежная карта **** 6218 выдана» (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1). (т. 7 л.д. 33-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

-мобильного телефона «BQ ONE» с двумя сим картами мобильных операторов ТЕЛЕ 2 id 89№, Билайн id №; При включении мобильного телефона в папке «Сообщения» отобразилось во входящих сообщениях «ВАШ № БИЛАЙН»;

-мобильного телефона «Fly» c сим картой мобильного оператора БИЛАЙН id 897019916088680462d. При включении мобильного телефона в папке «КОНТАКТЫ» имеется запись «ФИО8 тел. №», «ФИО8 99 тел. №» неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО8 999 тел. № Viber», изъятые ходе личного досмотра ФИО3 (т. 7 л.д. 48-52);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр компакт-диска № А-11192с ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица, которое использовало абонентский №. В ходе прослушивания папки «2017-09-08», а именно аудиофайла 20170908_115841_исх_№949 на абонентский №, находящий в пользовании ФИО3, было установлено, что неустановленное лицо по имени «ФИО8» предложило в завуалированной форме поработать ФИО3, заняться сбытом наркотических средств. Спрашивает у ФИО3, кто в настоящее время работает в «Конаково». ФИО3 поясняет, что «Баха» и «Фарид». Неустановленое лицо по имени «ФИО8» поясняет ФИО3 для того, чтобы устроится на работу необходимо выслать копию паспорта в его адрес и он будет платить зарплату, высылать денежные средства на его имя. В ходе прослушивания файла 20170910_092205_исх_№949 на абонентский №, находящий в пользовании ФИО3, неустановленное лицо по имени «ФИО8» уточняет у ФИО3, отослал ли он по «вайберу» ему свои анкетные данные и уточняет, что когда ФИО3 будет в Дмитрове <адрес>, пусть ему позвонит. В ходе прослушивания файла 20170910_194245_исх_№949 на абонентский № находящий в пользовании ФИО3, последний поясняет неустановленному лицу по имени «ФИО8», что он забрал 21 сверток с наркотическим средством и ему необходимы деньги на такси, чтобы сделать «закладки». В ходе прослушивания файла 20170911_060419 _исх_№949 на абонентский №, находящий в пользовании ФИО3, последний поясняет неустановленному лицу по имени «ФИО8», что сделал закладки и адреса отправил ему на телефон. Неустановленное лицо по имени «ФИО8» пояснил, ФИО3, что когда он получит деньги от потребителей наркотического средства, то вышлет зарплату ФИО3 В ходе прослушивания файла 20170911_114828 _исх_№949 на абонентский № находящий в пользовании ФИО3, последний поясняет неустановленному лицу по имени «ФИО8», что денежные средства необходимо пересылать ему на «КИВИ кошелек». «ФИО8» поясняет, что как 2-3 свертка продаст, деньги сразу вышлет (т. 6 л.д. 8-192);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр:

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места LH 3156 VG 170 75361 D4 предоставленного из ООО «Т2 Мобаил»;

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места MFP 106 RG 0902 1014 поступившего из ПАО «МЕГАФОН»;

-оптического диска VS DVD-R 16x с номером вокруг посадочного места MFP 64 7UK28141103 поступившего из ПАО «Вымпел Коммуникации»;

-оптического диск Verbatim CD-R 700 52X 80min с номером вокруг посадочного места LH 3154 VJ 1007289J03 поступившего из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», с детализациями телефонных переговоров обвиняемых.

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров было установлено, что в пользовании ФИО3 находились абонентские номера №, № и №, №, оформленные на ФИО3, по которым он неоднократно связывался с неустановленным лицом по имени «ФИО8»-сбытчиком наркотического средства, в пользовании которого находился абонентский №. В пользовании ФИО1 находились абонентские номера № и № и IMEI №, по данным абонентским номерам он неоднократно связывался с неустановленным лицом по имени «ФИО8» в пользовании которого находились абонентские номера №949; №319. (По абонентскому номеру № и IMEI № проводилось оперативно розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров) (т. 8 л.д.19-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр компакт-диска № А-11687с ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1

В ходе прослушивания папки «2017-10-19», а именно аудиофайлов: «20171019_112642_вх_992939025319_9175101009.rar», «20171019_113002_вх_992939025319_9175101009.rar», «20171019_120428_вх_992939025319_9175101009.rar», было установлено, что неустановленное лицо по имени «ФИО8» уточняет у ФИО1 если у него 40 свертков, дает указания сделать их и поместить в «закладку». Также «ФИО8» поясняет, что уже едут люди с Конаково. ФИО1 поясняет, что он сделал «закладку» за супермаркетом с правой стороны, где начинается забор, внизу лежит покрышка в ней. (По данному адресу ФИО3 приобрел наркотическое средство) (т. 7 л.д. 19);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр:

-конверта с первоначальной упаковкой от наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра ФИО3;

-оптического диска CD-R VS 700 MB 80 MIN c номером вокруг посадочного места LH 3150WA2509015 0D4 с результатами прослушивания телефонных переговоров по №.

-протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт диска № А-11192с ДД.ММ.ГГГГ с результатами прослушивания телефонных переговоров по №.

-материалов ОРМ поступивших из УНК ГУ МВД России по <адрес>;

-оптического диска CD-R VS 700 MB 80 MIN c номером вокруг посадочного места LH 3150WA25090148D с информацией из АО «КИВИ БАНК» о движении денежных средств по счету № из которого следует, что с счета № находящегося в пользовании неустановленного лица по имени «ФИО8» перечислялись денежные средства на абонентский № находящийся в пользовании ФИО3 в среднем по 5000 рублей.

-протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт диска «Verbatim CD-R 700MB 52X 80 min» c номером вокруг посадочного места 6286 110 RC 8297 (т. 6 л.д. 197- 203)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска CD-R № L№ с видеозаписью ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1 В ходе которого ФИО1 пояснил, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, наркотические средства он большими партиями приобретал у лица таджикской национальности, фасовал их и делал закладки по 2,5 грамма. После чего сообщал их места расположения лицу таджикской национальности, сбытом наркотических средств он занимался примерно 6 месяцев. Также ФИО1 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он дома изготавливал закладки с наркотическим средством (т. 7 л.д. 102-104);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр конвертов с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3; в ходе личного досмотра ФИО2; в ходе личного досмотра ФИО5; в ходе осмотра <адрес> по месту жительства ФИО1 и ФИО5 Двух конвертов с предметами изъятыми по месту жительства ФИО1 и ФИО5, а именно кофемолки, двух электронных весов, металлической ложки и 119 свертков (т. 6 л.д. 207-221);

-выпиской из «Промсвязьбанка» по номеру счета 40№ карты 554781..1362, принадлежащий ФИО1 Согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет через КИВИ КОШЕЛЕК перечислялись денежные средства в среднем от 10000 до 15000 рублей, в общей сумме 1 282 290 рублей (т. 7 л.д. 132-147);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска, поступившего из КИВИ Банк по номерам счетов №, №, №, используемых ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:09:06 происходила оплата номера счета № в сумме 200 рублей с киви-кошелька № используемый лицом по имени «ФИО8» и ДД.ММ.ГГГГ 14:46:09 происходила оплата номера счета № в сумме 50 рублей с киви-кошелька № используемый лицом по имени «ФИО8» (т. 5 л.д. 125-155);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска, поступившего из КИВИ Банк о движении денежных средств по счету №, используемому ФИО3 В ходе осмотра установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Киви кошелька №, находящегося в пользовании лица по имени «ФИО8» неоднократно переводились денежные средства в среднем по 5000 рублей на Киви кошелек №, находящийся в пользовании ФИО3 (т. 5 л.д. 109-115).

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотического средства ФИО3 по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, суд находит правильной, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, поскольку он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» и другими, в том числе неустановленными лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом в течением длительного времени наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от иных неустановленных членов организованной группы посредством тайника-закладки, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 96,72 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером, т.к. для данного вида наркотического средства, крупным является количество свыше 2,5 грамм. После чего во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» расфасовал данное наркотическое средство в 40 свертков, которые поместил в тайник-закладку, о чем сообщил «ФИО8», а тот в свою очередь проинформировал о месте тайника-закладки ФИО27, который 19.10.17г. в указанном ему месте приобрел данное наркотическое средство –героин, массой 96,72 грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, при этом наркотическое средство –героин, у него было изъято в ходе личного досмотра.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО4) подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>. Примерно в середине 2017 года в УНК ГУМВД России по <адрес> поступила информация, о том, что на территории <адрес> в районе <адрес>, а также <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконной поставкой, сбытом и хранением наркотического средства-героин в крупном и особо крупном размере. Было установлено, что деятельностью преступной группы руководит неустановленный мужчина, таджикской национальности, находящийся в Республики Таджикистан, который представляется именем «ФИО8». «ФИО8» организовывал поставки крупных партий героина на территорию <адрес> и его последующий сбыт. И для сбыта героина он использовал жителей <адрес>, которые по его указанию осуществляли «закладки» героина. В качестве средств связи, для координации действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства-героин «ФИО8» использовал телефоны с различными номерами, которые были установлены в ходе ОРМ. Свою преступную деятельность «ФИО8» осуществлял на территориях <адрес> и <адрес>. Сбыт наркотического средства происходил путем «закладок»-тайников. Было установлено, что «ФИО8» осуществляет общее координирование преступных действий данной группы, а именно ищет поставщиков наркотиков в России, курьеров для перевозки и передачи партий наркотика «закладчикам», ведет переговоры с конечными потребителями (наркозависимыми лицами), денежные средства поступают на «КИВИ» кошелек №, который был оформлен на жительницу <адрес> ФИО18 В дальнейшем деньги выводятся в Таджикистан, а также оплачивается мобильная связь и перечисляется оплата лицам организованной группы. Приблизительная стоимость наркотического средства-героин (свертка) составляла 2000 рублей, а все наркотика был 1,5-2 грамма.

В начале сентября 2017 года в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, а именно: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» были установлены ряд лиц, участвующих в данной преступной группе. Так был выявлен мужчина, использующий телефон с номером №. Было установлено, что данный номер находится в пользовании ФИО1, который проживает в <адрес>. Также было установлено, что ФИО1 поддерживал связь с «ФИО8» по телефону путем переговоров или СМС, получал от «ФИО8» путем «закладок» крупные партии героина, которые приносил к себе домой, хранил у себя и расфасовывал в более мелкие свертки в целях последующего сбыта. При этом, ФИО1 осуществлял производство «закладок» более мелкими партиями на территории в районе <адрес>, о чем сообщал «ФИО8». А «ФИО8» сообщал места закладок уже непосредственным потребителям после получения подтверждения о переводе денег. Оплата членам преступной группы осуществлялась «ФИО8» через КИВИ-кошелек. Также в своих разговорах в целях конспирации члены преступной группы называли свертки с героином весом 5 грамма – «большой шар», весом 2 грамма – «маленький шар».

В ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО1 с неустановленным лицом по имени «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ было установлено место тайника-закладки по адресу: <адрес> - под прямой ногой двуногого столба линии электропередач. В этот же день в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в <адрес> был задержан ФИО4, который поднял эту «закладку». В ходе личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин общей массой 49,55 грамм в 17 свертках. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 использовал в своей преступной деятельности телефоны №, №, с которых также связывался с неустановленным лицом по имени «ФИО8» в пользовании которого находился №;

-показаниями свидетеля ФИО19 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В процессе разработки совместно с УНК ГУ МВД РФ по МО преступной группы, занимающейся распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, которой руководит неустановленный мужчина по имени ФИО8, ими была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, в районе водонапорной башни, не далеко от фабрики будет произведена передача партии наркотического средства – героин. Было решено провести ОРМ «Наблюдение». В ОРМ также участвовал Ельников. Он (Козлов) на автомобиле прибыл к указанному месту, и проехав подальше за поворот, остановился так, чтобы в зоне его видимости оказалась вся дорога вблизи водонапорной башни. Он постоянно поддерживал связь с о\у ФИО25, который находился на выезде в сторону <адрес>. Примерно в 11 часов 20 минут он увидел автомобиль такси «Киа Рио» белого цвета, который ехал по дороге мимо водонапорной башни и остановился около столба линий электропередач. С переднего пассажирского сиденья вышел молодой человек, который подошел к прямой «ноге» двуногого столба линии электропередач, и прямо под ней что-то поднял, положил это себе в карман куртки, затем вернулся в автомобиль такси, который поехал по дороге в <адрес>. Они приняли решение проследовать за автомобилем. Такси остановилось около <адрес>-Б по <адрес> подошли к молодому человеку, поднявшему «закладку», представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, сообщили что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Молодой человек назвался ФИО4 Затем они проехали в помещение ОНК УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра ФИО41. Для участия в личном досмотре также были приглашены двое мужчин. В присутствии понятых он и ФИО25 произвели личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, были обнаружены 17 свертков из фольги. В свертках находилось вещество в виде порошка и комков. Все свертки были изъяты и упакованы в конверт, опечатаны надлежащим образом. На вопрос, что находится в изъятых свертках, ФИО4 пояснил, что там находится наркотическое средство героин, которое он получил путем закладки в <адрес> с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>, а адрес закладки ему сообщил неизвестный мужчина по телефону представившийся как «ФИО8». Далее изъятое вещество было отправлено на химическое исследование. В ходе досмотра ФИО4 при нем были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Эксплей» с двумя сим картами и «Сони Эриксон» без сим карт, их индивидуализирующие признаки были внесены в протокол, мобильные телефоны с сим картами, были изъяты и в присутствии понятых упакованы;

-показаниями свидетеля ФИО28 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он находился на Торговой площади <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие в личном досмотре задержанного в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в служебное помещение, где находился незнакомый молодой человек. Также там был второй понятой. Молодой человек назвался ФИО4 Сотрудники полиции сообщили ФИО41, что сейчас будет произведен его личный досмотр, и предложили ФИО41 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО4 пояснил, что запрещенного ничего у него нет и выдавать ему нечего. В ходе личного досмотра ФИО4, который был проведен в их присутствии, в кармане куртки, одетой на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 17 свертков из фольги с веществом внутри. На вопрос сотрудников, какое вещество находится в свертках, ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин. Данный свертками со свертки внутри был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, и они на нем расписались. Также у ФИО41 были изъяты два мобильных телефона: один марки «Сони Эриксон», а второй какой-то китайский. Телефоны также упаковали в конверты;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО25 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД по <адрес>. 20.10.17г. в ОНК поступила оперативная информация, что в этот день в района <адрес>, в районе водонапорной башни, недалеко от фабрики, будет произведена передача партии наркотического средства –героин. На основании полученной информации было организовано ОРМ «Наблюдение» в предполагаемом месте преступления. В этой целью о/у ФИО19 на автомобиле прибыл к указанному месту, и осуществлял наблюдение. Им (Ельниковым) была занята позиция в <адрес>, на выезде в сторону <адрес>. Примерно в 11.30 Козлов сообщил, что неизвестный забрал что-то в <адрес>, и на автомобиле такси «Киа Рио» белого цвета, следует в <адрес> под его наблюдением, что автомобиль заехал в <адрес> и остановился около <адрес>-Б по <адрес>. К этому времени он (Ельников) прибыл к указанному адресу. Они вместе с Козловым подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Молодой человек представился ФИО4 Затем они проследовали в помещение ОНК, где о/у ФИО19 в присутствии двух приглашенных граждан и его (Ельникова) произвел личный досмотра ФИО4 В левом боковом кармане, одетой на ФИО41 куртки, были обнаружены 17 свертков из фольги. Один сверток был вскрыт, и там находилось вещество в виде порошка и комков. Свертки были изъяты и упакованы в конверт. На вопрос, что находится в свертках, ФИО41 ответил, что там находится героин, который он получил путем закладки в с. орудьево, для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, а адрес закладки ему сообщил неизвестный мужчина по имени «ФИО8». Изъятое вещество было направлено на исследование(т.5 л.д.20-23);

-протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО19, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проверка показаний начата от здания ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Свидетель ФИО19 пояснил, что необходимо прибыть в <адрес>, после чего все участвующие лица проследовали по указанному свидетелем маршруту. ФИО19 по ходу движения указывал ориентиры, а именно дорожный знак - указатель населенного пункта «Орудьево», далее - прямо по дороге до фабрики «Орудьеволента», перед которой имеется поворот направо, далее по единственной дороге прямо до водонапорной башни, и к единственному на данном участке местности двуногому столбу линии электропередач. Там свидетель ФИО19 указал на участок местности под прямой ногой указанного столба, где находилась «закладка» - тайник с наркотическим средством, которое забрал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» (координаты: 56.429120,37.533418) (т.5 л.д. 28-34);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО4 о том, что у него в пользовании находился мобильный телефон «Експлэй», с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут на его мобильный телефон позвонил предположительно таджик по имени «ФИО8», как он узнал позднее, с абонентского номера 992888080949 и предложил работу, а именно, поднять закладку с наркотическим средством-героин, и разложить закладки на территории <адрес>. Он согласился, так как был начинающим наркоманом и иногда употреблял героин, а данное лицо предложило ему получить от него наркотическое средство примерно 50 граммов, без оплаты, и в дальнейшем разложить по его указаниям. Он решил получить наркотик бесплатно и оставить все себе для личного употребления, оплату за работу они не обговаривали. «ФИО8» ему сказал, чтобы он переслал ему анкетные данные, а именно копию паспорта через СМС сообщение, что он и сделал. Анкетные данные он направлял с абонентского номера №, который принадлежит ему. СМС сообщение он переслал на №. Через некоторое время ему позвонил «ФИО8» и сообщил, что необходимо ехать в <адрес>, а именно в <адрес>, перед зданием фабрики повернуть направо, ехать по прямой до поля, затем повернуть на право, там будет находится водонапорная башня, рядом с которой будет находится двуногий столб, и у прямой «ноги» будет находится закладка с наркотическим средством -героин. Он вызвал такси и направился по вышеуказанному адресу. Он подъехал к вышеуказанному месту и поднял сверток полимерного материала, положил в карман куртки и на том же такси поехал в <адрес>, направляясь домой. Когда он вышел из такси, то был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, и там был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, приобретенное при указанных выше обстоятельствах, массой около 50 граммов. В ходе допроса его в качестве обвиняемого по уголовному делу ему предъявлялся протокол проверки показаний на месте от 15.08.2018г. с участием свидетеля Козлова, с фототаблицей. В данном протоколе и на иллюстрациях фототаблицы точно и подробно описан и визуально зафиксировано место приобретения им изъятого у него наркотического средства - героин, а именно под прямой ногой двуногого столба линии электропередач, рядом с водонапорной башней, после поворота от фабрики в <адрес>. В ходе допроса свидетелю ФИО4 предъявляется для прослушивания компакт диск с результатами ОРМ «ПТП» № А- 11687с от ДД.ММ.ГГГГ, где прослушиваются аудиофайлы с названиями:

-20171020_093059_вх_992939025319_9175101009, прослушав аудиозапись ФИО4 пояснил, что на данной записи он опознает голос лица говорящего с сильным среднеазиатским акцентом, как, то самое лицо по имени «ФИО8», у которого он приобрел изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство-героин. Он опознает его по своеобразной манере речи, тембру и звучанию голоса, голос второго лица ему не знаком, в диалоге опознанное им лицо дает указания неизвестному о подготовке закладки с героином;

-20171020_110529_вх_992939025319_9175101009, прослушав аудиозапись ФИО4 пояснил, что на данной записи он опознает голос лица говорящего с сильным среднеазиатским акцентом, как лицо по имени «ФИО8», у которого он приобрел изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство-героин. Опознает его по своеобразной манере речи, тембру и звучанию голоса. Голос второго лица ему не знаком, в диалоге неизвестный описывает «ФИО8» местонахождение и маршрут к той самой закладке наркотического средства, которую он (ФИО41) у него забрал, в <адрес>, около водонапорной башни под прямой ногой двухногого столба. Описание соответствует тому как «ФИО8» описывал ему местонахождение в ходе их телефонного разговора. Также может пояснить, что то самое место, которое изображено на фототаблице и описано в протоколе проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, которые ему предъявлялись в ходе его допроса в качестве обвиняемого. (т. 5 л.д.35-39);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО29, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО4 20.10.17г. и обнаружения у того 17 свертков из фольги с героином(т.5 л.д.14-16);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рапорте, зарегистрированном в КУСП за №, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, вблизи <адрес>Б по <адрес>, был задержан ФИО4. В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в помещении ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО4, был обнаружен и изъяты пакет из полимерного материала, в котором находилось 17 свертков из фольги с веществом внутри. Со слов ФИО4 в данных свертках находится наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 216);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в КУСП за № и согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по <адрес>, по обвинению ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4, ст. 228.1 УК РФ, установлено, что неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем тайника – закладки», расположенного под прямой ногой двуногого столба линии электропередач, в <адрес> по следующим координатам: 56.429120, 37.533418, незаконно сбыли ФИО4 и его неустановленному соучастнику, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой не менее 49,55 грамм. Примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО41 НА. был задержан сотрудниками полиции, около <адрес>Б по <адрес>, где в этот же день, в помещении ОНК УМВД России по <адрес> Московской [области по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. I. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО4 в кармане надетой на нём куртки были обнаружены и изъяты 17 свертков из фольги, в которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 49,55 грамм (т. 1 л.д. 96);

-протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились 17 свертков из фольги с веществом внутри, а также изъят мобильный телефон «Сони Эрикссон» IMEI №, S/N:СВ50V4486Y, мобильный телефон «Эксплей», IMEI 1: №, IMEI 2: №; S/NEХ №, с сим картами компании «MЕГАФОН» № и компании «БИЛАЙН» №. По факту изъятых свертков ФИО4 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство-героин, которые он приобрел путем «закладки» у лица по имени «ФИО8» (т. 1 л.д. 217-219);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 5,04 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 225-227);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (1-17), изъятых 20.10.17г. в ходе личного досмотра ФИО4, содержится наркотическое средство-героин (диацетилмофин) общей массой 49,55 грамм (т. 4 л.д. 96-100);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R №с в папке «2017-10-26» в аудифайле «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV», начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай», имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО1, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оптического диска DVD-R SmartTrack с номером вокруг посадочного места «CMD R47 G-C TMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1 (т. 7 л.д. 38-39);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр изъятого у ФИО1. мобильного телефона «SAMSUNG DUOS» МОДЕЛЬ SM: 8350E IMEI: 356566/06/445483/8 с сим-картой картой компании «БИЛАЙН» №d# и сим-картой компании «МТС» 89№. При включении мобильного телефона в папке «СООБЩЕНИЯ» отобразились файлы: «My BeeIine №», «Дрюня Нов №», (ФИО5), «PSB совершена покупка с карты **** 1362 (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1) в сумме 276 рублей 00 копеек 26/10 в часов 45 минут», «PSB вышла платежная карта **** 6218 выдана» (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1) (т. 7 л.д. 33-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4:

-мобильного телефона «Сони Эрикссон» IMEI №, S/N:СВ50V4486Y;

-мобильного телефона «Эксплей», IMEI 1: №, IMEI 2: №; S/NEХ №, с сим картами компании «MЕГАФОН» № и компании «БИЛАЙН» №. В ходе осмотра телефона в разделе «Журнал звонков» обнаружена информация о соединениях с абонентским номером 992888080949 используемый лицом по имени «ФИО8», от 20.20.2017 года в 09:23 исходящий; 10:30 входящий; 10:49 исходящий; ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 и 15:54 входящий. Так же установлены номера соответствующие сим картам установленным в телефоне: «БИЛАЙН» №, «МЕГАФОН» №(т. 7 л.д. 68-72);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр первоначальной упаковки от вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, а именно конверта из бумаги (т. 7 л.д. 80-82);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

-компакт-диска № А-11687с ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1

В ходе прослушивания папки «2017-10-20», а именно аудиофайлов: «20171020_093059_вх_992939025319_9175101009.rar», «20171020_110529_вх_992939025319_9175101009.rar», было установлено, что неустановленное лицо по имени «ФИО8» дал указания ФИО1 сделать 15 маленьких и 2 больших, попросил, чтобы последний сменил место «закладки». ФИО1 пояснил, что он сделал «закладку» и пояснил адрес: «Надо повернуть перед фабрикой, ехать до конца, там повернуть направо, ехать до водокачки, где справа от ворот- двуногий столб, уточнил под прямой ногой». (По данному адресу ФИО4 приобрел наркотическое средство) (т. 7 л.д. 20);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места LH 3156 VG 170 75361 D4 предоставленного из ООО «Т2 Мобаил»;

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места MFP 106 RG 0902 1014 поступившего из ПАО «МЕГАФОН»;

-оптического диска VS DVD-R 16x с номером вокруг посадочного места MFP 64 7UK28141103 поступившего из ПАО «Вымпел Коммуникации»;

-оптического диск Verbatim CD-R 700 52X 80min с номером вокруг посадочного места LH 3154 VJ 1007289J03 поступившего из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», с детализации телефонных переговоров обвиняемых.

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров было установлено, что в пользовании в пользовании ФИО5 находился абонентский №, оформленный на последнего. В пользовании ФИО1 находились абонентские номера № и № и IMEI № по данным абонентским номерам он неоднократно связывался с неустановленным лицом по имени «ФИО8» в пользовании которого находились абонентские номера №949; №319. (По абонентскому номеру № и IMEI № проводилось оперативно розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров) (т. 8 л.д.19-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр конверта с наркотическим средством- героин (диацетилморфин) изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 (т. 7 л.д. 61-62);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр:

-оптического диска CD-R № L№ с видео записью ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1 в ходе которого ФИО1 пояснил, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, наркотические средства он большими партиями приобретал у лица таджикской национальности, фасовал их и делал закладки по 2,5 грамма. После чего сообщал их места расположения лицу таджикской национальности, сбытом наркотических средств он занимался примерно 6 месяцев. Также ФИО1 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он дома изготавливал закладки с наркотическим средством (т.7 л.д.102-104);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска поступившего из КИВИ Банк по номерам счетов №, №, №, используемых ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:09:06 происходила оплата номера счета № в сумме 200 рублей с киви-кошелька № используемый лицом по имени «ФИО8» и ДД.ММ.ГГГГ 14:46:09 происходила оплата номера счета № в сумме 50 рублей с киви-кошелька № используемый лицом по имени «ФИО8» (т. 5 л.д. 125-155);

-выпиской из «Промсвязьбанка» по номеру счета 40№ карты 554781..1362 принадлежащий ФИО1, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выше указанный счет через КИВИ КОШЕЛЕК перечислялись денежные средства в среднем от 10000 до 15000 рублей, в общей сумме 1 282 290 рублей(т. 7 л.д. 132-147).

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по факту сбыта наркотического средства ФИО4 по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, поскольку он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» и другими, в том числе неустановленными лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом в течением длительного времени наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от иных неустановленных членов организованной группы посредством тайника-закладки предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 49,55 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером, т.к. для данного вида наркотического средства, крупным является количество свыше 2,5 грамм. После чего во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» расфасовал данное наркотическое средство в 17 свертков, которые поместил в тайник-закладку, о чем сообщил «ФИО8», а тот в свою очередь проинформировал о месте тайника-закладки ФИО4, который 20.10.17г. в указанном месте приобрел данное наркотическое средство –героин, массой 49,55 грамма.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>. Примерно в середине 2017 года в УНК ГУМВД России по <адрес> поступила информация, о том, что на территории <адрес> в районе <адрес>, а также <адрес> и <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконной поставкой, сбытом и хранением наркотического средства-героин в крупном и особо крупном размере. Было установлено, что деятельностью преступной группы руководит неустановленный мужчина, таджикской национальности, находящийся в Республики Таджикистан, который представляется именем «ФИО8». «ФИО8» организовывал поставки крупных партий героина на территорию <адрес> и его последующий сбыт. И для сбыта героина он использовал жителей <адрес>, которые по его указанию осуществляли «закладки» героина. В качестве средств связи, для координации действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства-героин «ФИО8» использовал телефоны с различными номерами, которые были установлены в ходе ОРМ. Свою преступную деятельность «ФИО8» осуществлял на территориях <адрес> и <адрес>. Сбыт наркотического средства происходил путем «закладок»-тайников. Было установлено, что «ФИО8» осуществляет общее координирование преступных действий данной группы, а именно ищет поставщиков наркотиков в России, курьеров для перевозки и передачи партий наркотика «закладчикам», ведет переговоры с конечными потребителями (наркозависимыми лицами), денежные средства поступают на «КИВИ» кошелек №, который был оформлен на жительницу <адрес> ФИО18 В дальнейшем деньги выводятся в Таджикистан, а также оплачивается мобильная связь и перечисляется оплата лицам организованной группы. Приблизительная стоимость наркотического средства-героин (свертка) составляла 2000 рублей, а все наркотика был 1,5-2 грамма. Оплата членам преступной группы осуществлялась «ФИО8» через КИВИ-кошелек. Также в своих разговорах в целях конспирации члены преступной группы называли свертки с героином весом 5 грамма – «большой шар», весом 2 грамма – «маленький шар».

В начале сентября 2017 года в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, а именно: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» были установлены ряд лиц, участвующих в данной преступной группе. Так был выявлен мужчина, использующий телефон с номером №. Было установлено, что данный номер находится в пользовании ФИО1, который проживает в <адрес>. Также было установлено, что ФИО1 поддерживал связь с «ФИО8» по телефону путем переговоров или СМС, получал от «ФИО8» путем «закладок» крупные партии героина, которые приносил к себе домой, хранил у себя и расфасовывал в более мелкие свертки в целях последующего сбыта. При этом, ФИО1 осуществлял производство «закладок» более мелкими партиями на территории в районе <адрес>, о чем сообщал «ФИО8». А «ФИО8» сообщал места закладок уже непосредственным потребителям после получения подтверждения о переводе денег.

В ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО1 с неустановленным лицом по имени «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что у ФИО1 дома находится крупная партия наркотиков. И что лицо по имени «ФИО8» дало указание ФИО1 сделать закладку в количестве 22 штук свертков и сообщить ему о месте закладки. Как следовало из их разговора, ФИО1 не успевал сделать закладку, и привлек к своей преступной деятельности своего родственника ФИО5. В это время они вели наблюдение за действиями ФИО1 в <адрес>. ФИО1 подготовил 22 свертка героина, и как стало ясно из телефонного разговора, попросил сделать закладку ФИО5. Они (сотрудники полиции) увидели, что ФИО5 вышел из дома и направился, чтобы произвести закладку. И в этот момент ФИО5 был задержан недалеко от дома. ФИО5 пояснили причину его задержания, на что тот подтвердил, что при нем имеются свертки с героином, которые ему передал ФИО1, и что он идет делать закладку по просьбе ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин общей массой 59,16 грамм в 22 свертках. Также ФИО9 сообщил им, что ФИО1 находится дома, и там еще есть наркотики. Ими было принято решение о проведении осмотра вышеуказанной квартиры по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 45 минут они совместно с понятыми и местными сотрудниками полиции пришли к квартире ФИО39. Они прошли в квартиру, где на тот момент находились ФИО1 и его жена. Квартира была трехкомнатная. В первой комнате от входа проживал ФИО5, в средней комнате проживали ФИО1 и жена. В ходе осмотра комнаты, где проживал ФИО1, были обнаружены изъяты: два пакета из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством, весом примерно по 0,5 кг каждый; 60 свертков из фольги с наркотическим средством весом примерно по 5 грамм каждый; 12 свертков из фольги также с героином; емкость из полимерного материала с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, пустая емкость из полимерного материала, электрическая кофемолка, двое электронных весов, металлическая ложка и отрезки из фольги. По поводу наркотического средства и изъятых предметов ФИО1 пояснил, что героин он приготовил с целью последующего сбыта через «тайник»-закладку, и что делает он это по указанию «ФИО8». Также с поверхности пакета, где находилось наркотическое средство, экспертом был обнаружен и изъят след руки. В ходе осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лиса расписались, замечаний и дополнений от участников не поступило. Все изъятое было упаковано, опечатано надлежащим образом. В протоколе осмотра и на конвертах расписались все присутствующие. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон с IMEI №, который находился на прослушивании. И в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что ФИО5 использовал в своей преступной деятельности тел. №. Также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес> они часто видели ФИО5, который выходил из дома и гулял в районе мест «закладок». Сначала они причину его прогулок не знали, а затем в ходе проведения прослушивания телефонных переговоров ФИО1 и «ФИО8» установили, что помимо ФИО6 «закладки» по указанию ФИО8 делал кто-то еще, и потом поняли, что это ФИО9 делал закладки по указанию ФИО6. А ФИО6 чаще находился дома и занимался расфасовкой героина;

-показаниями свидетеля ФИО19 о том, что в процессе разработки совместно с УНК ГУ МВД РФ по МО преступной группы, занимающейся распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, которой руководит неустановленный мужчина по имени ФИО8, ими была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО5 будет находится вблизи <адрес> в <адрес> и при нем может находиться наркотическое средство - героин. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После оформления всех необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он и оперуполномоченный ФИО20, вместе с двумя гражданами, приглашенными гражданами для участия в качестве понятых ФИО30 и ФИО31, на автомобиле выехали в <адрес>. Приехав на <адрес> в <адрес>, они припарковались вблизи <адрес>-А, остановились в непосредственной близости от левого торца данного дома, начали вести наблюдение. Через некоторое время из второго подъезда <адрес>, вышел молодой человек, который по описанию был похож на ФИО5 Когда он проходил мимо их автомобиля, они решили задержать его. Они подошли к мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО5. Они пояснили ФИО5, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и, что он задержан за совершение незаконного хранения наркотических средств и предложили ему добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства. На данное предложение ФИО5 ответил, что таковых не имеет. Затем в присутствии понятых ФИО30 и ФИО31, был проведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5, под ремнем джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала внутри которого находились 22 свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в свертках, ФИО5 пояснил что в там находится наркотическое средство – героин. Также ФИО5 пояснил, что данное наркотическое средство ему передал ФИО1, для того чтобы он произвел «тайник-закладку» на территории <адрес>. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженные 22 свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о содержимом. Так же в ходе личного досмотра ФИО5, в кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «СИБОТ» с двумя сим картами мобильных оператором «Билайн» и «МТС» В правом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Мегафон» с сим картой мобильного оператора «Мегафон». Затем они все проследовали в помещение ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения от ФИО5, тот пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество ему передал ФИО1, проживающий вместе с ним в квартире по адресу: <адрес>, для того, чтобы он произвел «тайник-закладку» но территории <адрес>. Также ФИО5 пояснил, что ФИО38 в настоящее время находится дома, и что у него может храниться еще героин. Данную информацию было решено проверить, а именно провести осмотр квартиры с участием следователя. Он в составе следственной оперативной группы вместе с понятыми проследовали в <адрес> по адресу: <адрес>. Дверь квартиры им открыл ранее незнакомый ФИО1. С письменного согласия проживающих в квартире лиц был произведен осмотр квартиры. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО1 сам показал им комнату, где он проживает. В ходе осмотра комнаты, где проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты: два пакета из полимерного материала с наркотическим средством, 60 свертков из фольги с наркотическим средством, 12 свертков из фольги с наркотическим средством, емкость из полимерного материала с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, пустая емкость из полимерного материала, электрическая кофемолка, двое электронных весов, металлическая ложка и отрезки из фольги. По поводу наркотического средства и изъятых предметов ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он приготовил с цель последующего сбыта через «тайник»-закладку. В ходе осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, где все участвующие расписались. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, по которому осуществлялось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров. Также ФИО1 пояснил им, что героин он получал через «закладки» по указанию ФИО8, а затем фасовал его и раскладывал в другие тайники-закладки. Места закладок он передавал ФИО8 посредством СМС;

-показаниями свидетеля ФИО20 о том, что в процессе разработки совместно с УНК ГУ МВД РФ по МО преступной группы, занимающейся распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, которой руководит неустановленный мужчина по имени ФИО8, ими была получена оперативная информация о том, что в данному группе состоит ФИО5, и что ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО5 будет находится вблизи <адрес> в <адрес> и при нем может находиться героин в большом количестве. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После оформления всех необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он и оперуполномоченный Козлов вместе с двумя понятыми ФИО30 и ФИО31, на автомобиле пользования выехали в <адрес>. Приехав на <адрес> в <адрес>, они припарковались вблизи <адрес>-А и начали вести наблюдение. Через некоторое время из второго подъезда <адрес>, вышел молодой человек, который по описанию был похож на ФИО5 Когда он проходил мимо их автомобиля, они решили задержать его. Они подошли к мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО5. Они пояснили ФИО5, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и, что он задержан за совершение незаконного хранения наркотических средств и предложили ему добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства. На данное предложение ФИО5 ответил, что таковых не имеет. Затем в присутствии понятых ФИО30 и ФИО31, был проведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5, под ремнем джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находились 22 свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в свертках, ФИО5 пояснил, что в там находится наркотическое средство – героин. Также ФИО5 пояснил, что данное наркотическое средство ему передал ФИО1, для того чтобы он произвел «тайник-закладку» на территории <адрес>. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженные 22 свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о содержимом. Так же в ходе личного досмотра ФИО5, в кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. Затем они все проследовали в помещение ОНК УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения от ФИО5, тот пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество ему передал ФИО1, проживающий вместе с ним в квартире по адресу: <адрес>, для того, чтобы он произвел «тайник-закладку» но территории <адрес>. Также ФИО5 пояснил, что ФИО1 в настоящее время находится дома, и что у него может храниться еще героин. Данную информацию было решено проверить, а именно провести осмотр квартиры с участием следователя. Он в составе следственной оперативной группы вместе с понятыми и с ФИО5 проследовали в <адрес> по адресу: <адрес>. Дверь квартиры им открыл ранее незнакомый ФИО1. С письменного согласия проживающих в квартире лиц был произведен осмотр квартиры. ФИО1 сам показал им комнату, где он проживает. В ходе осмотра комнаты, где проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты: два пакета из полимерного материала с наркотическим средством, 60 свертков из фольги с наркотическим средством, 12 свертков из фольги с наркотическим средством, емкость из полимерного материала с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, пустая емкость из полимерного материала, электрическая кофемолка, двое электронных весов, металлическая ложка и отрезки из фольги. По поводу наркотического средства и изъятых предметов ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он приготовил с целью последующего сбыта через «тайник»-закладку. В ходе осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, где все участвующие расписались. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, по которому осуществлялось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров. Также ФИО1 пояснил им, что героин он получал через «закладки» по указанию ФИО8, а затем фасовал его и раскладывал в другие тайники-закладки. Места закладок он передавал ФИО8 посредством СМС;

-показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился на Торговой площади <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложили поучаствовать в мероприятии по изобличению лица причастного к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятого. Он согласился. Они прошли в служебное помещение, куда затем пришел еще один мужчина, который был приглашен для участия понятым. Затем он, второй понятой и двое сотрудников полиции на машине они поехали <адрес>. Они остановились недалеко от двухэтажного дома и стали наблюдать. Название улицы и номер дома он не помнит. Через некоторое время они увидели мужчину, проходящего мимо дома. Сотрудники полиции сообщили, что он похож на мужчину, за которым ведут наблюдение. Когда мужчина проходил мимо машины, то сотрудники полиции вышли из машины, и задержали мужчину. Потом попросили выйти их (понятых). Задержанный мужчины был ФИО5. В их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО33 у ФИО5 в джинсовых брюках под ремнем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось примерно 20 свертков из фольги с веществом внутри. Данный пакет со свертками был упакован в конверт. Им (понятым) сообщили, что в свертках героин. Также в ходе личного досмотра ФИО5 были изъяты два мобильных телефона. По факту личного досмотра был составлен протокол, который они все подписали. После этого они вернулись в отдел, где сотрудники полиции попросили их (понятых) задержаться, т.к. надо было принять участие в еще одном осмотре. Вскоре они все вновь поехали в <адрес>, на ту же улицу, но прошли в двухэтажный дом, расположенный рядом с тем, у которого задержали ФИО5 Они зашли во второй подъезд, прошли к квартире на первом этаже. Сотрудники полиции постучались в дверь квартиры. Дверь открыл ранее незнакомый ему мужчина - ФИО1. Сотрудники полиции прошли в квартиру, стали производить осмотр, при этом ФИО1 против осмотра не возражал, сам показал комнату, где он проживает. В ходе личного досмотра ФИО1, у того был изъят мобильный телефон. ФИО1 сам показал, где в его комнате находятся наркотики, а также в момент прибытия сотрудников полиции он занимался фасовкой героина и у него на столе были разложены нарезанные полиэтиленовые отрезки, электронные весы, и порошкообразное вещество светлого цвета. В комнате были пакеты с порошкообразным веществом, еще пакет с веществом. Также были изъяты электрическая кофемолка, мерный стаканчик, фольга, двое электронных весов, ложка и отрезки полимерной пленки. На вопрос сотрудников полиции, что за вещества в его квартире были изъяты, ФИО1 пояснил, что данное вещество является героином. А изъятые предметы служат для расфасовки данного наркотика. Все изъятые вещества и предметы были упакованы в бумажные конверты, запечатаны, подписаны.

-показаниями свидетеля ФИО30 о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился на Торговой площади <адрес>. К нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в мероприятии по изобличению лица, занимающегося незаконной деятельность с наркотиками. Он согласился. Они прошли в служебное помещение. Затем пришел еще один мужчина, который также должен был участвовать в качестве понятого. Сотрудники полиции оформили необходимые бумаги, после чего они выехали в <адрес>, где остановились у одного из домов и стали вести наблюдение. Через некоторое время к дому подошел мужчина, который как он узнал является ФИО5. Сотрудник полиции подошли к нему, представились, и сообщили, что будет проводится его досмотр. Сотрудники полиции предложили ФИО5 добровольно выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что ничего нет. После этого сотрудники полиции в их присутствии провели личный досмотр ФИО33 под ремнем джинсовых брюк, надетых на ФИО5, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились 22 свертка из фольги. Сверток опечатали, они на нем расписались. Также у ФИО5 были изъяты два телефона. После этого, сотрудники полиции попросили его и второго понятого поучаствовать в осмотре квартиры. Они зашли во второй подъезд дома, находящегося недалеко от того места, подошли к квартире, расположенной на первом этаже, сразу направо. Сотрудники полиции постучали, и дверь открыл ранее незнакомый ему мужчина –ФИО1. Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и спросили, есть ли у него дома наркотики. С разрешения ФИО1 они все прошли в квартиру. ФИО39 сразу сказал, что у него дома есть наркотики. ФИО39 привел их в свою комнату, где сам стал показывать, где у него находится героин. Были изъяты свертки с героином, а также разные предметы, которые он использовал для фасовки. Были изъяты полиэтиленовые отрезки, весы, фольга, кофемолка. Затем был составлен протокол осмотра, которые они все подписали. Обнаруженные свертки и другие предметы были упакованы в конверты, опечатаны, подписаны. Также в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, и у того был изъят мобильный телефон;

-показаниями свидетеля ФИО34 о том, что ФИО1 ее муж, а ФИО5 –ее брат. У нее и ФИО1 имеются двое малолетних детей. Они все вместе проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Одну из комнат квартиры занимает ФИО5, в средней комнате проживают она и муж, а третья комната – детская. Отношения между членами семьи хорошие, муж и брат постоянно работают. Муж занимается воспитанием детей. 26.10.2017г. она находилась дома на кухне. Около 15 часов она пошла в школу за младшей дочерью. Примерно в 15.30 они с дочерью вернулись домой. Дома был муж. Она и дочь, не заходя в свою комнату, прошли в детскую, что переодеть дочь. А примерно через 10-15 минут в квартиру ворвались сотрудники полиции. Ей велели оставаться в комнате и не выходить. Они и дочь находились в комнате, и происходящего не видели. А когда ФИО9 и мужа уводили из квартиры, она вышла в коридор, где сотрудник полиции сказал ей, что их задержали по статье 228. Пока она в тот день находилась дома, то в своей комнате никаких подозрительных предметов не видела, и о том, что брат и муж как-то связаны с наркотиками, не подозревала;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в КУСП за №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, вблизи <адрес> А по <адрес>, был задержан ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного на месте задержания, в джинсовых брюках, одетых на нем, под ремнем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала в котором находилось 22 свертка из фольги с веществом внутри. слов гр. ФИО5 в данных свертках находится наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 235);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рапорт был зарегистрирован в КУСП за №, и согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, <адрес> в <адрес>, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 мину, были обнаружены и изъяты: на верхней части столика, расположенного в одной из комнат, разложены отрезки из полимерного материала в количестве 12 штук, на которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, на полу около кровати обнаружены 2 пакета из полимерного материала желтого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество, под матрасом кровати, находящейся в комнате обнаружен полимерный пакет, в котором находится 6 свертков из полимерного материала в каждом из которых 10 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри. Также в ходе проведенного осмотра места происшествия, в данной комнате были обнаружены и изъяты для упаковки и фасовки, обнаруженного и изъятого, порошкообразного вещества. Со слов зарегистрированного и проживающего по вышеуказанному адресу ФИО1, обнаруженное и изъятое, в его комнате, порошкообразное вещество является наркотическим средством - героин, которое принадлежит ему и хранится для дальнейшего сбыта(т. 1 л.д. 246);

-протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в джинсовых брюках, одетых на ФИО5 под ремнем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находится 22 свертка из фольги с веществом внутри. Также в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО5, был обнаружен и изъят мобильный телефон «CUBOT» IMEI №, IMEI№ с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d+ и компании «МТС» №J, мобильный телефон марки «МЕГАФОН» IMEI: № с сим картой компании «МЕГАФОН» №G+GF. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что в данных свертках из фольги находится наркотическое средство-героин. Данное наркотическое средство ему передал ФИО1, для того чтобы он производил тайники «закладки» на территории <адрес>(т. 1 л.д. 236-238);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в правом кармане одетых на ФИО1 спортивных брюк обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», МОДЕЛЬ SM: 8350E, IMEI: 356556/06/445483/9, IMEI: 356566/06/445483/8 S/N: RV1GC08G58В с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d# и компании «МТС» 89№. По поводу изъятого телефона ФИО1 пояснил, что вышеуказанный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д.247-249);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии ФИО1 была осмотрена квартира, где проживали и зарегистрированы ФИО1 и ФИО5 по адресу: <адрес>. Квартира трехкомнатная, расположена на первом этаже. В комнате № имеется стол, на котором разложены отрезки из полимерного материала в количестве 12 штук, размером примерно 10х10 см, на которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. Рядом разложены аналогичные отрезки из полимерного материала, отрезки фольгированной бумаги размером примерно 10х10 см, металлическая ложка, двое электронных весов, пластмассовая мензурка. На полу около кровати обнаружены два пакета из полимерного материала желтого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество. Также обнаружена кофемолка. Под матрасом кровати обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находятся 6 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находится по 10 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное упаковано и изъято. Также в ходе осмотра на поверхности пакета из полимерного материала обнаружен след руки, который изъят на дактилопленку. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а вещество он хранит для последующего сбыта (т.1 л.д.252-265);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных веществ (объекты 1-22) общей массой 1061,73 грамм, содержится героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 275-276);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-22), общей массой 59,16 грамм, изъятых «…в ходе личного досмотра ФИО5...» содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д. 118-120);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-76), изъятых «в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Масса вещества составляет: объект 1-497,1 г., объект 2-407,5 г., объект 3-7,79 г., объект 4-7,88 г., объект 5 - 7,88 г., объект 6 - 7,83 г., объект 7 -7,78 г., объект 8 - 7,85 г., объект 9 - 7,81 г., объект 10- 7,82 г., объект 11 -7,82 г., объект 12 -7,80 г., объект 13 -7,81 г., объект 14 -7,83 г., объект 15 -7,84 г., объект 16 -7,83 г., объект 17 -7,81 г., объект 18 -7,82 г., объект 19 -7,81 г., объект 20 -7,84 г., объект 21 -7,85 г., объект 22 -7,83 г., объект 23 -7,67 г., объект 24 -7,90 г., объект 25 -7,61 г., объект 26 -7,80 г., объект 27 -7,70 г., объект 28 -7,84 г., объект 29 -7,83 г., объект 30 -7,57 г., объект 31 -7,78 г., объект 32 -7,71 г., объект 33 -7,74 г., объект 34 -7,84 г., объект 35 -7,07 г., объект 36 -7,12 г., объект 37 -7,73 г., объект 38 -7,15 г., объект 39 -7,34 г., объект 40 -7,22 г., объект 41 -7,33 г., объект 42 -7,67 г., объект 43 -7,97 г., объект 44 -8,36 г., объект 45 -8,22 г., объект 46 -7,77 г., объект 47 -8,46 г., объект 48 -7,74 г., объект 49 -8,49 г., объект 50 -7,92 г., объект 51 -7,85 г., объект 52 -7,82 г., объект 53 -8,70 г., объект 54 -7,44 г., объект 55 -8,31 г., объект 56 -8,12 г., объект 57 -7,67 г., объект 58 -8,09 г., объект 59 -8,24 г., объект 60 -7,73 г., объект 61 -7,95 г., объект 62 -7,53 г., объект 63 -2,48 г., объект 64 -2,43 г., объект 65 -2,40 г., объект 66 -2,18 г., объект 67 -2,44 г., объект 68 -2,43 г., объект 69 -2,52 г., объект 70 -2,37 г., объект 71 -2,41 г., объект 72 -2,41 г., объект 73 -2,53 г., объект 74 -2,40 г., объект 75 -12,87 г., объект 76 -111,3 г.

На поверхностях, представленных на экспертизу: «...2 электронных весах, металлической ложке, кофемолке...» (объекты 79,80,78,81 соответственно) обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве: объект 78 - 0,00007 г; объект 79 - 0,000005 г; объект 80 - 0,00005 г; объект 81 - 0,00003 г. На поверхностях, представленных на экспертизу: «...обрезках фольгированной бумаги...» (объекты 82-200) и «...пустая емкость из полимерного материала...» (объект 77) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Вышеуказанные вещества (объекты 3-74,76) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя. Следовательно, объекты 3-74,76 могли ранее составлять единую массу. Вышеуказанные вещества (объекты 3-74,76) отличаются от объекта 2 по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), но совпадают по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6- моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей. Из вышеизложенного следует, что объекты 2,3-74,76 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вышеуказанные вещества (объекты 1,75) различаются между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), но совпадают по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки. Из вышеизложенного следует, что объекты 1,75 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вышеуказанные вещества (объекты 2,3-74,76) отличаются от объектов 1,75 по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки. Из вышеизложенного следует, что объекты 2,3-74,76 и объекты 1,75 ранее единой массы не составляли и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 4 л.д. 166-171);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1», представленные вещества (объекты 99-117), изъятые в «ходе личного досмотра ФИО2» совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 3-74,76, 99-117 могли ранее составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 77-98), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО5» и представленные вещества (объекты 118-157), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО3» совпадают между собой по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, следовательно, объекты 77-98, 118-157 могли ранее составлять единую массу.

Представленные вещества (объекты 3-74,76), изъятые «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» представленные вещества (объекты 99-117), изъятые «входе личного досмотра ФИО2» совпадают с представленным веществом (объектом 2), изъятым «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» и совпадает с представленными веществами (объекты 77-98) изъятыми «в ходе личного досмотра ФИО5» и представленными веществами объекты 118-157), изъятыми «в ходе личного досмотра ФИО3» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, но различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) следовательно, объекты 3-74, 76,99-117 и объеты 2 и объекты 77-98, 118-157 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина).

Представленное вещество (объект 1), изъятое «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» совпадает с представленным веществом (объект 75), изъятым «в ходе осмотра <адрес> расположенной по адресу: <адрес> участием ФИО1» по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки, но различается по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) следовательно, объекты 1 и объект 75 могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента героина (диацетилморфина) (т. 4 л.д. 193-199);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленном на исследовании отрезке дактилоскопической пленки размерами 43х43 мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия 26.10.17г., имеется след ногтевой фаланги пальца руки размерами 28х22 мм пригодный для идентификации личности (т.1 л.д.277);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 20х25 мм, откопированный на отрезке дактилоскопической плёнки наибольшими размерами 46х44, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.10.17г. в ходе осмотра квартиры ФИО39, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (т. 4 л.д. 138-144);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной фонограмме, расположенной на оптическом диске CD-R №с в папке «2017-10-26» в аудифайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.WAV» начинающейся со слов «Алё. - Да. Не могу найти, братан.», заканчивающейся словами «-Да не мог, ***! Я с ним был, ***. - Давай.» имеется голос и речь ФИО1, образцы голоса которого представлены для сравнительного исследования. Реплики, принадлежащие ФИО1, обозначены как «М2» в установленном тексте дословного содержания фонограммы, приведенном в приложении 2 к данному заключению (т. 4 л.д. 218-239);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр оптического диска DVD-R SmartTrack с номером вокруг посадочного места «CMD R47 G-C TMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1 (т. 7 л.д. 38-39);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 мобильного телефона «SAMSUNG DUOS» МОДЕЛЬ SM: 8350E IMEI: 356566/06/445483/8 с сим-картой картой компании «БИЛАЙН» №d# и сим-картой компании «МТС» 89№. При включении мобильного телефона в папке «СООБЩЕНИЯ» отобразились файлы: «My BeeIine №», «Дрюня Нов №», (ФИО5), «PSB совершена покупка с карты **** 1362 (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1) в сумме 276 рублей 00 копеек 26/10 в часов 45 минут», «PSB вышла платежная карта **** 6218 выдана» (карта «Промсвязьбанк» принадлежит ФИО1) (т. 7 л.д. 33-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 мобильных телефонов:

-мобильного телефона «CUBOT» IMEI №, IMEI№ с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d+ и компании «МТС» №J, в папке «КОНТАКТЫ» отобразился файл «МОЙ НОМЕР №». В папке «ВЫЗОВЫ» имеется абонентский номер используемый ФИО1 №;

-мобильного телефона марки «МЕГАФОН» IMEI: № с сим картой компании «МЕГАФОН» №G+GF. В папке «ТЕЛЕФОН» имеется запись «Дрюня тел. №. (т. 7 л.д. 54-59);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр компакт-диска № А-11687с ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (М) в пользовании которого находился абонентский № и неизвестного лица по имени «ФИО8» (Н) в пользовании которого находился абонентский №.

В ходе прослушивания компакт-диска, а именно ПАПКИ «2017-10-26» аудиофайл «20171026_125001_вх_992939025319_9175101009.rar» был установлен файл следующего содержания:

Н. Алло.

М. Да.

Н. Не могут найти, братан.

М. На краше не могут посмотреть.

Н. Залезли они на крышу.

М. И чего?

Н. Нету ничего я сказал им.. .

М. Ты сказал, я вчера вытащил сразу. Прямо по середине крыши в коробке„детской игрушки лежит.

Н. У вас там снег, там?

М. А.

Н. У вас там снег.

М. Да нет снега, все растаяло.

Н. Нет там никакой коробки, они залезли на крышу, посмотрели.

М. Точно в той этой самой остановке.

Н. Да, у тебя готовые сейчас, есть?

М. Нету.

Н. Давай приготовь 20 маленьких, 2 большой и 55 еще приготовь.

М. 55?

Н. И вечером еще 60 возьмут рассыпухой.

М. 55 это, что готовить маленьких?

Н. Ну также 50 маленьких, 5 большой, они мимо проезжают правильно ищут.

М. Б.я (нецензурно) переведи мне зарплату оставшуюся, мне масло менять нужно.

Н. Ты *** (нецензурно), я с самого утра мучаюсь, ничего не получил за это.

М. *** (нецензурно) сегодня уже четверг, братан. Я говорю уже сегодня четверг.

Н. Я понял, отправлю.

М. Сейчас сделаю.

Н. Пускай идет проверит.

М. Да знаешь сколько это идти от меня ему полтора километра.

Н. А что теперь сейчас делать?

М. Проеду посмотрю, вот стемнеет сам проеду.

Н. Вот сейчас мне весь народ звонит, а меня нет ни х.я (нецензурно), а когда есть у меня закладки, то темы нет, не могу найти.

М. Сейчас сделаю значит.

Н. Через сколько будет готово.

М. Примерно через 40 минут, не раньше.

Н. Пусть вот эту объяснит заново.

М. Первая остановка, где поворот на больницу прямо по середине, сейчас погоди -спрошу еще раз. Дрюня ты эту ***(нецензурно) прям на крышу положил. Прямо по середине на крыше, пусть б.ять (нецензурно) залезут посмотрят б.ять нецензурно).

Н. Они залезли туда на крышу.

М. Ну *** (нецензурно) они значит, там просто так не увидишь, если не - знаешь не полезешь.

Н. Ясно, а сам не мог на другую остановку положить.

М. Да не мог *** (нецензурно), я вместе с ним был ***** (нецензурно).

Н. Давай. (т. 7 л.д. 29-30);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: самодельного конверта прямоугольной формы размером 119Х62 мм, выполненный из бумаги белого цвета в котором находится один отрезок дактилоскопической пленки четырехугольной формы размером 46Х44 мм, со следом ногтевой фаланги пальца руки, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (т. 5 л.д. 104-105);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска DVD-R SmartTrack с номером вокруг посадочного места «CMD R47 G-C TMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи обвиняемого ФИО1 (т. 7 л.д. 38-39)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр компакт-диска № А-11687с ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 в пользовании которого находился абонентский № и неизвестного лица по имени «ФИО8» в пользовании которого находился абонентский №. В ходе прослушивания компакт-диска было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и лицом по имени «ФИО8» осуществлялись неоднократные разговоры в завуалированной форме о передачи наркотического средства через тайник «закладку» от неизвестного лица по имени «ФИО8» - ФИО1, а ФИО1 в свою очередь докладывал, что получил наркотическое средство и сообщал последнему адреса тайников «закладок», также обсуждали вопрос оплаты за проделанную работу. (т. 7 л.д. 13-32);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр:

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места LH 3156 VG 170 75361 D4 предоставленного из ООО «Т2 Мобаил»;

-оптического диска Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места MFP 106 RG 0902 1014 поступившего из ПАО «МЕГАФОН»;

-оптического диска VS DVD-R 16x с номером вокруг посадочного места MFP 64 7UK28141103 поступившего из ПАО «Вымпел Коммуникации»;

-оптического диск Verbatim CD-R 700 52X 80min с номером вокруг посадочного места LH 3154 VJ 1007289J03 поступившего из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», с детализации телефонных переговоров обвиняемых.

В ходе детализации телефонных переговоров установлено, что в пользовании ФИО5 находился абонентский №, оформленный на последнего. В пользовании ФИО1 находились абонентские номера № и № и IMEI № по данным абонентским номерам он неоднократно связывался с неустановленным лицом по имени «ФИО8» в пользовании которого находились абонентские номера №949; №319. (По абонентскому номеру № и IMEI № проводилось оперативно розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров) (т. 8 л.д.19-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр конвертов с наркотическим средством-героин (диацетилморфин) изъятых: в ходе личного досмотра ФИО3; в ходе личного досмотра ФИО2; в ходе личного досмотра ФИО5; в ходе осмотра <адрес> по месту жительства ФИО1 и ФИО5 Двух конвертов с предметами изъятыми по месту жительства ФИО1 и ФИО5, а именно кофемолки, двух электронных весов, металлической ложки и 119 свертков (т. 6 л.д. 207-221);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска CD-R № L№ с видеозаписью ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, наркотические средства он большими партиями приобретал у лица таджикской национальности, фасовал их и делал закладки по 2,5 грамма. После чего сообщал их места расположения лицу таджикской национальности, сбытом наркотических средств он занимался примерно 6 месяцев. Также ФИО1 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он дома изготавливал закладки с наркотическим средством (т.7 л.д.102-104);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска, поступившего из КИВИ Банк по номерам счетов №, №, №, используемых ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:09:06 происходила оплата номера счета № в сумме 200 рублей с киви-кошелька №, используемого лицом по имени «ФИО8» и ДД.ММ.ГГГГ 14:46:09 происходила оплата номера счета № в сумме 50 рублей с киви-кошелька №, используемого лицом по имени «ФИО8» (т. 5 л.д. 125-155);

-выпиской из «Промсвязьбанка» по номеру счета 40№ карты 554781..1362, принадлежащий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет через КИВИ КОШЕЛЕК перечислялись денежные средства в среднем от 10000 до 15000 рублей, в общей сумме 1 282 290 рублей(т. 7 л.д. 132-147);

-актом медицинского освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО5 не обнаружено наркотических веществ, состояние опьянения не установлено (т. 9 л.д. 64-65).

-актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены: морфин, кодеин, состояние опьянения установлено (т. 9 л.д. 9-10).

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, поскольку он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» и другими, в том числе неустановленными лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом в течение длительного времени наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от иных неустановленных членов организованной группы посредством тайника-закладки предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 1586,060155 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является особо крупным размером. После чего во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» поместил данное наркотическое средство в квартиру по месту своего и ФИО5 проживания, а затем по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» часть наркотического средства расфасовал в 22 свертка, общим весом 59,16 грамма, которые передал для размещения в тайник-закладку ФИО5, а оставшуюся часть наркотического средства -героин общей массой 1526,900155 грамма, продолжил хранить по месту своего проживания, в целях последующего сбыта совместного с соучастниками организованной группы, наркопотребителям. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него и соучастников преступной деятельности обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, и приготовленное им к сбыту наркотическое средство –героин в 22 свертках общей массой 59,16 грамм, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. А также ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО35 также был задержан в квартиру по месту своего проживания, и приготовленное к сбыту наркотическое средство –героин, общей массой 1526,900155 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Квалификацию действий подсудимого ФИО5 по факту покушения на сбыт наркотического средства в особо крупно размере ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ, суд находит правильной, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, поскольку он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8» и другими, в том числе неустановленными лицами, и тем самым вошел в состав организованной группы, созданной неустановленным следствием лицом по имени «ФИО8», не позднее ДД.ММ.ГГГГ для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом в течение длительного времени наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>. Во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределенных ролей, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8», ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от иных неустановленных членов организованной группы посредством тайника-закладки предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой не менее 1586,060155 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является особо крупным размером. После чего во исполнение общего преступного умысла, ФИО1 по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» поместил данное наркотическое средство в квартиру по месту своего и ФИО5 проживания, а затем по указанию неустановленного лица по имени «ФИО8» часть наркотического средства расфасовал в 22 свертка, общим весом 59,16 грамма, которые передал для размещения в тайник-закладку ФИО5, а оставшуюся часть наркотического средства -героин общей массой 1526,900155 грамма, продолжил хранить по месту своего проживания, в целях последующего сбыта совместного с соучастниками организованной группы, наркопотребителям. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО5 не смог по независящим от него и соучастников преступной деятельности обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. он был задержан сотрудниками полиции, и приготовленное им к сбыту наркотическое средство –героин в 22 свертках общей массой 59,16 грамм, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. А также ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., оставшееся в квартире и приготовленное для дальнейшего сбыта наркотическое средство -героин, общей массой 1526,900155 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых:

-подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее судим (т.9 л.д.13, 14, 17-29). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (наркомания) вследствии употребления опиоидов, средняя стадия (F11.2). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном злоупотреблении им наркотическими веществами, нарушенная способность контролировать частоту приема и дозировку вещества, нарастание толерантности, наличие синдрома отмены с развернутыми абстинентными состояниями, изменение личности по наркотическому типу, трудно преодолимое влечение к наркотическим средствам, сохранявшийся прием наркотического вещества несмотря на негативные последствия. Однако, при достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствие бреда и галлюцинаций он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психиатрического расстройства или иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в реальной ситуации, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненного искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторного-бредовых расстройств. Поэтому в тот период он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно–следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающему наркоманией ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных медицинских противопоказаний нет (т. 9 л.д. 47-49).

-подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (т.9 л.д. 67, 68, 74-77), по месту содержания под стражей характеризуется положительно(т.9 л.д.82). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него имеется пагубное употребление психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) (Р 19.1), не достигающее степени зависимости, не сопровождающееся абстинентными проявлениями, компульсивностыо влечения, характерными изменениями личности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у подэкспертного не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной (бред, галлюцинации) психотической симптоматики. Поэтому ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в поящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может состоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания. ФИО5 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании, в лечении и реабилитации не нуждается. В применении принудительных и иных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. (т 9 л.д. 94-96);

-подсудимый ФИО2 по месту жительства, по месту работы и по месту прежней работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим(т.9 л.д.119,121, 117, 144, 145, 146, 132, 122-125). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым. В настоящее время у ФИО2 имеется синдром зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (МКБ 10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического обследования о длительном систематическом употреблении им психоактивных веществ разных групп (каннабиноиды, опиоиды) с формированием патологической зависимости и влечения, абстинентным синдромом, повышением толерантности и нарушением контроля приема наркотических препаратов и спиртных напитков с изменениями в личностной и эмоционально-волевой сфере (конкретность мышления, наличием актуального влечения к наркотическому веществу, эмоциональней неустойчивости) при сохранности критических способностей. Указанные особенности психики ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, интеллекта и мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой (бред, галлюцинации) и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишают и в настоящее время. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО2 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего (бред, галлюцинации), был правильно всесторонне ориентирован, его действия носили последовательный целенаправленный характер, сохранил воспоминания о происходивших событиях и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (т. 9 л.д. 162-164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие на иждивении матери-пенсионерки, и бабушки-пенсионерки, и состояние их здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО5 и ФИО2, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО36, ФИО5 и ФИО2, которые совершили особо тяжкие преступления, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении размера наказания подсудимым, суд в соответствие со ст.60 УК РФ также полагает учесть данные о личности каждого из подсудимых, и роль каждого в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью по всем эпизодам преступной деятельности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и изобличению иных соучастников, а также учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, учитывая данные о его личности, состояние его здоровья, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.4 и ч.5 ст.228-1 УК РФ.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает: положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом указанных положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, максимальный срок наказания для подсудимого ФИО5 составляет 10 лет лишения свободы, что менее минимального срока наказания, установленного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании в отношении подсудимого ФИО5 установлены и иные смягчающие обстоятельства, связанные с его отношением к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии, учитывая положительные данные о его личности, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его престарелых матери и бабушки, находящихся на его иждивении, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО2 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд полагает к подсудимым не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом, в соответствие с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, изъятые у подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО37, а также ФИО3 (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) мобильные телефоны, являются орудиями преступления, поскольку установлено, что именно по этим телефонам подсудимые осуществляли связь с иными членами преступной группы и получали необходимую информацию для совершения преступлений, и полагает необходимым их уничтожить, т.к. содержащаяся в них информация, представляет общественную опасность, т.к. может быть использована иными лицами для совершения преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО2, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г», 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО2) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО3) с применением ст.64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

-по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО4) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО5, ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- дактопленку со следами рук ФИО1, хранящуюся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу <адрес> –уничтожить;

- оптический диск Verbatim CD-R 700MB 52X 80 min с номером вокруг посадочного места № о движении денежных средств по QIWI КОШЕЛЬКУ по счету №, используемого ФИО3; оптический диск Verbatim CD-R 700MB 52X 80 min с номером вокруг посадочного места 123VE2008007612A о движении денежных средств по QIWI КОШЕЛЬКУ по счету №, используемого ФИО2, оптический диск Verbatim CD-R 700MB 52X 80 min с номером вокруг посадочного места11JVE2D314324C2 о движении денежных средств по QIWI КОШЕЛЬКУ по счету №, используемого ФИО2, оптический диск Verbatim CD-R 700MB 52X 80 min с номером вокруг посадочного места 123VE21007611C1 о движении денежных средств по QIWI КОШЕЛЬКУ по счетам №, №, №, используемым ФИО1, хранящееся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> –уничтожить;

-сопроводительное письмо, приобщенное к материалам уголовного дела – оставить в уголовном деле;

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление №с судьи Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление № о рассекречивании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в уголовном деле;

- оптический диск CD-RVS 700 MB 80 MIN c номером вокруг посадочного места LH 3150WA2509015 0D4 с результатами прослушивания телефонных переговоров по № используемого лицом по имени «ФИО8», хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт диска № А-11192с ДД.ММ.ГГГГ с результатами прослушивания телефонных переговоров по №, приобщенный к материалам уголовного дела – оставить в уголовном деле;

- оптический диск CD-RVS 700 MB 80 MIN c номером вокруг посадочного места LH 3150WA25090148D с информацией из АО «КИВИ БАНК» о движении денежных средств по счету № используемый лицом по имени «ФИО8», хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт диска «Verbatim CD-R 700MB 52X 80 min» c номером вокруг посадочного места 6286 110 RC 8297, приобщенный к материалам уголовного дела – оставить в уголовном деле;

-конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - уничтожить;

-пустую емкость из полимерного материала, электрическую кофемолку с надписью «…ЗММ…», электронные весы с крышкой, электронные весы, металлическую ложку, 119 отрезков из фольги, первоначальную упаковку от наркотического средства, изъятые в ходе осмотров квартиры занимаемой ФИО1 и ФИО5 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить;

- компакт-диск CD-R № А-11687c ДД.ММ.ГГГГ, с результатами оперативно розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО1 использующего мобильный телефон с № и IMEI №, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

- оптический диск Smart Track DVD Premium 1-16x 120 min video 4.7 GB Data с номером на посадочном месте «CMD R47G-CTMWM02-2045 C208» с образцами голоса и речи ФИО1, хранится в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

-мобильный телефон SAMSUNG DUOS, МОДЕЛЬ SM: 8350E, IMEI: 356556/06/445483/9, IMEI: 356566/06/445483/8 S/N: RV1GC08G58В с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d# и компании «МТС» 89№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> –уничтожить;

-мобильный телефон «SONY Mobel E 2303 Xperia 4Aqua IMEI №» с сим картой компании «БИЛАЙН» № s#*», изъятый в ходе осмотра автомашины «Тайота Раум» государственный регистрационный знак М 675 РЕ 190 рус. под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить;

-мобильный телефона BQ ONES/NZTp 1135V7W15200 IMEI 1: №, IMEI 2: № с двумя сим картами мобильных операторов «ТЕЛЕ 2»id 89№, «БИЛАЙН» id №, мобильный телефон FLy Модель: FS 407 Status 6, IMEI 1: 86227803714269, IMEI 2: 86227803714277 c сим картой мобильного оператора «БИЛАЙН» id 897019916088680462d, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> –уничтожить;

-мобильный телефон марки «CUBOT» IMEI №, IMEI№ с двумя сим картами компании «БИЛАЙН» №d+ и компании «МТС» №J, мобильный телефон марки «МЕГАФОН» IMEI: № с сим картой компании «МЕГАФОН» №G+GF, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, хранящиеся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> –уничтожить;

-мобильный телефон «Сони Эрикссон» IMEI №, S/N:СВ50V4486Y, мобильный телефон «Эксплей», IMEI 1: №, IMEI 2: №; S/NEХ №, с сим картами компании «MЕГАФОН» № и компании «БИЛАЙН» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, хранящиеся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> -

- конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> –уничтожить;

- компакт-диск CD-R № L№ с видео-материалом, снятым в ходе негласного ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

-компакт-диск CD-R № LH3150WA25090146 D3 с видео-материалом, снятым в ходе негласного ОРМ «Опрос» в отношении УржумцеваА.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

- оптический диск Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места LH 3156 VG 170 75361 D4 поступивший из ООО «Т2 Мобаил»; оптический диск Smart Track 52 CD-R с номером вокруг посадочного места MFP 106 RG 0902 1014 поступивший из ПАО «МЕГАФОН»; оптический диск VS DVD-R 16x с номером вокруг посадочного места MFP 64 7UK28141103 поступивший из ПАО «Вымпел Коммуникации»; оптический диск Verbatim CD-R 700 52X 80min с номером вокруг посадочного места LH 3154 VJ 1007289J03 поступивший из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», хранящиеся в камере хранения 5 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №;

-наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 45,25 грамм, находящееся в 17 свертках из фольги и 2 свертках из полимерного материала, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2; наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 95,9 грамм, находящееся в 40 свертков из фольги, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3; наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 45,28 грамм, находящееся в 17 свертках из фольги, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4; наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 58,68 грамм, находящееся в 22 свертка из фольги, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5; два пакета из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин), 60 свертков из фольги с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин), 12 свертков из фольги с веществом содержащие в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), емкость из полимерного материала с надписью «…I…YOU…Вкусная помощь…» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 1516,94 грамм, изъятые в ходе осмотра квартиры занимаемой ФИО1 и ФИО5 по адресу: <адрес>., хранящиеся в специальном помещении Отделения по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть