logo

Усеинова Эльмаз Серверовна

Дело 2-1713/2017 ~ М-1743/2017

В отношении Усеиновой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-1713/2017 ~ М-1743/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Измайловым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усеиновой Э.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1713/2017 ~ М-1743/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Измайлов Руслан Мавлич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кайшев Джемиль Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Евпатория
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Сусана Сабриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каишев Усеин Сабриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усеинова Эльмаз Серверовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сеитягьяева Эдае Сеитжелиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1713/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Подольской А.И.,

с участием представителя истца ФИО15,

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО7, ФИО5, ФИО6, третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратились ФИО2 с иском к Администрации <адрес>, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. Свои требования,уточненные в судебном заседании, мотивирует тем, что он является внуком ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ его дедушка умер. После его смерти открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, м-н Исмаил Бей, <адрес>. Участок ему выделялся на основании приказа Управления межнациональных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков в микрорайоне «Исмаил-бей»", в соответствии с решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от 09.10.2009г. № и согласно приложению к решению исполнительного комитета городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № "О выделении земельных участков в микрорайоне «Исмаил-бей»", где под пунктом № ФИО3 передается в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской МУП «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Им с момента выделения земельного участка до смерти ввиду его неграмотности не был получен государственный акт на земельный участок, однако земельный участок им освоен, на нем выстроен жилой дом, в котором он проживал. В 1994 году на имя деда получен паспорт земельного участка для проектирования индивидуального жилого дома. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке имеется неоформленный жилой дом, подведены коммуникации. На день смерти умерший был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он также был зарегистрирован и проживал по указанному адресу на день смерти своего дедушки. Супруга наследодателя, его бабушка ФИО16 Джемила умерла 26.02.2011г.. Наследниками по закону также являются сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - его отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как его отец умер до открытия наследства после смерти его отца – его дедушки ФИО3, то он и его сестра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками 1/3 доли имущества, ранее принадлежавшего их дедушке. В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако ...

Показать ещё

...никто из наследников не обращался в течение указанного срока в нотариальную контору для оформления прав на наследство, в связи с чем по истечении шести месяцев после открытия наследства при обращении к нотариусу он получил в устной форме отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. После открытия наследства оно было принято им путем фактического вступления в управление и пользование наследственным имуществом. Он проживает в жилом доме, находящимся на земельном участке, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг: водоснабжение, оплате за потребленный газ и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. В 2014 г. им проведена реконструкция газоснабжения жилого дома, в 2015 г. получены технические условия наружных сетей водопровода, заключен договор на предоставление телекоммуникационных услуг. Просит установить факт принятия им, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м, отнесенный к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Исмаил-бей, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО15, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен в установленном порядке. С письменными заявлениями и ходатайствами не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждены материалами дела, а именно: паспортом гражданина РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код-подразделения 39 14 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <адрес> УзССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с 30.09.2008(л.д.8), свидетельством о смерти ФИО3, серии 1-АП №,выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), свидетельством о смерти ФИО16 Дж., серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), свидетельством о смерти ФИО10, серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО4, серии 1-ТЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), свидетельством о рождении ФИО5, серии IV - ТЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13), свидетельством о рождении ФИО4, серии 1-УЗ №,выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14), свидетельством о рождении ФИО2, серии VII - ЮС №,выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15), свидетельством о рождении ФИО11, серии IV– АП №,выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16), свидетельством о заключении брака серии 111-ЮС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17), свидетельством о браке серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18), архивной выпиской № от 09.12.2016(л.д.19), паспортом земельного участка (л.д.20-24), актом №, утвержденным директором КП «Исмаил-бей» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспектором по работе с населением МУП «РКЦ» городского округа Евпатория ФИО13 о том, что ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.26), рабочего проекта реконструкции газоснабжения жилого <адрес> в <адрес> (л.д.27-30), рабочим проектом на наружные сети водопровода (л.д.31-33), договором № о предоставлении телекоммуникационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.34), квитанцией на оплату услуг газификации и газоснабжения № серии КГО(л.д.35), актом установки бытового счетчика газа у абонента из числа населения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.36), договором № о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.37), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.38-40), ответами нотариусов Евпаторийского городского нотариального округа о том, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводилось.

Судья, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО7, ФИО5, ФИО6, третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Исмаил-бей, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М.Измайлов

Свернуть
Прочие