Ушакова Акулина Геннадьевна

КОПИЯ

УИД 14RS0031-02-2024-000036-16

Дело № 2-АВ-32/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белая Гора 25 апреля 2024 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гущина И.А., при секретаре судебного заседания Карташовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Ушакова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 7 января 2021 года на основании договора № №... ПАО Сбербанк зачислил на счет Ушаковой А.Г. денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 20 декабря 2022 года по 24 ноября 2023 года в размере 331 230 (триста тридцать одна тысяча двести тридцать) рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 512 (шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 31 копейка.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Ушакова А.Г., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ушакова А.Г. в письменном ходатайстве от 18 апреля 2024 года с исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считае...

...т возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 7 января 2021 года между ПАО Сбербанк и Ушаковой А.Г. заключен договор № №..., заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на 63 месяца, на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком, денежными средствами заемщик не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Из представленного расчета за период с 20 декабря 2022 года по 24 ноября 2023 года задолженность ответчика по договору составляет 331 230 (триста тридцать одна тысяча двести тридцать) рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 303 992 (триста три тысячи девятьсот девяносто два) рубля 12 копеек., просроченные проценты – 27 238 (двадцать семь тысяч двести тридцать восемь) рублей 53 копейки.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 512 (шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Ушакова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова А.Г., дата года рождения, уроженки адрес, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... выдан <данные изъяты> дата, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН №..., ИНН №..., задолженность по кредитному договору №... в размере 331 230 (триста тридцать одна тысяча двести тридцать) рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 512 (шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 31 копейка, всего 337 742 (триста тридцать семь тысяч семьсот сорок два) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п И.А. Гущин

Копия верна:

Судья И.А. Гущин

Решение изготовлено в окончательной форме: 25 апреля 2024 года

<данные изъяты>

УИД 14RS0031-02-2023-000111-66

Дело № 2-АВ-83/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белая Гора 18 сентября 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., при помощнике судьи Филатовой Е.Г., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Ушаковой А.Г. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что на основании заявления Ушаковой А.Г. на получение кредитной карты между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №..., заемщику предоставлена кредитная карта, на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 255 241 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 752 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Ушакова А.Г., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ст...

...орон.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Ушаковой А.Г. в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты дата между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №..., заемщику предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом 230 000 руб., на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен на условиях определенных тарифами Банка.

Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком, денежными средствами заемщик не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Из представленного расчета по состоянию на дата задолженность ответчика по договору составляет 255 241 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 229 972 руб. 84 коп., просроченные проценты – 25 268 руб. 86 коп.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 752 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Ушаковой А.Г. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой А.Г., дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> сер. №... выдан <данные изъяты> дата, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> в размере 255 241 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 752 руб. 42 коп., всего 260 994 (двести шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.А. Кылатчанова

Решение изготовлено в окончательной форме: 18 сентября 2023 года