Ушакова Дина Михайловна

Дело № 2-2048/19

УИД 91RS0019-01-2019-002193-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Ушакова Сергея Михайловича к Ушаковой Дине Михайловне, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

встречному иску Ушаковой Дины Михайловны к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Ушакову Сергею Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков С.М. обратился в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Ушаковой Д.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Г.Н., о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, а также на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в размере 1/6 доли указанного и...

...мущества в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 5/6 долей указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателей было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Ушакова Д.М. обратилась в суд со встречным иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Ушакову С.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Г.Н., о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец по первоначальному иску Ушаков С.М. не явился, от его представителя по доверенности Репиной И.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца по первоначальному иску.

Истец по встречному иску Ушакова Д.М. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо нотариус Зорина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца по первоначальному иску Ушакова С.М. подлежат удовлетворению частично, исковые требования истца по встречному иску Ушаковой Д.М. подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3, не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Пунктом 2 статьи 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 125 Кодекса законов о браке, семье и опеке УССР в редакции 1926 года, действовавшего на момент приобретения спорного имущества в собственность ФИО3, имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является их общей совместной собственностью.

С учетом указанных выше норм, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4, в связи с чем доли в праве собственности на указанное имущество у них являются равными по 1/2.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины в редакции 1963 года, действовавшего на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается таким, который принял наследство.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, на момент смерти наследодателя ФИО3 вместе с ним были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, жена ФИО4, сын Ушаков С.М., дочь Ушакова Д.М.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, Ушаков С.М. и Ушакова Д.М. постоянно проживали с наследодателем ФИО3 на момент его смерти по адресу: <адрес>, то есть приняли наследство после смерти наследодателя в равных долях, в связи с чем, у них возникло право собственности по 1/6 доли оспариваемого жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Решением исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО4 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 года N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО4 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, единственным наследником, который принял наследство, но не оформился в наследственных правах, является ее сын- Ушаков С.М., истец по встречному иску Ушакова Д.М. не является наследником по закону после смерти матери ФИО4

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что у Ушакова С.М. возникло право на 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых 1/6 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 2/3 доли в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а у Ушаковой Д.М. возникло право на 1/6 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за Ушаковым С.М., на 1/6 долю в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 2/3 доли указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за Ушаковой Д.М. на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.2 ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Таким образом, учитывая, что доля Ушаковой Д.М. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, составляет 1/6, то доля в земельном участке должна быть определена равной доле в домовладении, в связи с чем исковые требования в части признания за Ушаковой Д.М. права собственности на 1/6 долю оспариваемого земельного участка подлежат удовлетворению.

При этом не подлежат удовлетворению требования истца по встречному иску Ушаковой Д.М. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, поскольку данный факт подтверждается справкой администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Ушакова Сергея Михайловича к Ушаковой Дине Михайловне, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить частично.

Встречный иск Ушаковой Дины Михайловны к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Ушакову Сергею Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить частично.

Признать за Ушаковым Сергееем Михайловичем право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ушаковым Сергееем Михайловичем право собственности на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ушаковым Сергееем Михайловичем в целом право собственности на 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ушаковым Сергееем Михайловичем право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ушаковым Сергееем Михайловичем право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ушаковым Сергееем Михайловичем в целом право собственности на 5/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Признать за Ушаковой Диной Михайловной право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ушаковой Диной Михайловной право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года)

Судья А.С. Томащак