logo

Усманов Абдували Абдукаххарович

Дело 5-390/2024

В отношении Усманова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-390/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кораблиной А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-390/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кораблина Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2024
Стороны по делу
Усманов Абдували Абдукаххарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-390/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 20 ноября 2024 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Кораблина А. В., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО2, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан, гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, зарегистрированного постоянно в Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. является иностранным гражданином ( MERGEFIELD гражданство Узбекистан), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 13 час. 50 мин сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании рапорта КУСП № зарегистрированного в ДЧ Долгопрудненского ОП МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная внеплановая проверка по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, 3, MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD где_работает на территории ремонтных работ MERGEFIELD вид_работ при осуществлении общестроительных работ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом по...

Показать ещё

...ложении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории Московской области, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г.Долгопрудный.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А., которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапартом иеспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справка о том, что MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблица, суд признает MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, 3, был выявлен гражданин Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ MERGEFIELD Фамилия ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А. не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к MERGEFIELD кому ФИО2 MERGEFIELD ФИО А.А., административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD кого ФИО2 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО2, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан, гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Свернуть

Дело 5-1431/2013

В отношении Усманова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1431/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Молотовой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1431/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молотова Татьяна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.10.2013
Стороны по делу
Усманов Абдували Абдукаххарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие