Усманов Бахриддин Тулбашиевич
Дело 5-419/2011
В отношении Усманова Б.Т. рассматривалось судебное дело № 5-419/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Калинине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, нарушение режимапребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<дата>, в 11 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с <дата> находится на территории <адрес>, с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, то есть не исполнил обязанности, установленные требованиями ст. 20, 22 Федерального з...
Показать ещё...акона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается:
- рапортом инспектора <адрес> ФИО3;
- объяснением ФИО1, из которого следует, что в Российскую Федерации он прибыл <дата> с целью трудоустройства. В <адрес> прибыл в <дата> в поисках работы. Встал на миграционный учет по месту пребывания <дата> по адресу: <адрес>. По окончанию миграционного учета по месту пребывания территорию РФ не покинул, о том, что надо покинуть территории Российской Федерации знал;
- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ от <дата>, составленным инспектором <адрес> ФИО3, копией паспорта, из которых следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации;
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
-2-
На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении ФИО1 <данные изъяты>, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> непосредственно либо через <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты> Г.В. Соболева
Свернуть