Усманова Альбина Тимерхановна
Дело 2-5575/2024 ~ М-3942/2024
В отношении Усмановой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5575/2024 ~ М-3942/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5575/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-006302-36
Категория дела: 2.160
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2024 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усмановой ФИО9 к Борисову ФИО10 о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП
установил:
Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 319 686 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6398 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП произошедшего 26.04.2024 по вине ответчика Борисова В.А. автомобилю истца Субару Импреза г/н № причинены механические повреждения. Согласно расчетам стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 693 660 рублей, с учетом износа 373 974 руб. СК «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение в размере 373 974 рублей. Полагает, что на ответчика законом возложена обязанность возместить причиненный ущерб в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Усмановой А.Т. по доверенности Виткаускас А.В. просил утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами, производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Борисов А.В., представитель ответчика Борисова А.В. по доверенности Борисова А.М. просила утвердить мирово...
Показать ещё...е соглашение, производство по делу прекратить.
Истец Усманова А.Т., представитель третьего лица АО «СОГАЗ», третье лицо Насыров Т.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, представителей сторон, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.
Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Усмановой А.Т. и ответчиком Борисовым В.А. по условиям которого:
1. Стороны подтверждают, что задолженность ответчика Борисова В.А. перед истцом Усмановой А.Т. составляет 346 083 (триста сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек, в том числе возмещение ущерба - 319 686,00 руб., оплата государственной пошлины - 6 397,00 руб., услуги представителя - 20 000,00 руб. Задолженность ответчика Борисова В.А. перед истцом Усмановой А.Т. возникла в связи с ДТП, в результате которого причинен ущерб.
3. Ответчик Борисов В.А. обязуется погасить задолженность в сумме 346 083 (триста сорок шесть тысяч) рублей 00 в следующем порядке: 200 000 руб. ответчик Борисов В.А. перечисляет на расчетный счет истца Усмановой А.Т. в срок до 15.08.2024 г. 146 083 руб.
Ответчик Борисов В.А. перечисляет на расчетный счет истца Усмановой А.Т. равными частями ежеквартально начиная с 01.10.2024 года согласно графику, утвержденному настоящим соглашением.
Месяц
Платеж, руб.
4 квартал 2024 г.
20 000,00
1 квартал 2025 г.
20 000,00
2 квартал 2025 г.
20 000,00
3 квартал 2025 г.
20 000,00
4 квартал 2025 г.
20 000,00
1 квартал 2026 г.
20 000,00
2 квартал 2026 г.
20 000,00
3 квартал 2026 г.
6 083,00
4. Ответчик Борисов В.А. вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью либо частично) исполнить обязанности, возникающие из настоящего мирового соглашения.
5. В случае неполного и несвоевременного исполнения (просрочка платежей более чем на 10 дней) ответчиком Борисовым В.А. обязательств перед истцом Усмановой А.Т., установленных п. 3 настоящего мирового соглашения, истец Усманова А.Т. имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее мировое соглашение путем направления в адрес ответчика Борисова В.А. уведомления о расторжении мирового соглашения. Мировое соглашение считается расторгнутым с момента его направления истцом в адрес ответчика.
6. В случае наступления последствий, установленных п. 5 настоящего мирового соглашения (мировое соглашение будет расторгнуто) денежные средства, поступившие на счет истца Усмановой А.Т. в период действия мирового соглашения засчитываются в счет погашения основной задолженности, сумма основной задолженности уменьшается пропорционально поступившим денежным средствам.
7. С подписанием и утверждением настоящего мирового соглашения истец Усманова А.Т. отказывается от исковых требований в полном объеме.
8. Обязательства ответчика Борисова В.А. перед истцом Усмановой А.Т. считаются прекращенными в момент поступления на его счет окончательной суммы задолженности.
9. Исполнение обязательств ответчика Борисова В.А. перед истцом Усмановой А.Т. будет производиться по безналичному расчету путем перечисления суммы задолженности на счет:
№
№
№
№
№ истец обязан сообщить ответчику.
10. Обязательства по погашению задолженности ответчика Борисова В.А. могут быть исполнены ранее установленных настоящим соглашением сроков.
11. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы истца Усмановой А.Т., связанные с делом № 2-5575/2024, включены в сумму требований истца и в полном объеме приняты на себя ответчиком Борисова В.А.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Усмановой ФИО11 к Борисову ФИО12 о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, через службу судебных приставов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: Р.З. Максютов
Свернуть