Успанов Муслим Эдуардович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г.Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,

при секретаре Углановой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Артемьевой В.П., представителя ответчика- Администрации города Чудово Константиновой Т.Я., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успанова Муслима Эдуардовича к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Успанов М.Э. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 является нанимателем указанной квартиры. Квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира муниципальная, состоит из двух комнат, общей площадью 54,3 кв.м. Вместе с ним проживает <данные изъяты> ФИО3 Они с <данные изъяты> приняли решение о приватизации занимаемой ими по договору социального найма квартиры с передачей в личную собственность Успанову М.Э. В отделе имущественных отношений <адрес> ему отказано в приеме документов на приватизацию жилой площади, в связи с тем, что он, Успанов М.Э., находился без регистрации на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В это время, после окончания учебы он был выписан из общежития техникума и находился в <данные изъяты> в поисках работы. Проживал у дру...

...зей и знакомых без регистрации и поэтому в приватизации не мог участвовать.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артемьева В.П. исковые требования Успанова М.Э. поддержала, пояснив, что Успанов М.Э. <данные изъяты>, они проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Они приняли решение о приватизации квартиры в собственность Успанова М.Э., она, Артемьева В.П., отказывается от участия в приватизации квартиры. В отделе имущественных отношений <адрес> отказано в приеме документов на приватизацию жилой площади, в связи с тем, что Успанов М.Э., находился без регистрации на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В это время он проживал у друзей и знакомых в <данные изъяты>, без регистрации и поэтому в приватизации не мог участвовать.

Представитель ответчика- Администрации <адрес> по доверенности Константинова Т.Я. исковые требования Успанова М.Э. признала полностью, в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи с чем, исковое заявление Успанова Муслима Эдуардовича к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией <адрес> иска Успанова Муслима Эдуардовича к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Иск удовлетворить.

Признать за Успановым Муслимом Эдуардовичем право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 33,8 кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца, через Чудовский районный суд.

Председательствующий судья : Г.И.Чепогузова