logo

Уста Марлен Сейтхадырович

Дело 5-385/2020

В отношении Усты М.С. рассматривалось судебное дело № 5-385/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-385/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.10.2020
Стороны по делу
Уста Марлен Сейтхадырович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-79/2014

В отношении Усты М.С. рассматривалось судебное дело № 5-79/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-79/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2014
Стороны по делу
Уста Марлен Сейтхадырович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-79/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2014 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Чубабрия В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ Белогорского РО МВД Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2014 года в 09 часов 30 минут в г. Белогорске на 41 км + 900 м автодороги Симферополь-Феодосия, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер АК2412ВХ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой нарушения ПДД РФ.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоя...

Показать ещё

...щей статьи.

Таким образом, при назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, данные о личности правонарушителя, потому считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку именно такой вид административного наказания будет наиболее целесообразным и достаточным для предотвращения совершения им в последующем нарушений Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет № 25410000135051, получатель – ГУГКСв АР Крым, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя - ПАО «ЧБРР», код банка – 384577 (или банк получателя - отделение по Республике Крым Центрального банка, банковский идентификационный код -043510001), код платежа – 21081100, код территории – 068 (г. Белогорск).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие