Устич Владислав Сергеевич
Дело 5-15/2020 (5-829/2019;)
В отношении Устича В.С. рассматривалось судебное дело № 5-15/2020 (5-829/2019;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Вдовиным Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устичем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-15/2020
64RS0043-01-2019-006736-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)
10 февраля 2020 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.
при секретаре Суворовой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устича ФИО5
потерпевшей ФИО6
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Устича ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Акмола Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в РЦС-4 электромехаником, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>
установил:
06.10.2019 г. в 17 час. 05 мин. Устич В.С., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак № 64, у д. 8 по ул. Усть-Курдюмской г. Саратова в нарушение п. 8.9 ПДД, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки» государственный регистрационный знак № 64, под управлением водителя ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Тем самым Устич ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Устич ФИО11 в судебном заседании вину признал, поддерж...
Показать ещё...ал объяснения, данные в ходе административного расследования.
В судебном заседании потерпевшая ФИО12 поддержала объяснения, данные ею ранее, высказалась о виновности Устича ФИО13 в совершении административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Устича ФИО15 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.12.2019 г., 06.10.2019 г. в 17 час. 05 мин. Устич В.С., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, 64, у д. 8 по ул. Усть-Курдюмской г. Саратова в нарушение п. 8.9 ПДД, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки» государственный регистрационный знак № 64, под управлением водителя ФИО14. В результате дорожно-транспортного происшествия Голубновой В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Изложенное согласуется с объяснениями самого Устича ФИО16 данными в ходе административного расследования (л.д. 8), согласно которым он двигался по парковке расположенной на ул. Усть-Курдюмская д.8 г. Саратова, с правой стороны выехал мотоцикл и произошло столкновение; объяснениями потерпевшей ФИО17 (л.д. 13), согласно которым она двигалась на мотоцикле «Кавасаки» по парковке в светлое время суток, слева от нее двигался автомобиль, она увидела автомобиль притормозила, подумав, что водитель автомобиль уступает, она продолжила движение, но когда поняла, что автомобиль не уступает дорогу, она начала тормозить, затем произошло дорожно-транспортное происшествие.
Виновность Устича ФИО18. также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д.3-4,5); заключением эксперта № № от 17.12.2019 г. (л.д. 44-45), из которого следует, что у ФИО19 имелись закрытый переломо-вывих 1-й плюсневой кости левой стопы со смещением отломков; ссадина лобной области. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 06.10.2019 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Устич ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Устича ФИО21 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Устича ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
Копия верна
Судья Волжского районного суда г. Саратова Н.В. Вдовин
иные данные
иные данные
иные данные
Свернуть