Устименко Константин Николаевич
Дело 2-1187/2025 (2-12680/2024;) ~ М-10736/2024
В отношении Устименко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1187/2025 (2-12680/2024;) ~ М-10736/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесединой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устименко К.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устименко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001106672
- ОГРН:
- 1165001050026
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-87/2023 (2-746/2022;) ~ М-675/2022
В отношении Устименко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-87/2023 (2-746/2022;) ~ М-675/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бикинском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Лавенецкой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устименко К.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устименко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-148/2020 ~ М-86/2020
В отношении Устименко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-148/2020 ~ М-86/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устименко К.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устименко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 2308204219
- ОГРН:
- 1132308014035
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-965/2016 ~ М-904/2016
В отношении Устименко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-965/2016 ~ М-904/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хараманом Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устименко К.Н. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устименко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-1033/2017 ~ М-941/2017
В отношении Устименко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2017 ~ М-941/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хараманом Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устименко К.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устименко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1033/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2017 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хараман Е.П.,
при секретаре – Манбетовой Э.И.,
с участием:
представителя истца – Шабановой Н.В.
ответчика - Устименко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бутенко Вадима Николаевича к Устименко Инне Александровне, Устименко Константину Николаевичу о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Бутенко В.Н. обратился в суд с иском к Устименко И.А. и Устименко К.Н. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 98000,00 дол. США., на услових возврата половины суммы займа до 01.10.2017, второй половины суммы займа до 01.10.2018.
Представитель истца по доверенности Шабанова Н.В. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования указав, что сумма долга составляет 68000,00 дол. США в рублях 3 980 162 рублей 40 коп. Просила иск удовлетворить в полном обьеме.
Ответчик Устименко К.Н. в судебное заседание признал исковые требования в полном обьеме.
Ответчик Устименко И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных подтверждений об уважительных причинах неявки и возражений по иску суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Из материалов дела усматривается, что ответчик о времени и ме...
Показать ещё...сте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01 октября 2016 года между Бутенко В.Н. и Устименко И.А. Устименко К.Н. был заключен договор займа о передаче 98000 долларов США, что подтверждается собственноручно написанной Устименко И. А. и Устименко К.Н. распиской от 01 октября 2016 года, оригинал которой был исследован в судебном заседании. Срок погашения займа был установлен до 01 октября 2017 и до 01 октября 2018 г.
При этом, как установлено судом, в указанный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиками исполнено не было.
Согласно расписке от 04.08.2017 ответчик передал истцу 10000.00 дол США. Согласно расписки от 06.09.2017 ответчик передал истцу 10000,00 дол. США.
Доказательств возвращения полученной суммы займа в материалах дела не содержится, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.
Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований о взыскании суммы долга по договору займа судом проверено и сомнений не вызывает.
В соответствии с положениями п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ суд производит взыскание долга по договору займа в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бутенко Вадима Николаевича к Устименко Инне Александровне, Устименко Константину Николаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Устименко Инны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Устименко Константина Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Бутенко Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере 3980162 ( три миллиона девятьсот восемьдесят тысяч сто шестьдесят два рубля) 40 коп.
Взыскать с Устименко Инны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Устименко Константина Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Бутенко Вадима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 28101 (двадцать восемь тысяч сто один) руб. 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2017 года.
Судья Е.П.Хараман
СвернутьДело 2-1/2020 (2-343/2019;) ~ М-318/2019
В отношении Устименко К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1/2020 (2-343/2019;) ~ М-318/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устименко К.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устименко К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо