Устин Юрий Васильевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Костиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-905

по иску Костиной А.Ю. к Устину Ю.В., Устину Л.О., Устину О.Ю., выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Устина А.О., Администрации городского округа Электрогорск Московской области, ООО «Элинком» об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском об определении долей и порядка оплаты жилого помещения, в котором просит определить следующие доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: Костиной А.Ю. 1/5доля. Включая оплату, приходящуюся на временно проживающих Костина А.Н. и Костину С.А.; 1/5доля Устину Ю.В., 3/5доли Устину О.Ю., Устину Л.О. с учетом несовершеннолетнего Устина А.О.; обязать ответчиков и Администрацию городского округа Электрогорск заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определения долей и обязать ООО «Элинком» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилой площади и коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в указанной квартире зарегистрированы она, ее отец Устин Ю.В., брат Устин О.Ю. и его дети – сын Устин Л.О. и несовершеннолетний Устин А.О. Фактически в квартире проживает она, ее муж и дочь, а также отец Устин Ю.В. Брат и его дети в квартире длительное вр...

...емя не проживают, оплату жилой площади и коммунальных услуг не производят, в связи с чем она вынуждена предъявить настоящий иск.

Ответчик Устин Ю.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик Устин О.Ю., выступающий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Устина А.О., в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик Устин Л.О. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Электрогорск в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик – представитель ООО «Элинком» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании в 1977г. Устину Ю.В. была предоставлена 4-х комнатная квартира № в доме № по <адрес> на семью из 5-ти человек.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Устин Ю.В., являющийся нанимателем квартиры, а также его дети дочь Костина А.Ю., сын Устин О.Ю., внуки Устин Л.О., и Устин А.О., 2003 года рождения.

Из объяснений истца судом установлено, что фактически в квартире проживает она со своей семьей и отец Устин Ю.В.. Ответчики Устин О.Ю. с детьми в квартире длительное время не проживают, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут.

Согласно лицевому счёту № на квартиру № в доме № по <адрес> начисления за ЖКУ производят на 7-х человек, по состоянию на 01.03.2016г. имеется задолженность в размер 38204,24руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Стороны не отрицают, что они не проживают одной семьей. Ответчики Устины О.Ю. и Л.О. исковые требования признали в полном объеме и признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Установить размер участия и определить доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между бывшими членами семьи нанимателя в долях от общего размера оплаты:

1/5долю за Костиной А.Ю., включая оплату, приходящуюся на временно проживающих Костина А.Н. и Костину С.А.; 1/5долю за Устиным Ю.В.; 3/5доли за Устиным О.Ю., Устиным Л.О. с учетом несовершеннолетнего Устина А.О., 2003 года рождения.

Обязать Администрацию городского округа Электрогорск Московской области заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № дома № по <адрес> с учетом определённых долей.

Обязать Устина О.Ю., Устина Л.О. заключить с Администрацией городского округа Электрогорск Московской области отдельное соглашение на оплату приходящейся на них доли за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № дома № по <адрес>

Обязать ООО «Элинком» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>: один с Костиной А.Ю. на нее и временно проживающих Костина А.Н. и Костиной С.А., второй с Устиным Ю.В. и третий с Устиным О.Ю., Устиным Л.О. с учетом несовершеннолетнего Устина А.О. на троих человек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева