Устинов Геогрий Михайлович
Дело 2-5514/2023 ~ М-1006/2023
В отношении Устинова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-5514/2023 ~ М-1006/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Колосовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устинова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Г. Санкт-Петербург
Дело № 2-5514/2023 13 ноября 2023 года
78RS0008-01-2023-001406-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Шарыгиной М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Александра Тарасовича к Устинову Георгию Михайловичу, Матвеевой Александре Васильевне об установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 27.09.2023 года и 13.11.2023 года в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.
Ответчики в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Волкова Александра Тарасовича к Устинову Георгию Михайловичу, Матвеевой Александре Васильевне об установлении факта нахождения на иждивении.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважи...
Показать ещё...тельность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
Свернуть