Устоев Замир Зафарович
Дело 5-2027/2016
В отношении Устоева З.З. рассматривалось судебное дело № 5-2027/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ротовым С.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устоевым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Выборг 27 декабря 2016 г.
ул. Пионерская, д. 4
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося Дата в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Линия Косая, <адрес>, фактически проживающего по_адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО2, являясь ФИО3 гражданином, на территории <адрес> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно - порядок выбора места пребывания.
ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации Дата через КПП «Брест» с частной целью. На миграционный учёт встал по адресу: <адрес>, Линия Косая, <адрес>. Срок пребывания на территории Российской Федерации установлен до Дата Фактически с Дата по Дата ФИО2 пребывает по адресу: <адрес>, где и был задержан Дата в 14 часов 30 минут сотрудником Службы в г. ФИО6Обшиваловым. В установленный ФИО4 срок с момента прибытия в место пребывания ФИО2 не встал на миграционный учёт. Тем самым нарушил ст. 7 Федерального ФИО4 № - ФЗ «О миграционном учёте ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации».
ФИО2 подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что на миграционный ФИО1 по месту фактического пребывания в <адрес>, ку...
Показать ещё...да приехал 8 дней назад для того, чтобы помочь другу, не встал из-за незнания миграционного законодательства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, не установлена.
В рапорте старшего уполномоченного в г. ФИО6Обшивалова о выявленном административном правонарушении указано, что ФИО2 выявлен в 14 часов 30 минут Дата В протоколе об административном правонарушении и объяснении ФИО2 указано, что в <адрес> он проживает с Дата
В соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ФИО4 «О МИГРАЦИОННОМ ФИО1 И ЛИЦ БЕЗ ГФИО7 ФЕДЕРАЦИИ» временно пребывающие в Российской Федерации ФИО1 подлежат ФИО1 по месту пребывания.
Согласно п. 20 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от Дата N 9 «О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МИГРАЦИОННОГО ФИО1 И ЛИЦ БЕЗ ГФИО7 ФЕДЕРАЦИИ» ФИО1, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на ФИО1 по месту пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания ФИО3 гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.
Седьмой рабочий день пребывания ФИО2 в <адрес>, не являющимся его определенным местом жительства, истекал Дата.
Согласно ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, а срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В связи с этим, обязанность ФИО2 подать в территориальный орган Федеральной миграционной службы уведомление о прибытии в место пребывания истекала не ранее 18 часов Дата, в то время как задержан он был в 14 часов 30 минут того же дня.
Следовательно, указанные нормативные акты ФИО2 на момент его задержания сотрудником Службы нарушены не были, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, инкриминируемое ФИО2, отсутствует.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, родившегося Дата в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Ротов С.Д.
Свернуть