Устратова Ирина Юрьевна

61RS0011-01-2019-001211-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-952/19

11 декабря 2019года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Добрухиной Е.А.

с участием истца Устратовой И.Ю., представителя истца – адвоката Маласай С.Б., ответчика Булгаковой С.В., представителя ответчика – адвоката Поддубной С.В., представителя третьего лица Евсеевой Д.А.

при секретаре Прусаковой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устратовой И.Ю. к Булгаковой С.Д. о признании реконструкции санузла незаконной, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании восстановить несущую стену между санузлом и лестничной клеткой, встречному исковому заявлению Булгаковой С.Д. к Устратовой И.Ю. об обязании восстановить потолочное перекрытие в квартире, восстановлении вентиляционного канала в ванной комнате, третьи лица- ООО «Стройком», Государственная жилищная инспекция Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

Устратова И.Ю., после неоднократных уточнений, обратилась в суд с иском к Булгаковой С.Д. о признании реконструкции санузла незаконной, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании восстановить несущую стену между санузлом и лестничной клеткой.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом приняты к производству встречные исковые требования ответчика Булгаковой С.Д. к Устратовой И.Ю. об обязании восстановить потолочное перекрытие в квартире, восстановлении вентиляционного канала в ванной ...

...комнате.

В судебном заседании 11.12.2019г сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец и ответчик приняли решение совместно выполнить ремонтные работы, являющиеся предметом спора, в квартирах истца и ответчика, стороны отказывается от исковых требований друг к другу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173,абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Устратовой И.Ю. и Булгаковой С.Д. мировое соглашение, согласно которому: 1.Устратова И.Ю. возмещает Булгаковой С.Д. расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме 17 500,00 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в момент заключения настоящего мирового соглашения.2.Устратова И.Ю. обязуется в срок до 30.12.2019 года восстановить вентиляционную шахту, проходящую через несущую стену санузла квартиры <адрес> 3.Устратова И.Ю. обязуется предоставить Булгаковой С.Д. доступ для установки вытяжной вентиляции, выходящей из помещения санузла квартиры <адрес>, принадлежащей Булгаковой С.Д., в освободившийся вентиляционный канал. 4.Устратова И.Ю. обязуется в срок до 30.12.2019 года заделать сквозные отверстия в полу санузла (в межэтажном пере- крытии) принадлежащей ей квартиры <адрес> 5. Стороны обязуются совместно оплатить стоимость работ и расходных материалов необходимых для: -восстановления работоспособности вентиляционной шахты, проходящей через несущую стену санузла квартиры №;- для монтажа вытяжной вентиляции, выходящей из санузла квартиры №;- для монтажа армированной бетонной стяжки на полу санузла квартиры №. 6. Оплата работ производится в следующем порядке:- 8500 рублей — оплачивает Булгакова С.Д. в качестве предоплаты;- 8500 рублей— оплачивает Устратова И.Ю. по окончанию работ. 7. Оплата необходимых расходных материалов (за исключением металлических конструкций) производится в следующем порядке:- 50 % стоимости приобретенных материалов оплачивает Булгакова С.Д.;- 50 % стоимости приобретенных материалов оплачивает Устратова И.Ю.. 8. Стороны обязуются не препятствовать выполнению указанных работ. 9. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, связанные с рассмотрением в суде гражданского дела № 2-952/2019 (расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей). 10. Стороны считают спор урегулированным, претензий друг к другу не имеют. Производство по делу по иску Устратовой И.Ю. к Булгаковой С.Д. о признании реконструкции санузла незаконной, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании восстановить несущую стену между санузлом и лестничной клеткой, встречному исковому заявлению Булгаковой С.Д. к Устратовой И.Ю. об обязании восстановить потолочное перекрытие в квартире, восстановлении вентиляционного канала в ванной комнате, третьи лица- ООО «Стройком», Государственная жилищная инспекция Ростовской области прекратить.На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья подпись Е.А.Добрухина