Усык Лариса Александровна

Дело № 2-2160/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 ноября 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усык Л.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Усык Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <...> РБ (далее по тексту Администрация ГО <...>) о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, ее отец, Ю., умерший <...>, при жизни владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <...>, массив 4 Гафури территория гараж <...>. Решением Исполкома Кумертауского горсовета депутатов трудящихся БАССР <...> от <...> отведен земельный участок площадью <...> кв.м. в районе автомотоклуба под строительство индивидуальных гаражей. На основании ордера <...> от <...> ее отцу предоставлено право на занятие вышеуказанного гаража. Ю. являлся членом КГНП «Гаражник», что подтверждается справкой <...> от <...>, он платил членские взносы и прочие платежи. При жизни право собственности на гаражный бокс Ю. не оформил. После смерти отца, она является наследником его имущества. В настоящее время, она пользуется гаражом, несет все расходы по его содержанию и взносам.

Просит суд, признать за ней право собственности на гараж <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...>, Гафури ...

...территория.

Истец Усык Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель Администрации ГО город Кумертау РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований Усык Л.А. не возражал, при условии отсутствия других наследников, просил вынести решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле определением суда в качестве 3-х лиц иные наследники умершего Ю. – Зинина Н.А. и Антошкин Д.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, указали, что на гаражный бокс не претендуют.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...>, Пленума ВАС РФ <...> от <...> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Исполкома Кумертауского горсовета депутатов трудящихся БАССР <...> от <...> отведен земельный участок площадью 50 кв.м. в районе автомотоклуба под строительство индивидуальных гаражей.

Согласно ордеру <...> право занятия гаража <...> по адресу массив <...> <...> предоставлено Ю.

Согласно справке <...> от <...>, выданной КГНП «Гаражник», право занятия гаража <...> предоставлено Ю., который являлся членом КГНП «Гаражник».

На гаражный бокс <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от <...> <...>, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс отсутствуют.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...> считается возможным оформление права собственности на вышеуказанный объект.

<...> Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР <...> от <...>.

После смерти Ю. заведено наследственное дело <...>, наследниками, обратившимся к нотариусу, являются Зинина Н.А., Мищенко Л.А., Антошкин Д.А.

Согласно ст.ст. 1152-1153 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В суде установлено, что Усык Л.А. фактически приняла наследство в виде гаража.

3-и лица Зинина Н.А., Антошкин Д.А. самостоятельных претензий на гараж не предъявляют.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца подлежит полному удовлетворению.

Учитывая, что спор вызван не по вине Администрации ГО <...>, суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Усык Л.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Усык Л.А. право собственности на гаражный бокс <...> расположенный по адресу: <...> <...> территория, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>