Утиашвили Василий Ушангович

Дело № 1-425/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 17 апреля 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре: Черных Н.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Анисимовой Е.А.,

подсудимого Утиашвили В.У.,

защитника адвоката Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

УТИАШВИЛИ Василия Ушанговича, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 12 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа 2022 года, Утиашвили В.У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

26 января 2023 года не позднее 01 часа 05 минут Утиашвили В.У., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения по адресу <адрес> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопаснос...

...ти дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал управлять автомобилем марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном транспортном средстве на участке местности по означенному выше адресу, подвергая опасности участников дорожного движения.

26 января 2023 года около 01 часа 05 минут автомобиль под управлением Утиашвили В.У. был остановлен на участке местности в районе <адрес>, сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

26 января 2023 года в 01 час 30 минут Утиашвили В.У., находясь в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, после чего там же в 01 час 34 минуты 26 января 2023 года был подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Утиашвили В.У. было установлено состояние алкогольного опьянения при концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,588 мг/л. С результатами данного освидетельствования Утиашвили В.У. согласился.

Подсудимый Утиашвили В.У. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Утиашвили В.У. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Утиашвили В.У., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств, вину подсудимого Утиашвили В.У. в совершенном им преступлении суд считает установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Утиашвили В.У. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести; по месту работы и гражданами по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Утиашвили В.У., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты>

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание Утиашвили В.У., судом по делу не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Утиашвили В.У., наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Утиашвили В.У. за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного.

Оснований для назначения подсудимому Утиашвили В.У. менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания Утиашвили В.У. с учетом требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку назначаемый Утиашвили В.У. вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации в доход государства автомобиль марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу <адрес>, поскольку из материалов дела судом установлено, что данное транспортное средство принадлежит подсудимому Утиашвили В.У. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 15.05.2022 года, и использовалось Утиашвили В.У. при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. То обстоятельство, что автомобиль был приобретен Утиашвили В.У. во время брака и является совместной собственностью подсудимого и его супруги, не является препятствием для конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать УТИАШВИЛИ Василия Ушанговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок СТО ВОСЕМДЕСЯТ часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Избранную в отношении Утиашвили Василия Ушанговича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Автомобиль «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – конфисковать в собственность государства.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля ГИБДД - хранить в материалах уголовного дела.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Утиашвили Василия Ушанговича от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: Южанинов М.Б.