logo

Утин Дмитрий Николаевич

Дело 5-373/2020

В отношении Утина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-373/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ютазинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Зайнуллиной Ч.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-373/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ютазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнуллина Чулпан Загировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу
Утин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 16RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>А, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., ФИО2, находился в общественном месте, а именно в магазине «Авоська», расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), необходимых в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019 постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», тем самым нарушив требования статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О внесении изменения в постановление Кабинета М...

Показать ещё

...инистров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 208 «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Административный орган - отдел МВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, защитника не направил, об отложении дела не просил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает.

Изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2, будучи обязанным находиться в общественном месте в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (маске), данное требование проигнорировал.

Суд считает, что данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, статьей 29, 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», пунктов 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> коронавирусной инфекции».

Вина ФИО2 в совершении указанных действий, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО2, полученным при составлении протокола об административном правонарушении из которого следует, что он находился в общественном месте – в магазине «Авоська», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), о действиях ограничений знал, но средствами защиты не воспользовался, а также иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Ответственность за совершённое ФИО2 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (МВД РФ по <адрес>), Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ, р\сч. 40№, КБК 18№, БИК 049205001, КПП 164201001, ИНН 1642000133, ОКТМО 92654151, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а ФИО2, в тот же срок со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Свернуть

Дело 12-386/2021

В отношении Утина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 12-386/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Опалеем С.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-386/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Кировский районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Опалей Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.08.2021
Стороны по делу
Утин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-512/2022

В отношении Утина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-512/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Чисковским Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-512/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чисковский Р.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.04.2022
Лица
Утин Дмитрий Николаевич
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Клетке И.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие