Утов Александр Александрович
Дело 1-350/2011
В отношении Утова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-350/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майоровой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-350/2011г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 мая 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,
подсудимого Утова А.А.
защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Чернявской Н.А., предъявившей ордер № 1641 от 19.05.2011г., удостоверение № 752,
при секретаре Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (в особом порядке) в отношении Утова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л
12.04.2011г. в 23 часа 40 минут в подъезде дома <адрес> у малознакомого, неустановленного дознанием лица Утов А.А. незаконно приобрёл наркотическое вещество без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. 13.04.2011г. в 00 часов 20 минут Утов А.А., находясь возле дома <адрес>, был задержан сотрудниками милиции, при задержании, зная о том, что незаконно хранит при себе наркотическое вещество - героин, выбросил его на асфальт возле вышеуказанного дома. При осмотре места происшествия наркотическое вещество было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы данное вещество является наркотическим средством - героином, массой 0,700 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Утов А.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступлен...
Показать ещё...ия, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает, раскаивается в содеянном.
В связи с тем, что Утов В.В., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Утов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Действия Утова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Утов А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, имеет законный источник дохода, суд считает возможным, с учетом его материального и семейного положения (отсутствие иждивенцев), назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно - штраф. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Утова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - героин, массой 0,692 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОРГ 1, хранить при выделенном уголовном деле №
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Майорова О.А.
Свернуть