Утте Александр Дмитриевич

Дело № 1-441/2021(12101320030000480)

42RS0013-01-2021-003492-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 26 ноября 2021 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Андреевой Е.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5

защитника ФИО6, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Утте А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Утте ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – ч.1 ст. 186 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Утте А.Д. совершил приготовление к сбыту поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2021 года в период с 20час00мин до 22час00мин Утте ФИО20, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, путем введения их в финансовое обращение и причинения, таким образом, вреда кредитно-финансовой системе государства, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая и понимая противоправность своих преступных действий и желая наступления преступных последствий, осуществил незаконные действия, направленные на приготовление...

Показать ещё

... к сбыту заведомо поддельных банковских билетов в виде приискания средств совершения преступления, а именно: <данные изъяты>

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным следствием лицом указанные поддельные банковские билеты были направлены в адрес Утте А.Д. посредствам почтового отправления АО «Почта России» в виде посылки, доставленной 20 марта 2021 года в почтовое отделение № почтовый индекс 652884 АО «Почта России» по адресу: <адрес>, где 22 марта 2021 года были получены Утте А.Д., и которые он после приобретения с целью сбыта умышленно хранил при себе, а затем перенес в квартиру расположенную по адресу: <адрес>47, где указанные заведомо поддельные <данные изъяты> Утте А.Д. не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как 24 марта 2021 года приготовленные к сбыту вышеуказанные поддельные банковские билеты были изъяты сотрудниками полиции из жилища Утте А.Д., при производстве осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>47.

Подсудимый Утте А.Д. вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания (том 1 л.д, 227-229, том 2л.д.111-114) подтвердил, подтвердив таким образом, что в январе - феврале 2021 года с целью получить материальную выгоду задумался о приобретении на теневом сайте «HYDRA» (ГИДРА) поддельных купюр для последующего их сбыта. О своих планах рассказал друзьям ФИО9, ФИО7. Планировал сбывать поддельные купюры путем приобретения на них в магазинах г.Новокузнецка товаров с незначительной стоимостью и получения сдачи в виде подлинных купюр. ФИО2 выбрал для сбыта поддельных купюр, рассчитывая на то, что его не смогут опознать в большом ФИО2. ФИО7 просил съездить с ним за компанию, при этом не предлагал сбывать поддельные купюры или иным способом оказывать помощь в их сбыте. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире по адресу: <адрес>47, где совместно проживал с ФИО8, используя находящийся в его пользовании смартфон «honor» IMEI: 86879804662547 и в качестве провайдера установленную <данные изъяты>. О том, что купил поддельные купюры, рассказал ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ему пришло электронное уведомление о поступлении посылки с поддельными купюрами в почтовое отделение, расположенное по <адрес> в <адрес>. В уведомлении был указан код, сообщив который он сможет получить посылку. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел в указанное почтовое отделение, где, предъявив паспорт и назвав код, получил посылку с тремя поддельными купюрами номиналом 5 000 рублей. Пакет, в который были упакованы купюры, он выбросил. В пакете была инструкция, согласно которой указанные поддельные купюры нужно был обработать лаком для волос, чтобы они стали гладкими и больше похожими на подлинные купюры. Далее он направился в техникум, где показал одну их купленных поддельных купюр ФИО9 Поддельные купюры отличались от подлинных цветом, были немного бледнее, в остальном были похожи на подлинные, присутствовали водяные знаки, он предположил, что после того как обработает их лаком для волос, купюры будут схожи с подлинными. ФИО9 он сказал о намерениях сбыть купюры в г.Новокузнецке в ближайшие выходные дни. После техникума он отнес поддельные купюры в квартиру, где проживал - <адрес> в <адрес>, там же хранил их на письменном (компьютерном) столе, в медицинском полисе, сложенном вдвое, с целью сбыть их в ближайшие выходные дни 27 числа в субботу или 28 числа в воскресенье. Однако сбыть поддельные, приготовленные к сбыту купюры не смог, поскольку его задержали сотрудники полиции и в ходе обыска изъяли поддельные банкноты.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО9 показания которого (том 1 л.д.85-87, том 2 л.д. 106-107) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что в январе 2021 года, когда у Утте А.Д. возникли финансовые трудности, последний рассказал о плане приобрести на теневом сайте «HYDRA» в «Интернете» поддельные купюры с целью их последующего сбыта, путем приобретения на них в магазинах г.Новокузнецка товаров с незначительной стоимостью и получения сдачи подлинными купюрами. Данный вариант Утте А.Д. рассматривал для себя как возможность заработать. <адрес> Утте А.Д. был выбран местом для сбыта, поскольку тот полагал, что в другом городе его не знают и следовательно не смогут опознать. 22.03.2021 в техникуме на перемене Утте А.Д. показал ему поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, пояснив, что купил три купюры <данные изъяты> Утте А.Д. сказал, что собирается в ближайшие выходные дни сбывать поддельные купюры в Новокузнецке. В среду ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он совместно с Утте А.Д., ФИО14 зашли в помещение Дома спорта по <адрес> в <адрес>, где Утте А.Д. был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции он дал пояснения по факту приобретенных Утте А.Д. поддельных купюр.

Свидетель ФИО8 показания которой (том 1 л.д.90-92) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что с февраля по апрель 2021 года проживала совместно с Утте А.Д. в квартире по адресу: <адрес>47. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она находилась в квартире, пришли сотрудники полиции совместно с Утте А.Д. и понятые - двое мужчин. Далее был произведен осмотр квартиры, в ходе которого Утте А.Д. признался сотрудникам полиции, что купил в интернет- магазине с целью последующего сбыта три поддельные купюры номиналом 5 000 рублей, которые хранит дома. Далее он же показал на письменный (компьютерный) стол, где в медицинском полисе, сложенном вдвое, лежали три поддельные купюры номиналом 5 000 рублей, которые затем были изъяты из квартиры сотрудниками полиции. После ухода сотрудников полиции Утте А.Д. ей признался, что купил на теневом <данные изъяты> три указанные поддельные купюры, чтобы потом сбыть путем расчета за покупки в магазинах поддельными купюрами и получения сдачи.

Свидетель ФИО10 показания которой (том 1 л.д. 160-162)оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что трудоустроена в должности начальника почтового отделения №14 АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В почтовом отделении ведется электронный журнал регистрации почтовых отправлений. 22.03.2021, согласно указанного журнала, Утте А.Д. получена посылка 1-го класса.

Свидетель ФИО11 показания которой (том 1 л.д. 163-164) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла что в с марта по апрель 2021 года в ее производстве находился материал процессуальной проверки, зарегистрированный ОМВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного приобретения Утте ФИО21 в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Указанный материал проверки был передан из следственного отдела МВД России по <адрес> с изъятым ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия смартфоном «honor» с установленной в нем СИМ- картой оператора беспроводной связи, принадлежащих Утте А.Д. 18.05.2021 указанный смартфон «honor» с установленной в нем СИМ-картой изъят при производстве выемки.

Свидетели ФИО12, ФИО13 показания которых (том 1 л.д. 165-167; 168-170) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняли, что 24.03.2021 около 23час00мин они были привлечены сотрудниками полиции к участию в качестве понятых при осмотре жилища - квартиры по адресу: <адрес>47. В квартире находился Утте А.Д. который, в присутствии их и сотрудников полиции показал, что проживает здесь и хранит недавно купленные им в интернет-магазине три поддельные купюры номиналом 5 000 рублей. Далее Утте А.Д. показал, место их хранения - письменный (компьютерный) стол в комнате, где купюры лежали в сложенном вдвое медицинском полисе. Далее указанные поддельные купюры были помещены сотрудниками полиции в конверт (пакет), опечатаны и изъяты. На конверте (пакете) он, второй понятой, Утте А.Д. расписались собственноручно.

Свидетель <данные изъяты> ФИО14 показания которого (том 1 л.д. 171-173) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что непродолжительное время знаком с Утте А.Д., с которым не поддерживает дружеских отношений. 24.03.2021 около 19 часов в помещении Дома спорта по <адрес> А при нем был задержан сотрудниками полиции Утте А.Д. Причина задержания ему не известна.

Свидетель ФИО15 показания которого (том 1 л.д. 176-178) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял что 2012 году окончил Томский государственный университет системы управления и радиоэлектроники по специализации автоматизированные системы обработки информации и управления, присвоена квалификация инженер по указанной специальности. В течении 10 лет трудоустроен в должности ведущего инженера программиста в МБУ «КЦСОН». Браузер TOR используется для доступа в сеть Интернет, для того, чтобы пользователь оставался анонимным. Через указанную поисковую систему, возможно выйти на так называемые теневые сайты, минуя блокировку. Сам браузер является легальным, не запрещен для использования. Оптимизированная онлайн платформа <данные изъяты>) это так называемый теневой сайт. На данной интернет платформе размещены интернет-магазины по незаконной продаже поддельных банковских купюр. Поскольку платформа теневая, то интернет-магазины, размещенные на ней, так же теневые, то есть отследить лицо которое использует указанную платформу и совершает сделки в ее магазинах невозможно. В данных интернет-магазинах расчет производится как в деньгах, так и в криптовалюте. Указанная поисковая система браузер TOR безымянная, то есть пользователь полностью обезличивается, максимально возможно действовать анонимно.

Свидетель ФИО7 показания которого (том 2 л.д. 58-61, 108-110)оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял что, много лет дружит с Утте А.Д. В конце февраля 2021 года, точное число не помнит, Утте А.Д. поделился с ним планами купить в интернет магазине на платформе ГИДРА поддельные банковские купюры, номиналом 5 000 рублей, которые затем намеривался сбывать в магазинах г.Новокузнецка с целью получить прибыль. Сбывать планировал в Новокузнецке, так как по его словам этот город большой, и его никто там не знает, тем более намеревался сбывать купюры в медицинской маске и перечистках, чтобы никто не смог его опознать, в том числе по видеозаписи. Утте А.Д. предложил ему съездить в г.Новокузнецк за компанию, однако, осуществлять действия, направленные на покупку, хранение или сбыт поддельных купюр не предлагал, он согласился. Затем спустя около 2 недель, Утте А.Д. сказал, что купил три поддельные купюры номиналом 5 000 рублей в интернет магазине на платформе Гидра, при этом в сеть Интернет выходил, используя свой смартфон. Сказал, что купленные купюры ему вышлют посылкой «Почта России». В понедельник 22.03.2021 ему позвонил Утте А.Д., сказал, что получил в почтовом отделении посылку с купленными для сбыта поддельными купюрами. Он же сказал, что в ближайшие выходные планирует ехать в г.Новокузнецк, чтобы сбыть их, как собирался ранее. Поддельные купюры не показывал, где хранил, не говорил. В среду 24.03.2021 в вечернее время он находился в тренажерном зале, расположенном в доме спорта по <адрес> в <адрес>, при выходе из которого в холле здания стал свидетелем задержания сотрудниками полиции Утте А.Д.

Показания свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола осмотра места происшествия от 24.03.2021(том 1 л.д. 7-11) и прилагаемой фототаблици иллюстрации (том 1 л.д. 12-18) подтверждвется, что при участии и с согласия Утте А.Д. произведен осмотр по адресу: <адрес>, в ходе осмотра, в комнате на письменном (компьютерном) столе в медицинском полисе на имя Утте А.Д. обнаружены три банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийной нумерацией: «эс 7689316», «эс 7689310», «эс 7689380», которые изъяты, помещены в бумажный пакет и опечатаны).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные заключения полны, основаны на материалах дела не содержат ни каких противоречий, не вызывают сомнений в объективности, никем не оспариваются и суд оценивает их как обоснованные и достоверные.

Сведениями протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100-101) и прилагаемой фототаблицы иллюстраций (том 1 л.д. 102-103) подтверждается, что у старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО11 изъяты принадлежащие Утте А.Д. смартфон «honor» IMEI- 1:86879804662547 с установленной в нем СИМ-картой «УОТА» № оператора беспроводной связи ООО «Скартел».

Сведениями протоколы осмотров предметов (том 1 л.д.104-105, 112-113) и прилагаемой фототаблицы иллюстраций (том 1 л.д. 106-108, 114-115) подтверждается, что произведен осмотр с участием подозреваемого Утте А.Д., защитника - адвоката ФИО6, смартфона «honor» с установленной в нем СИМ-картой «УОТА» № (абонентский номер «7 996 412 75 58») оператора беспроводной связи ООО «Скартел». При производстве осмотра подозреваемый Утте А.Д. показал, что, используя указанные смартфон и Сим-карту, приобрел с целью сбыта три поддельных банковских билета номиналом 5 000 рублей в интернет-магазине «Magnificent» <данные изъяты> которые хранил в жилище по адресу: <адрес>

Сведениями протокола осмотра документов (том 1 л.д. 125-126) и прилагаемой фототалицы иллюстраций (том 1 л.д. 138-140), подтверждается, что произведен осмотр сведений, предоставленных ООО «Скартел» по запросу 24.05.2021 исходящий №, согласно решения Междуреченского городского суда от 19.05.2021. Осмотром установлено следующее: абонентский номер «7 996 412 75 58» IMSI № в период с 28.12.2019 по настоящее время находится в пользовании подсудимого. Сим- карта с абонентским номером «7 996 412 75 58» использовалась в период с 14.03.2021 по 20.03.2021 в смартфоне с IMEI 86879804662547. Абонентскому номеру «996 412 75 58» присвоен IP адрес - «10.185.38.103» и согласно сведениям системы универсальных адресов электронных ресурсов (URL), используемых как стандарт записи ссылок на объекты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-магазин «Magnificent» оптимизированной онлайн платформы «HYDRA» (ГИДРА) нет, постановлением осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 141).

Сведениями протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении № почтовый индекс 652884 АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 152-154) отчета о выданных регистрированных почтовых отправлений (РПО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают получение ДД.ММ.ГГГГ Утте ФИО22 посылки в указанном почтовом отделении (том 1 л.д. 155). Выемка произведена на основании разрешения Междуреченского городского суда (том 1 л.д. 149-150)

Сведениями протокола, (том 1 л.д. 156) и прилагаемой фототаблицы иллюстраций к протоколу осмотра том 1 л.д. 157)., подтверждается, что произведен осмотр отчета о выданных почтовых отправлениях (РПО) с 22.03.2021 по 22.03.2021, изъятый при производстве выемки 01.06.2021 в почтовом отделении. Постановлением признано вещественным доказательством и приобщено к материала уголовного дела (том 1 л.д. 158)

Результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Утте А.Д. по факту приобретения в целях сбыта и хранения поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, предоставленные согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № от имени врио заместителя начальника полиции по оперативной работе полковника полиции ФИО16, содержащиеся в следующих документах: постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности от 01.06. 2021 года на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о возбуждении ходатайства на рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление судьи Кемеровского областного суда ФИО17 на проведение ОРМ «ПТП» и «СИТКС» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; стенограмма телефонных переговоров Утте А.Д, (том 1 л.д. 187-200) Получены с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно протоколу (т.1 л.д.201-216) результаты ОРД осмотрены. В том числе осмотрена стенограмма телефонных переговоров Утте А.Д. по телефонному номеру 79964127558 с ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 А.Д. подтверждает, что приобрел поддельные банковские билеты с целью сбыта (том 1 л.д.201- 216). Осмотренные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Утте А.Д. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.215-216)

Протокол принятия явки с повинной (том 1 л.д. 5-6) подтверждает, что явка с повинной принята с соблюдением процессуальных норм.

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого Утте А.Д.. суд квалифицирует по ч.1 ст. 30 – ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как приготовление к сбыту поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый молод, не судим, вину осознал, в содеянном раскаивается, все действия подсудимого с момента дачи объяснений суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуются удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным назначение Утте А.Д. иного наказания, чем лишение свободы, которое должно быть назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции закона, с применением положений ч.2 ст. 66 УК РФ., ст. 62 ч.1 УК РФ без штрафа, находя назначение основного наказания достаточным для достижения целей наказания указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Вместе с тем, суд с учетом поведения подсудимого после совершения деяния, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает, что возможность исправления подсудимого Утте А.Д. без изоляции от общества еще не исчерпана и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на Утте А.Д. на основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязанностей способствующих его исправлению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Утте ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, установить Утте А.Д. испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Утте А.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Утте А.Д. исполнение следующих обязанностей: 1) встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства в течение 14 суток со дня вступления приговора в законную силу (Междуреченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу – ул. Гончаренко,4 г. Междуреченск); 2) на период испытательного срока после вступления приговора в законную силу: 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; 3) не менять постоянного места жительства (<адрес>) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Утте А.Д. до вступления приговора в законную силу не отменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу – отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть