Уванчиков Мендеш Октябрятович

Дело № 5-122/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000065-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2024 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 мая 2024 года №444, в указанный день в 14часов 00 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай возле <адрес>, расположенного по <адрес>, Уванчиков М.О., находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения гр. Уванчикову М.О., в 14 часов 10 минут 01 мая 2024 года в помещении Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в с. Кош-Агач по ул. Советская, д.8 «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако гр. Уванчиков М.О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране обществен...

...ного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр. Уванчиков М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

01 мая 2024 года Уванчиков М.О. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 14 часов 10 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Уванчиков М.О., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Уванчикова М.О., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 01 мая 2024 года, протоколом об административном задержании от 01 мая 2024 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, объяснением самого Уванчикова М.О. от 01 мая 2024 года.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Уванчикова М.О. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Уванчикова М.О., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 14 часов 10 минут 01 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина

Дело №5-565/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001993-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кош-Агач 07 декабря 2023 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2023 года, в 17 часов 11 минут, в дежурную часть Отделения МВД России по Кош-Агачскому району поступило сообщение от ФИО., проживающей в <адрес>, о том, что у нее дома на кровати лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения, матерится, не уходит. По прибытии в дом № по ул.<адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, Уванчиков М.О. находился с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, лежа на кровати, на просьбы ФИО покинуть ее дом не реагировал. 06 декабря 2023 года, в 18 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО1 было предложено Уванчикову М.О. пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако Уванчиков М.О. начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кош-Агачскому району ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране ...

...общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Уванчиков М.О. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Уванчикова М.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №1252 от 06 декабря 2023 года, в котором содержатся сведения о совершенном Уванчиковым М.О. правонарушении; информацией №2587 от 06 декабря 2023 года; информацией №2588 от 06 декабря 2023 года; рапортами сотрудников ОМВД России по Кош-Агачскому району от 06 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Уванчиковым М.О. правонарушения; письменным объяснением Уванчикова М.О. от 06 декабря 2023 года, письменным объяснением ФИО от 06 декабря 2023 года.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Уванчикова М.О. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Уванчикова М.О., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Уванчикова М.О., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Уванчикова М.О., сведения административной практики в отношении Уванчикова М.О., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Уванчикова М.О. и, принимая во внимание, что последний не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Уванчикову М.О. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, Уванчиков М.О. доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 18 часов 40 минут 06 декабря 2023 года, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Уванчикова Мендеша Октябрятовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 06 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Вершинина

Председательствующий – Лубеницкий Н.Г. Дело № 22–117

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2014 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.,

судей – Болтошева Е.Д., Ресенчука А.А.,

участием государственного обвинителя Белековой Б.А.,

защитника-адвоката Тюкова П.В.,

при секретаре Фроловой А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Олчоновой И.В. на приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 декабря 2013 года, которым

Уванчиков М.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового суда судебного участка Кош-Агачского района окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., защитника – адвоката Тюкова П.В., просившего апелляционное представление удовлетворить, мнение прокурора Белековой Б.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, и просившей снизить окончательно назначенное наказание на 2 месяца, судебная коллег...

...ия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном <дата> <дата> в <адрес> <адрес>, при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный в судебном заседании виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Олченова И.В. полагает приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. В обосновании своих доводов указывает, что судом необоснованно учтен в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. Согласно изменениям, внесенным в ч.2 ст.15 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, преступления, за которые осужден Уванчиков М.О. приговором Кош-Агачского районного суда по ч.1 ст.117 и ч.1 ст.112 УК РФ относятся к преступлениям категории небольшой тяжести и на основании ч.4 ст.18 УК РФ не должны учитываться при признании рецидива преступлений. Просит приговор суда изменить, исключить из приговора указание на рецидив преступлений, снизить назначенное наказание, определив местом отбытия исправительную колонию общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству, заявленному осужденным, после консультации с защитником, с согласия сторон. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, осужденному разъяснены и понятны.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор.

Вина Уванчикова М.О., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Уванчикова М.О. виновным в совершении инкриминируемого деяния, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст.111 и ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно изменениям, внесенным в ч.2 ст.15 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, преступления, за которые осужден Уванчиков М.О. приговором Кош-Агачского районного суда от 02.11.2007 года по ч.1 ст.117 и ч.1 ст.112 УК РФ относятся к преступлениям категории небольшой тяжести.

В связи с тем, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений, таким образом, в действиях Уванчикова М.О. рецидив преступлений отсутствует.

Поскольку наказание Уванчикову М.О. было назначено с учетом наличия в его действиях рецидива, то оно подлежит смягчению.

Исключение из приговора рецидива преступлений влечет изменение исправительной колонии строгого режима, в которой осужденному Уванчикову М.О. было назначено отбытие наказание на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, на исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 декабря 2013 года в отношении Уванчикова М.О. изменить, исключить указание о наличии в действиях Уванчикова М.О. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений и назначенное ему наказание снизить:

- по ч.1 ст.119 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.111 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Уванчикову М.О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового суда судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 08.08.2013 г. окончательно назначить Уванчикову М.О. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий – Т.А. Кононенко

Судьи – Е.Д. Болтошев, А.А. Ресенчук

Копия верна:

Дело №2а-300/2019

УИД 02RS0002-01-2020-000340-54

Категория 3.174

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., помощник судьи Ахметова О.А., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Казанцева Д.В., представителя административного истца Алибековой А.А., административного ответчика Уванчикова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к Уванчикову Мендеш Октябрятовичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к Уванчикову М.О. о продлении срока административного надзора, мотивируя свои требования тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15.11.2017 Уванчикову М.О., установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции. 27.11.2017 Уванчиков М.О. поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, 27.11.2017 ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. Уванчикову М.О. было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а также совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и...

... вменены дополнительные ограничения. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 16.04.2018 административный надзор в отношении Уванчикова М.О., продлен сроком на 6 месяцев, а также дополнены ранее возложенные административные ограничения в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации четыре раза в месяц; - запрета посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В период нахождения под административным надзором Уванчиков М.О., неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (отбыто); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (отбыто); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (отбыто); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (отбыто); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (отбыто); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (отбыто). В настоящее время Уванчиков М.О., на путь исправления не встал, должных выводов в своем поведении не сделал, продолжая совершать административные правонарушения и преступления, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Это указывает на то, что Уванчиков М.О., в дальнейшем может совершать противоправные деяния. С учетом уточненных требований административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Уванчикова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Алибекова А.А. поддержала уточненные заявленные требования.

Уванчиков М.О. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 28.06.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Уванчиков М.О. имеет непогашенную судимость по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Уванчиков М.О. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уванчикова М.О. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уванчикова М.О. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, дополнены ранее возложенные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц для прохождения регистрации; запрета посещения общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Из справки на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Уванчиков М.О., привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, дата совершения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (на исполнении ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 12 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 3 сутки (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток (исполнено ДД.ММ.ГГГГ).

Из характеризующей справки УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району следует, что Уванчиков М.О. зарегистрирован и проживает в селе Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, ул. Бадыма, 65, в настоящее время нигде не работает, разведен, на иждивении детей не имеет, по вышеуказанному адресу проживает один, трудоустроиться желание не проявляет. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119, ч.1 ст.117, ч.1 ст.112, ч.1 ст.111 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. Уванчиков М.О. после освобождения на путь исправления не встал, должных выводов в своем поведении не сделал. В 2017 году был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району. С момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности. Имеет приводы в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району за совершение административных правонарушений, с которыми неоднократно проводились профилактические беседы. В состоянии алкогольного опьянения Уванчиков М.О., склонен к совершению правонарушений. Со стороны отца жалоб на Уванчикова М.О. не поступало, также со стороны соседей, родственников, работников МО «Кокоринское сельское поселение», жалоб на Уванчикова М.О. не поступало. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующий материал, отсутствие работы, мнение Уванчикова М.О., совершение административных правонарушений во время нахождения под административным надзором, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Уванчиковым М.О. преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить административный надзор в соответствии с ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Дело № 5-59/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 16 марта 2018 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уванчикова М.О., <данные изъяты>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2018 года в 19 час. 50 мин. Уванчиков М.О., находясь в помещении здании БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», расположенного по ул.Медицинская, д.3 в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Уванчиков М.О. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 15 марта 2018 года он находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав Уванчикова М.О., исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

В соответствии с частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасност...

...и, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законность предъявленных ФИО сотрудником полиции требований сомнений не вызывает.

Так, согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 марта 2018 года в 18 часов 25 минут в магазине «Мария-РА», расположенного в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по ул. Пограничная, д. 33 «Б» Уванчиков М.О. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, неопрятный внешний вид, а именно: расстегнутую и грязную одежду, постоянно падал, была нарушена координация движения, кричал в адрес прохожих и сотрудников полиции, таким образом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего 15 марта 2018 года в 19 часов 50 минут Уванчиков М.О., находясь в помещении здании БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», расположенного по ул. Медицинская, д.3 в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, неповиновался законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ею служебных обязанностей.

Виновность Уванчикова М.О. подтверждается протоколом РАЛ № 17020435 об административном правонарушении от 15.03.2018, рапортом сотрудника полиции от 15.03.2018; объяснениями ФИО2, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.05.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.03.2018, протоколом об административном задержании №211 от 15.03.2018, справкой ИБД.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Исходя из изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что Уванчиков М.О. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Уванчикова М.О., обстоятельства смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю законным и справедливым назначить Уванчикову М.О. административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уванчикова М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно - с 14 часов 52 минут 16 марта 2018 года, содержать Увнчикова М.О. в ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

Исполнение постановления поручить Отделению МВД России по Кош-Агачскому району.

В срок отбытого наказания зачесть время административного задержания с 19 час. 00 мин. 15 марта 2018 года по 14 час. 52 мин. 16 марта 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Л.Л. Алушкина

Дело № 5-91/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.05.2018 №РАЛ 17 020426, 13.05.2018 в 15 часов 30 минут Уванчиков М.О. в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, в районе дома №33А по улице Пограничная, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, грязная одежда со следами пыли и грязи, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего гражданин Уванчиков М.О. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенное по ул.Медицинская, 3 в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. Уванчиков М.О. не выполнил законного требования сотрудника полиции УУП Бохтунова Ы.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению УУП Бохтуновым Ы.В. его служебных обязанностей.

Представитель административного органа Бохтунов Ы.В. при рассмотрении дела пояснил, что имеются основания для привлечения Уванчи...

...кова М.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Уванчиков М.О. при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.05.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №201 от 13.05.2018, из которого следует, что Уванчиков М.О. от медицинского освидетельствования отказался, пояснениями представителя административного органа, пояснениями Уванчикова М.О. данными при рассмотрении административного дела.

С учетом изложенного судья действия Уванчикова М.О. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 16.03.2018 Уванчиков М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, Уванчиков М.О. привлекался к административной ответственности 17.09.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 01.10.2017 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 27.11.2017 по ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного ареста, 12.12.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, 27.12.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, 27.12.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей 10.01.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста, 29.03.2018 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, всесторонне исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уванчикова Мендеша Октябрятовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять момента доставления - 13 мая 2018 года с 15 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Алеховиков

Дело № 5-109/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2019 №РАЛ 0068 №608, 28.05.2019 в 15 часов 30 минут Уванчиков М.О. в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, в районе дома <адрес> по улице Войсковая, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, грязная одежда, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Уванчикова М.О. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем Уванчикову М.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Уванчиков М.О. отказался, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего по приезду в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенное по ул.Медицинская, 3 в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, Уванчикову М.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но Уванчиков М.О. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции, связанных с испол...

...нением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Уванчиков М.О. при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав Уванчикова М.О., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2019, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №256 от 28.05.2018, из которого следует, что Уванчиков М.О. от медицинского освидетельствования отказался, пояснениями Уванчикова М.О. данными при рассмотрении административного дела.

С учетом изложенного судья действия Уванчикова М.О. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Участковым уполномоченным полиции Уванчиков М.О. характеризуется как лицо, которое ранее привлекалось к уголовной ответственности ч.1 ст. 117, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 111 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, допускает совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имеет приводы в Отделение МВД РФ по Кош-Агачскому району. По характеру гражданин Уванчиков М.О., скрытный, внешне спокойный, легко входит в доверие граждан, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, характеризуется отрицательно. Кроме того, гражданин Уванчиков М.О., ведет антиобщественный образ жизни, по месту фактического проживания постоянно не находится, злоупотребляет спиртными напитками в с. Кош-Агач, занимается бродяжничеством, попрошайничеством. Уванчиков М.О. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уванчикова Мендеша Октябрятовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять момента доставления – 28 мая 2019 года с 15 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Алеховиков

Дело № 5-208/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2019 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года №1157, 06 декабря 2019 года в 16 часов 05 минут Уванчиков М.О. в с.Кош-Агач Кош-Агачского района у аптеки «Шарапат» по ул.Пограничная, д. 27, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом имел неопрятный внешний вид, а именно грязная одежда, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения, в 16 часов 30 минут 06 декабря 2019 года гражданин Уванчиков М.О. направлен в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенное по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Кош-Агач, ул.Медицинская, д.3, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где гражданину Уванчикову М.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако гражданин Уванчиков М.О. в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выпонил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению об...

...щественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель административного органа при рассмотрении дела поддержал свою позицию о привлечении Уванчикова М.О. к административной ответственности и назначении ему наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Уванчиков М.О., при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года №1157, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №559 от 06 декабря 2019 года, которым зафиксирован отказ Уванчикова М.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД Росси по Кош-Агачскому району Актанова Д.Б., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД Росси по Кош-Агачскому району, рапортом полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчасти ИВС Отделения МВД Росси по Кош-Агачскому району Таханова А.О., протоколом об административном задержании № 534, письменными пояснениями Уванчикова М.О., а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Уванчикова М.О. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд не признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку именно в нём выразилось административное правонарушение Уванчикова М.О.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уванчикова Мендеша Октябрятовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления – 06 декабря 2019 года с 16 часов 15 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Панин

УИД 02RS0002-01-2020-000487-98 Дело № 5-131/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №587 от 17 мая 2020 года, 17 мая 2020 года 19 часов 50 минут гражданин Уванчиков М.О. находился в районе магазина «Южный», то есть <адрес> Кош-Агачского района, при этом не имел при себе и не предъявил сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность гражданина, в нарушение пункта «д» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уванчиков М.О., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в от...

...сутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

Как указал Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1», утвержденном 21 апреля 2020 года, из анализа пп.«б» п.6 ст.4.1, пп.«а.2» п.«а» ст.10, п.п.«а», «у» и «ф» ч.1 ст.11, ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, ч.1 и 2 статьи 6.3, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпункт «д» п.3 Правил предусматривает обязанность граждан «иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил. Системное толкование данной обязанности позволяет сделать вывод о том, что она возлагается на граждан лишь при введении на определенной территории обязательных правил поведения, предусматривающих эвакуацию и (или) использование средств коллективной и индивидуальной защиты либо другого имущества, предоставленного гражданам и предназначенного для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, запрет заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону, а также запрет на осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, с выдачей отдельным гражданам документов, дающих право не соблюдать эти обязанности и запреты.

Из действующей редакции Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» следует, что им введен режим «Повышенная готовность» на территории Республики Алтай и единственное обязательное правило поведения для граждан – соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования и при посещении мест общественного пользования (п.7.2). На руководителей организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Республики Алтай, возложено обеспечение обязательного соблюдения масочного режима работниками в местах осуществления деятельности (п.7.1). При этом не предусмотрено предоставление гражданам средств индивидуальной защиты (масок) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями.

Кроме того, пунктом 7.3 вышеуказанного Распоряжения №144-р МВД по РА лишь рекомендовано осуществлять контроль за исполнением его пунктов 7.1 и 7.2, что не расширяет полномочия сотрудников полиции по проверке у граждан документов, удостоверяющих личность, предусмотренные пп.2 п.1 ст.13 Закона «О полиции» (подозрение в совершении уголовного преступления или административного правонарушения, нахождении в розыске и т.д.).

На основании изложенного, при действующих на территории Республики Алтай обязательных правилах поведения у граждан отсутствует обязанность, предусмотренная подпунктом «д» п.3 Правил, как и дополнительные основания для проверки у граждан документов, удостоверяющих личность, кроме предусмотренных пп.2 п.1 ст.13 Закона «О полиции».

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Уванчикова М.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.5, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, <данные изъяты>, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Панин

Дело № 5-636/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001458-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 сентября 2022 года №1149, в указанный день в 17 часов 00 минут, в с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай около дома № по улице Молодежная Уванчиков М.О. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, координация движений была нарушена - не мог самостоятельно передвигаться, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения Уванчикову М.О., в 17 часов 53 минут 06 сентября 2022 года в здании Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в с. Кош-Агач по ул. Советская, д.8 «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Уванчиков М.О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности....

... Таким образом, Уванчиков М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

06 сентября 2022 года Уванчиков М.О. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 17 часов 53 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Уванчиков М.О., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Уванчикова М.О., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2022 года №1149, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 06 сентября 2022 года, протоколом об административном задержании от 06 сентября 2022 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Уванчикова М.О. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Уванчикова М.О., имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 17 часов 53 минут 06 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина

Дело № 5-669/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001546-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, не являющегося инвалидом первой, второй группы,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2022 года №1195, в указанный день в 17 часов 15 минут, в с. Теленгит-Сортогой Кош-Агачского района Республики Алтай возле <адрес>, Уванчиков М.О. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения Уванчикову М.О., в 17 часов 30 минут 19 сентября 2022 года в здании Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в с. Кош-Агач по ул. Советская, д.8 «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Уванчиков М.О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечен...

...ию общественной безопасности. Таким образом, Уванчиков М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

19 сентября 2022 года Уванчиков М.О. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 17 часов 30 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Уванчиков М.О., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Уванчикова М.О., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2022 года №1195, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2022 года, протоколом об административном задержании от 19 сентября 2022 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Уванчикова М.О. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Уванчикова М.О., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 17 часов 30 минут 19 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина

Дело №5-268/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000974-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кош-Агач 10 мая 2023 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Уванчикова Мендеша Октябрятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2023 года, около 15 часов 58 минут, Уванчиков М.О. находился в общественном месте возле дома № по ул.Центральная в с.Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 09 мая 2023 года, в 16 часов 53 минуты, в помещении Отделения МВД России по Кош-Агачскому району по ул.Советская, д.8А в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Уванчикову М.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Уванчиков М.О. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса ...

...РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Уванчиков М.О. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Уванчикова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Уванчикова М.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №455 от 09 мая 2023 года, в котором содержатся сведения о совершенном Уванчиковым М.О. правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 мая 2023 года, согласно которому, Уванчиков М.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудников ОМВД России по Кош-Агачскому району от 09 мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Уванчиковым М.О. правонарушения; письменным объяснением Уванчикова М.О. от 09 мая 2023 года.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Уванчикова М.О. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Уванчикова М.О., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Уванчикова М.О., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Уванчикова М.О., сведения административной практики в отношении Уванчикова М.О., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Уванчикова М.О. и, принимая во внимание, что последний не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Уванчикову М.О. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, Уванчиков М.О. доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 16 часов 53 минуты 09 мая 2023 года, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Уванчикова Мендеша Октябрятовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 53 минут 09 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Вершинина