Уварова Алена Валерьевна
Дело 2-3730/2012 ~ М-3701/2012
В отношении Уваровой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3730/2012 ~ М-3701/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ятченко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уваровой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уваровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-245/2020 ~ М-404/2020
В отношении Уваровой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-245/2020 ~ М-404/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Родичевой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уваровой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уваровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-684/2022 ~ М-663/2022
В отношении Уваровой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-684/2022 ~ М-663/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Решетниковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уваровой А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уваровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5404154492
- ОГРН:
- 1025400000010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-684/2022
поступило в суд 18.10.2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2022 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Уварову Александру Сергеевичу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества и установленных наследников Желонкиной Нины Степановны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
Определением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ответчика на наследника Желонкиной Н.С.– Уварова А.С.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.
Как следует из документов, представленных в дело, ответчик Уваров А.С. зарегистрирован по месту жительства и п...
Показать ещё...роживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Искитимского районного суда <адрес>.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Из представленных в материалы дела документов следует, что иск кредитором предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял наследство в 2021 году.
Указанное свидетельствует о том, что правила п.2 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности применены быть не могут.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Искитимский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Уварову Александру Сергеевичу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение в Искитимский районный суд <адрес> ( 633209, <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд (через Чулымский районный суд) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: подпись Решетникова М.В.
Подлинный документ находится в гражданском деле № Чулымского районного суда <адрес>,
УИД 54RS0№-09
Свернуть