Уваровский Александр Андреевич

Дело №2-135/18

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 18 января 2018 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.

с участием: представителя истца Бессоновой Э.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Уваровского А.Н. адвоката Мирсанова В.С.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Уваровский А.Н. , Карамщук Н.И., Уваровский А.А., Уваровской В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы начисленной пени,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что общество является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК №14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом. Ответчики пользуются услугой, оплату не производят, в результате чего задолженность ответчиков за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>.

ПАО «ТГК №14» просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию, пеню, расходы по оплате государств...

...енной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК №14» Бессонова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчики Уваровский А.А., Уваровская В.А., Карамшук Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мирсанов В.С. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Карамшук Н.И., Уваровский А.А., Уваровская В.А. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой (л.д. ).

Жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Уваровского А.Н. и Карамшук Н.И. (л.д. ).

ПАО «ТГК №14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК №14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В суде представитель истца пояснила, что ответчики в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги, что подтверждается представленной в материалы дела копией финансового лицевого счета (л.д. ). Указанным документом подтверждается задолженность ответчиков за отопление и горячую воду в размере <данные изъяты>.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчики своевременно не вносят плату за коммунальные услуги, имеют задолженность, которая подлежит взысканию.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно представленному стороной истца расчету, пеня на задолженность по тепловой энергии составляет <данные изъяты>. Расчет стороной ответчиков не оспорен, сумма пени подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности и пени в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. При этом судом учитывается, что поскольку положения ГПК РФ, регулирующие вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания ее с нескольких ответчиков в солидарном порядке, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с каждого из ответчиков в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Уваровский А.Н. , Карамщук Н.И., Уваровский А.А., Уваровской В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы начисленной пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» солидарно с Уваровский А.Н. , Карамщук Н.И., Уваровский А.А., Уваровской В.А. задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. пеню в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» с Уваровский А.Н. , Карамщук Н.И., Уваровский А.А., Уваровской В.А. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер