Узайриев Ибрагим Абдулаевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства в виде жилого дома, открывшегося после смерти его матери.

На судебном заседании ФИО2 И.А. поддержал требования, изложенные в заявлении, и пояснил, что его отец ФИО2 умер в 2005 года, а мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее матери принадлежал жилой дом общей площадью в 68 кв. м., расположенный в селении <адрес> РД. После смерти матери установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство, т.к., не знал, что законом определены какие-то определенные сроки, в течение которого должен был принять наследство.

Однако, он еще до смерти матери со своей семьей жил в доме матери, и после смерти последней, дом полностью перешел в его владение, т.е., он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.

Он, как полноправный хозяин дома, владеет, пользуется и распоряжается этим домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные услуги.

Он намерен документально оформить свои права на этот дом, для чего обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство.

Однако, нотариус ему отказала в выдаче свидетельства о принятии наследства, т.к., им пропущен установленный законом срок обращения за свидетельс...

...твом, и посоветовала обратиться в суд.

Без установления факта принятия в наследство дома, он не может оформить свои права на этот дом.

Никто более на указанный дом не претендует.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требование ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Нотариус ФИО8 показала, что ФИО2 И.А. обратился к ней за свидетельством о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери, в декабре 2013 года. Мать заявителя ФИО3 скончалась в мае 2012 года. Она разъяснила заявителю, что тот пропустил срок обращения за свидетельством и на вопрос того, какой же выход из сложившегося положения, посоветовала обратиться в суд и попросить установить факт принятия наследства. Никто более за свидетельством о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, к ней не обратился.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно записям похозяйственной книги № по лицевому счету № за ФИО3 числится домостроение общей площадью 68 кв.м.

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти 1-БД № 809579, выданным отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельство о рождении 11 –ВМ № подтверждает, что ФИО3 приходилась матерью заявителю - ФИО4.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в доме ФИО3, расположенной в <адрес> РД, после смерти последней продолжает жить ФИО2 И.А. со своей семьей.

Представленные заявителем суду квитанции доказывают, что ФИО2 И.А. оплачивает коммунальные услуги за указанный дом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника:

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом (Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с указанной статьей признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК Российской Федерации, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 после смерти матери - ФИО3 сразу же вступил во владение домом, принадлежавшим последней.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя ФИО4 об установлении факта принятия в наследство жилого дома, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, принадлежавшие его матери, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшееся после смерти своей матери - ФИО3, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> РД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. ФИО6

Решение отпечатано в совещательной комнате.