Узбякова Айгуль Закиевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 28 августа 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Афонину Ю.С., Афонину А.С., Узбяковой А.З. действующей как законный представитель малолетней <данные изъяты> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» первоначально обратился с вышеуказанным иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика Афонина С.Ю., а именно к ответчику Афониной Е.Н.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Афонин С.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №F0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рубль.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в индивидуальных условиях №№, сумма кредитования составила <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 29,40% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты ...

...за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ Афонин С.Ю. скончался.

По имеющейся информации у банка, наследником Афонина С.Ю. является Афонина Е.Н.

Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – начисленные проценты, <данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки.

На основании изложенного просят взыскать с Афониной Е.Н. задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Афонин А.С. действующий в своих интересах и по доверенности от Афонина Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

ФИО3 действующая как законный представитель малолетней <данные изъяты> года рождения в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Афонин С.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рубль.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в индивидуальных условиях №№, сумма кредитования составила <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 29,40% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Заемщик Афонин С.Ю. ненадлежащим образом исполнял, принятые на себя обязательства по соглашения о кредитовании, а именно: несвоевременно и не в полном объеме производил погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование им.

В связи с ненадлежащим исполнением Афониным С.Ю. обязательств по соглашения о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки.

Установлено, что заемщик Афонин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно ответу нотариуса г.Самары Платовой О.И., после смерти Афонина С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании поступившего заявления о принятии наследства по всем основаниям, обратились отец наследодателя - Афонин Ю.В., сын наследодателя - Афонин А.С., дочь наследодателя - Узбякова А.С. в лице законного представителя Узбяковой А.З. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Следовательно, наследниками принявшими наследство, открывшегося после смерти заемщика Афонина С.Ю., являются его отец Афонин Ю.В., сын Афонин А.С., дочь Узбякова А.С.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью заемщика Афонина С.Ю. его правопреемниками в силу закона в отношениях, вытекающих из договора счета банковской карты, стали его отец и дети, которые несут имущественную ответственность по заключенному указанному договору.

Факт наличия долговых обязательств заемщика Афонина С.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК», связанных с неисполнением взятых обязательств заемщиком по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> копеек – штрафы и неустойки.

Суд признает данный расчет правильным, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, так как он произведен арифметически правильно на основании условий договора по счету банковской карты, ответчиками признается.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

С соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как подтверждены представленными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Афонину Ю,С., Афонину А.С., Узбяковой А.З. действующей как законный представитель малолетней <данные изъяты> года рождения о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афонина Ю.С., Афонина А.С., Узбяковой А.З. действующей как законный представитель малолетней <данные изъяты> года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2018.

Председательствующий А.С.Дешевых А.С. Дешевых