logo

Узденов Альберт Ахатович

Дело 2-1673/2023 ~ М-1346/2023

В отношении Узденова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1673/2023 ~ М-1346/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой З.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узденова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1673/2023 ~ М-1346/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катчиева Зулифа Исмаиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Узденов Альберт Ахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ищенко Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усть-Джегутинская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел МВД РФ по Усть-Джегутинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-1673/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001744-80

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2023 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

с участием: прокурора – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Джанибекова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен ). В его доме прописана ФИО1 с 2011 года, но никогда не проживала там. Место проживание ФИО1 неизвестно. Истец обращался в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району для решения своего вопроса, но в снятии с регистрационного учета ответчика, ему было отказано по той причине, что ФИО1 сама должна явиться и написать заявление о снятии с учета с прежнего места жительства. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Являясь собственником квартиры, истец и его семья не мо...

Показать ещё

...жет реализовать своё право на владение и распоряжение своей собственностью в полной мере.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом посредством почтовой связи «Почта России» по известному адресу его регистрации, но о причинах своей неявки суд не уведомил.

Согласно сведениям, имеющимся в Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, значится зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), с 12 мая 2011 года по настоящее время.

Представитель третьего лица – Отдела МВД РФ по Усть-Джегутинскому району надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам частей 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ, и ст.165.1 ГК дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании прокурор, поддержав исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд признает исковые требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- копией договора купли-продажи от 25 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2, (дата обезличена) года рождения, приобрёл право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен );

- копией выписки из ЕГРН от (дата обезличена), согласно которому ФИО2, (дата обезличена) года рождения, на право собственности принадлежат жилой дом (кадастровый (номер обезличен)), расположенный по адресу: (адрес обезличен );

- копией домовой книги для прописки граждан проживающих в домовладении, расположенном по адресу: (адрес обезличен ), в которой имеется отметка о регистрации ответчика ФИО1, (дата обезличена) года рождения;

- сообщением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО5, из которого следует, что по адресу: (адрес обезличен ), ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрирована, но не проживает длительное время, ее местонахождение неизвестно;

- ответом на запрос Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, согласно которому ФИО1, (дата обезличена) года рождения, значится зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), с (дата обезличена) по настоящее время.

Конституцией Российской Федерации установлены юридические гарантии права частной собственности. В силу ст.35 Конституции РФ частная собственность охраняется законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Аналогичные положения содержатся и в ст.30 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, (дата обезличена) года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), о чем свидетельствуют вышеперечисленные доказательства.

Как следует из ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, по смыслу ст.31 ЖК РФ юридически значимыми обстоятельством по данному делу является факт вселения и проживания ответчика в домовладении истца, в качестве члена семьи собственника.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ст.17 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ определено предназначение жилого помещения. Являясь объектами жилищных прав они предназначены для проживания граждан. Все помещения находящиеся в жилищном фонде, независимо от форм собственности должны использоваться собственниками прямо по назначению. Проживающие в жилом помещении граждане имеют равные права и обязанности при его использовании. При этом они должны соблюдать права и законные интересы других лиц, проживающих в этом помещении, а также соседей.

Кроме того, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом Правил пользования жилыми помещениями (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25).

Согласно ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Однако во исполнение требований ст.56 ГПК РФ определяя юридически значимые для данного дела обстоятельства, давая оценку доводам истца, исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд считает достоверно установленным тот факт, что бремя содержания жилья истец несёт сам, ответчик ФИО1, в жилом помещении, принадлежащем истцу зарегистрирована, однако, фактически не проживает по месту своей регистрации, общего хозяйства ответчик с собственником не ведёт, никаких расходов по содержанию домовладения и оплате коммунальных услуг не несёт, никаких личных вещей в жилом помещении истца не имеется.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из требований ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», следует, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Кроме того, п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичные положения содержатся и в ст.20 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца, как собственника домовладения есть все основания требовать признать ответчика, не являющегося членом его семьи, не проживающего по месту регистрации в течение длительного времени, утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен ).

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, (дата обезличена) года рождения, отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате на компьютере 24 ноября 2023 года.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева

Свернуть

Дело 2-2339/2017 ~ М-1443/2017

В отношении Узденова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2339/2017 ~ М-1443/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Коцубиным Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узденова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2339/2017 ~ М-1443/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коцубин Юрий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Узденов Альберт Ахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК "Росгосстрах" Генеральное агентство в г. Черкесске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Страховая компания "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие