Узких Максим Викторович

УИД 66RS0006-01-2019-002729-80 Дело № 2а-2877/2019

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Узких М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Узких М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 384 рубля, пени по транспортному налогу в размере 541 рубль 21 копейка, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 70 копеек.

В обоснование требований указано, что Узких М.В. в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2017 год надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратил...

...ся к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Узких М.В. не явились, извещены были надлежащим образом заказной почтой и телефонограммой, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года < № > «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года < № > «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Узких М.В. в период с 02 мая 2017 года по 13 января 2018 года являлся собственником автомобиля АУДИ А8Л, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 290 л/с, а также в период с 13 января 2017 года по 30 мая 2017 года являлся собственником автомобиля ЯГУАР XF, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 416.16 л/с.

Кроме того, Узких М.В. с 31 мая 2000 года принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: < № > по адресу: < адрес >.

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области Узких М.В. были начислены транспортный налог за 2017 год: за автомобиль ЯГУАР за 5 месяцев 2017 года в размере 17 205 рублей; за автомобиль АУДИ за 8 месяцев 2017 года в размере 19 179 рублей; налог на имущество физических лиц за 2017 год в отношении вышеуказанной квартиры в размере 114 рублей, направлено налоговое уведомление от 04 июля 2018 года < № > об уплате налога в срок до 03 декабря 2018 года.

В связи с тем, что Узких М.В. налог уплачен не был, налоговым органом 19 февраля 2019 года в адрес Узких М.В. заказной почтой направлено требование от 31 января 2019 года < № > об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 36 384 рубля, пени на указанную недоимку в размере 541 рубль 21 копейка, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 114 рублей, пени на указанную недоимку в сумме 1 рубль 70 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 19 марта 2019 года.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 31 мая 2019 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 18 июня 2019 года отменен судебный приказ от 03 июня 2019 года о взыскании с Узких М.В. вышеуказанных сумм задолженности по налогам, пени, в связи с этим налоговый орган 03 июля 2019 года обратился в суд с указанным административным иском.

Проверяя расчет налога, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, в частности налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя указанных транспортных средств, по налогу на имущество - как инвентаризационная стоимость квартиры; применены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в размере 99,20, по налогу на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения с учетом коэффициента-дефлятора (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности), установленные вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года < № >, решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года < № >.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении расчет транспортного налога в отношении автомобиля АУДИ: 290 (налоговая база)*99.20 (налоговая ставка)*8/12 (количество месяцев владения)=19 179 руб.; в отношении автомобиля ЯГУАР: 416.16 (налоговая база)*99.20 (налоговая ставка)*5/12 (количество месяцев владения)=17 205 руб.; расчет налога на имущество физических лиц: 342 137 (налоговая база)/3 (доля в праве)*0,10% (налоговая ставка)=114 руб.; а также расчет пени на указанную недоимку по налогам за период с 04 декабря 2018 года по 30 января 2019 года в размере 542 руб. 91 коп. является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налогов и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с Узких М.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 384 рубля, пени по транспортному налогу в размере 541 рубль 21 копейка, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 70 копеек подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа, о ненаправлении налогового уведомления и требования опровергаются материалами дела, в частности списком почтовых заказных отправлений от 12 июля 2018 года и от 19 февраля 2019 года (л.д. 19-20).

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 311 рублей 23 копейки.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Узких М. В., проживающего по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 384 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 рублей, пени в размере 542 рубля 91 копейка.

Взыскать с Узких М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 311 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Л.Ю. Курищева

УИД 66RS0006-01-2020-005313-07 Дело № 2а-707/2021 (2а-5009/2020)

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Узких М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Узких М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 19 675 рублей, пени по транспортному налогу в размере 260 рублей 37 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 119 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 58 копеек.

В обоснование требований указано, что Узких М.В. в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2018 год налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился...

... к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Узких М.В. не явились, извещены были надлежащим образом заказной почтой и телефонограммой, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

До перерыва в судебном заседании участвовал представитель административного ответчика Яшин И.В., который возражений против требований административного иска не высказал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Узких М.В. в период с 26 января 2018 года по 01 сентября 2018 года являлся собственником автомобиля ЯГУАР XF, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер < № > (ранее - < № >), с мощностью двигателя 340 л/с.

Кроме того, Узких М.В. с 31 мая 2000 года принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: < № > по адресу: < адрес >.

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области Узких М.В. в отношении указанных объектов налогообложения были начислены транспортный налог за 7 месяцев 2018 года; налог на имущество физических лиц за 2018 год, направлено налоговое уведомление от 03 июля 2019 года < № > об уплате транспортного налога в размере 19 675 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 119 рублей в срок до 02 декабря 2019 года.

В связи с тем, что Узких М.В. налог уплачен не был, налоговым органом 14 февраля 2020 года в адрес Узких М.В. заказной почтой направлено требование от 04 февраля 2020 года < № > об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 19 675 рублей, пени на указанную недоимку в размере 260 рублей 37 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 119 рублей, пени на указанную недоимку в сумме 1 рубль 58 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20 марта 2020 года.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 07 мая 2020 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 15 июня 2020 года отменен судебный приказ от 08 мая 2020 года о взыскании с Узких М.В. вышеуказанных сумм задолженности по налогам, пени, в связи с этим налоговый орган 30 ноября 2020 года обратился в суд с указанным административным иском.

Проверяя расчет налога, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, в частности налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя указанного транспортного средства (340), по налогу на имущество - как инвентаризационная стоимость квартиры; применены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в размере 99,20 (с учетом периода владения автомобилем), по налогу на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения с учетом коэффициента-дефлятора (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности), установленные вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении расчет транспортного налога: 340 (налоговая база)*99.20 (налоговая ставка)*7/12 (количество месяцев владения)=19 675 руб.; расчет налога на имущество физических лиц: 355 583 (налоговая база)/3 (доля в праве)*0,10% (налоговая ставка)=119 руб.; а также расчет пени на указанную недоимку по налогам за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 261 руб. 95 коп. является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 14, 22).

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налогов и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с Узких М.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 19 675 рублей, пени по транспортному налогу в размере 260 рублей 37 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 119 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 58 копеек подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа, о ненаправлении налогового уведомления и требования опровергаются материалами дела, в частности списками почтовых заказных отправлений от 25 июля 2019 года и от 14 февраля 2020 года и распечатками с сайта Почты России о вручении ответчику налогового уведомления и требования (л.д. 16, 17, 20, 21).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 801 рубль 68 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Узких М. В., зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 19 675 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 119 рублей, пени в размере 261 рубль 95 копеек; всего взыскать 20 055 рублей 95 копеек.

Взыскать с Узких М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 801 рубль 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Л.Ю. Курищева

Мотивированное решение суда составлено 10.12.2021

УИД 66RS0006-01-2021-005734-21 Дело № 2а-5432/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2021 город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Узких М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Узких М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 117 руб., пени в размере 362 руб. 82 коп., налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 121 руб., пени в размере 1 руб. 18 коп.

В обоснование требований указано, что Узких М.В. в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2019 год налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а п...

...осле его отмены в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик Узких М.В. не явился, извещен надлежащим образом заказной почтой, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании п. 4 ст. 52 НК Российской Федерации, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, Узких М.В. в период с 02.11.2018 по 13.05.2020 являлся собственником автомобиля БМВ Х6 Х DRIVE 50I, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >.

Кроме того, Узких М.В. с 31.05.2000 принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: < № > площадью 43,3 кв.м по адресу: < адрес >.

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области Узких М.В. в отношении указанных объектов налогообложения были начислены транспортный налог за 2019 год; налог на имущество физических лиц за 2019 год.

Проверяя расчет налога, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, в частности налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателя указанного транспортного средства (340), по налогу на имущество - как инвентаризационная стоимость квартиры; применены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в размере 99,20 (с учетом периода владения автомобилем), по налогу на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения с учетом коэффициента-дефлятора (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности), установленные вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24.

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении расчет транспортного налога: 449 (налоговая база)*99.20 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев владения)=37117,00 руб.; расчет налога на имущество физических лиц: 364466,00 (налоговая база)*1/3 (доля в праве)*0,1 (налоговая ставка)*12/12=121 руб. является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Узких М.В. направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 < № > заказным письмом, что подтверждается реестром < № > от 24.09.2020 почтовый идентификатор < № > об уплате транспортного налога в размере 37 117 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц в размере 121 руб. 00 коп. в срок до 02.12.2020 (л.д.13, 18).

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок налогоплательщику в соответствие со ст. 75 НК Российской Федерации за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 начислены пени по транспортному налогу в 362 руб. 14 коп., по налогу на имущество в размере 1 руб. 18 коп., всего 364 руб. (362,82+1,18).

В связи с тем, что Узких М.В. налог уплачен не был, налоговым органом, в соответствие со ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации, 09.02.2021 в адрес Узких М.В. заказной почтой направлено требование < № >, что подтверждается реестром < № > от 12.02.2021, почтовый идентификатор < № > об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 37 117 руб. 00 коп., пени на указанную недоимку в размере 362 руб. 82 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 121 руб., пени на указанную недоимку в сумме 1 руб. 18 коп., предоставлен срок для добровольного исполнения до 06.04.2021 (л.д. 15.16-17).

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 29.04.2021 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района от 03.06.2021 отменен судебный приказ от 30.04.2021 о взыскании с Узких М.В. вышеуказанных сумм задолженности по налогам, пени, в связи с этим налоговый орган 26.10.2021 обратился в суд с указанным административным иском.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налогов и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с Узких М.В. недоимки по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени, подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1328 руб.06 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Узких М. В. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 117 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 121 руб. 00 коп., пени в размере 364 руб. 00 коп.; всего взыскать 37 602 руб. 00 коп.

Взыскать с Узких М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1328 руб. 06 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья О.В. Хабарова

УИД 66RS0006-01-2022-000103-52 Дело № 2а-1025/2022

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Узких М. В. о взыскании пени транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Узких М.В. о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2014, 2017-2019 годы в размере 16 448 рублей 12 копеек; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 25 рублей 63 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что Узких М.В. в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, обязанность по уплате которых за 2014, 2017-2019 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена в установленный срок, в связи с чем на указанную недоимку начислены пени, направлено требование об уплате пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу за указанный период. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к ми...

...ровому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

Представителем административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик Узких М.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом заказной почтой по адресу регистрации, конверт вернулся в суд по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле (л.д. 40, 54-55, 72, 87-88, 107)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что административному ответчику начислены пени:

за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год за период с 17 августа 2017 года по 16 ноября 2020 года в размере 9 488 рублей 70 копеек;

за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 31 января 2019 года по 11 марта 2021 года в размере 5 528 рублей 03 копейки;

за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 04 февраля 2020 года по 11 марта 2021 года в размере 1 268 рублей 38 копеек;

за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 09 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 163 рубля 01 копейка;

за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 13 января 2019 года по 11 марта 2021 года в размере 17 рублей 44 копейки;

за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 04 февраля 2020 года по 11 марта 2021 года в размере 7 рублей 66 копеек;

за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 09 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 53 копейки (л.д. 27-29).

19 апреля 2021 года Узких М.В. заказной почтой направлено требование от 12 марта 2021 года об уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 9 488 рублей, пени по транспортному налогу за 2017-2019 годы в размере 6 959 рублей 41 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 25 рублей 63 копейки; установлен срок для добровольного исполнения – до 06 мая 2021 года (л.д. 25-26).

Поскольку требование об уплате пени исполнено не было, налоговый орган 01 июля 2021 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 13 июля 2021 года отменен судебный приказ от 01 июля 2021 года, в связи с этим МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд 13 января 2022 года с настоящим административным иском.

При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

При этом, в силу требований пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются как одновременно с уплатой сумм налога, так и после уплаты таких сумм в полном объеме, поэтому пени, являющиеся способом обеспечения обязанности уплаты налога, подлежат начислению на недоимку по налогу до полного погашения задолженности по налогу.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 9 488 рублей 71 копейка, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 12 октября 2017 года судебный приказ от 29 сентября 2017 года по делу № 2а-1231/2017 о взыскании с Узких М.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год, пени отменен (л.д. 89-92).

После отмены судебного приказа налоговый орган с административным исковым заявлением о взыскании этой задолженности с Узких М.В. не обращался, иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год не имеется, поскольку утрачена возможность принудительного взыскания названной недоимки в связи с пропуском срока для обращения в суд, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которой истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

На основании изложенного административные исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с Узких М.В. недоимки по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 9 488 рублей 70 копеек удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования в остальной части о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017-2019 годы, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 13 августа 2019 года по делу № 2а-2877/2019 с Узких М.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 384 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 114 рублей, пени на указанные недоимки по налогам за период с 04 декабря 2018 года по 30 января 2019 года в размере 542 рубля 91 копейка (л.д. 93-96).

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС < № >, на основании которого 17 февраля 2020 года возбуждено исполнительное производство № 17437/20/66006-ИП, в рамках которого 13 ноября 2020 года взыскана задолженность по налогам и пени в размере 37 040 рублей 91 копейка, которая поступила в налоговый орган в качестве оплаты 17 ноября 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства № 17437/20/66006-ИП и расчетом налогового органа (л.д. 28, 79-84).

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 год в полном объеме была исполнена Узких М.В. в рамках данного исполнительного производства по решению суда 17 ноября 2020 года, что также подтверждается постановлением от 22 ноября 2020 года об окончании названного исполнительного производства исполнением требований решения суда в полном объеме (л.д. 79).

МИФНС № 32 по Свердловской области заявлен период пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год с 31 января 2019 года по 11 марта 2021 года.

Вместе с тем, обязанность по уплате налогов за 2017 года исполнена ответчиком 17 ноября 2020 года, в связи с чем пени на недоимку по транспортному налогу и по налогу на имущество за 2017 год подлежат взысканию за период с 31 января 2019 года по 16 ноября 2020 года.

Исходя из представленного налоговым органом расчета, сумма пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 31 января 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет 4 973 рубля 09 копеек (л.д. 28).

Кроме того, исходя из представленного налоговым органом расчета, сумма пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 31 января 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет 15 рублей 56 копеек (л.д. 29).

На основании изложенного требования иска в части взыскания пени по налогу на имущество и транспортному налогу за 2017 год подлежат удовлетворению частично, с Узких М.В. подлежит взысканию сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 973 рубля 09 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 15 рублей 56 копеек.

Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 03 февраля 2021 года с Узких М.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 19 675 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 119 рублей, пени на указанную задолженность за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 261 рубль 95 копеек (л.д. 47-101).

Проверяя расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 04 февраля 2020 года по 11 марта 2021 года в размере 1 268 рублей 38 копеек, а также расчет пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 04 февраля 2020 года по 11 марта 2021 года в размере 7 рублей 66 копеек, суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по налогам за 2018 год (л.д. 27, 28, оборот).

Кроме того, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 09 декабря 2021 года с Узких М.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 117 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 121 рубль, пени на указанную задолженность за период с 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 364 рубля (л.д. 102-106).

Проверяя расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 09 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 163 рубля 01 копейка, а также расчет пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 09 февраля 2021 года по 11 марта 2021 года в размере 53 копейки, суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по налогам за 2019 год (л.д. 27-29).

При этом, не представлено доказательств уплаты недоимки за 2018-2019 годы по транспортному налогу и налогу на имущество, заявленные суммы пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018-2019 годы подлежат удовлтеворению.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению частично, с Узких М.В. подлежит взысканию задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2019 годы в размере 6 404 рубля 48 копеек (163,01+1268,38+4 973,09), пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 23 рубля 75 копеек (15,56+7,66+0,53).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, - в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Узких М. В. о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2014, 2017-2019 годы, по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы удовлетворить частично.

Взыскать с Узких М. В., зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени в размере 6 428 рублей 23 копейки, из которых: пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6 404 рубля 48 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 23 рубля 75 копеек.

Взыскать с Узких М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований административного иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева