Вада Дмитрий Гарриевич
Дело 5-2777/2021
В отношении Вады Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2777/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прохоровой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вадой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 – 2777/2021
24RS0046-01-2021-008040-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2021 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>
УСТАНОВИЛ:
в. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
в. ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов находился в ТЦ «<данные изъяты> по <адрес> и в нарушение п.п.Б п.п. 1.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от ДД.ММ.ГГГГ № уг в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «об ограничении посещения общественных мест гражданами на территории Красноярского края не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).
в. в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину в. в совершении административного правонарушения доказанной, его вина подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сот...
Показать ещё...рудника полиции, объяснением, фотографией.
Действия в. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает характер совершенного правонарушения и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
в. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова
Постановление вступило в законную силу:
Постановление выдано:
СвернутьДело 4/17-82/2013
В отношении Вады Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-82/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лаппо А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вадой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-31/2012
В отношении Вады Д.Г. рассматривалось судебное дело № 1-31/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тыченко С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вадой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор