Вагабова Наталья Геннадьевна

Дело № 2-170/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования города Нягани в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани к Вагабовой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком Вагабовой Н.Г. заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – двухкомнатную квартиру по <адрес>, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену.

Согласно условиям договора Ответчик купила у Истца жилое помещение за 1706486руб. 76коп., обязалась выплачивать указанную сумму в срок до дата. ежемесячными платежами по 20315руб.32коп.

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи.

В нарушение условий договора ответчик не вносит плату, в этой связи образовалась задолженность за период с дата. по дата. в размере 121891 руб. 92 ко...

...п.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплаты задолженности, однако ответчик оставила претензии без ответа. В этой связи истец считает, что с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с дата. по дата. в размере 2300руб.22коп.

Просит взыскать в ответчика задолженность по договору купли-продажи № от дата. за период с дата. по дата. в размере 121891 руб. 92 коп. и проценты за просрочку платежа за период с дата. по дата. в размере 2300руб.22коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком Вагабовой Н.Г. заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – двухкомнатную квартиру по <адрес>, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену.

Согласно условиям договора Ответчик купила у Истца жилое помещение за 1706486руб. 76коп., обязалась выплачивать указанную сумму в срок до дата. ежемесячными платежами по 20315руб.32коп.

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии со ст. 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

На основании п.2 ст.568 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.

В нарушение условий договора ответчик не вносит плату, в этой связи образовалась задолженность за период с дата. по дата. в размере 121891 руб. 92 коп.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплаты задолженности, однако ответчик оставила претензии без ответа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В этой связи истец считает, что с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с дата по дата. в размере 2300руб.22коп. Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Нягани в размере 3683руб.84коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования города Нягани удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Натальи Геннадьевны в пользу муниципального образования города Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата. по дата в размере 121891руб.92коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере 2300руб.22коп., а всего: 124192руб.14коп.

Взыскать с Вагабовой Натальи Геннадьевны госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере 3683 руб. 84коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья Л.В. Баскова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования город Нягани в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани к Вагабовой Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Муниципальное образование город Нягань в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани (далее - КУМИ Администрации г. Нягани) обратилось в суд с исковым заявлением к Вагабовой Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировали тем, что дата между муниципальным образованием городом Нягань и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого муниципальное образование город Нягань передало в собственность ответчика жилое помещение двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ответчик приняла жилое помещение и обязалась выплатить за него обусловленную договором цену.

Согласно п. 4 договора, ответчик купила у истца указанную квартиру за 1 706 486,76 руб. и обязалась выплачивать стоимость квартиры до дата ежемесячными платежами в равных доля...

...х по 20 315,32 руб.

Принятые обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 142 207,24 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 089,85 руб.

дата ответчиком получена претензия дата с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Неуплата ответчиком денежных средств по договору нарушает интересы муниципального образования г. Нягани в виде не пополнения доходной части бюджета.

КУМИ г. Нягани является основным органом, уполномоченным от имени муниципального образования города Нягани осуществлять управление и распоряжение муниципальной собственности (п. 2.1.1 Положения о КУМИ г. Нягани).

На основании изложенного, истец просил взыскать с Вагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования город Нягань задолженность по договору купли-продажи дата за период с дата по дата в размере 142 207,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 089,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях иска настаивал.

Ответчик Вагабова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком заключен договор №. По условиям данного договора муниципальное образование город Нягань передало в собственность ответчика Вагабовой Н.Г. жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486,76 руб. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315,32 руб. в срок с дата до дата (п. 4 договора). Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Жилое помещение передано ответчику по передаточному акту дата (л.д. 21).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г. Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчику жилое помещение.

Однако, ответчиком обязательства, принятые по условиям договора, исполняются ненадлежащим образом.

За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 142 207,24 руб., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 24), который ответчиком не оспорен.

дата ответчику по месту регистрации и жительства истцом была направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности (л.д. 22,23). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом обосновано было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 2 089,85 руб.

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований, в том числе и размера процентов начисленных истцом не представлено, что расценивается судом как согласие с заявленными требованиями.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 4 085,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального образования город Нягань в лице представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования города Нягань задолженность по договору дата за период с дата по дата в размере 142 207 рублей 24 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 089 рублей 85 копеек, а всего 144 297 рублей 09 копеек.

Взыскать с Вагабовой Н.Г. в доход местного бюджета муниципального образования города Нягань государственную пошлину в размере 4 085 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Судья Няганского

городского суда Ю.Е. Низова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1553/2020 по иску муниципального образования города Нягань в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань к Вагабовой Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования город Нягань 81 261,16 руб. в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата, а также 688,28 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, мотивируя тем, что дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком Вагабовой Н.Г. заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – <данные изъяты> квартиру <адрес>, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену. Ответчик приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 руб. 76 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 руб. 32 коп. (п. <данные изъяты> договора), однако свои обязательства по договору ...

...добровольно не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом уведомлена о дате и места е рассмотрения дела <данные изъяты>, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между МО г. Нягани и Вагабовой Н.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №

По условиям данного договора истец передал в собственность ответчика жилое помещение – <данные изъяты> квартиру<адрес>, а ответчик Вагабова Н.Г. приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 руб. 76 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 руб. 32 коп. (п. <данные изъяты> договора).

Жилое помещение <адрес> передано ответчику по акту приема-передачи от дата

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается передаточным актом, подписанным сторонами дата <данные изъяты>

Ответчик же в нарушение условий договора свои обязательства по оплате выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 81 261,16 руб., что не опровергнуто ответчиком.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 688,28 коп. <данные изъяты>

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является достоверным.

С учетом установленных судом обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования город Нягань 81 261 руб. 16 коп. в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата, а также 688 руб. 28 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.

Взыскать с Вагабовой Н.Г. в доход бюджета муниципального образования город Нягань 2 658 руб. 48 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья Клюсова А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1393/2014г. по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягань к В.Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплату по договору

УСТАНОВИЛ:

В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягань к В.Н.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплату по договору.

В период судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани отказывается от исковых требований к В.Н.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с дата по дата составляет <данные изъяты> и проценты за просрочку оплаты по договору за период с дата по дата составляет <данные изъяты>

2. В свою очередь В.Н.Г. обязуется:

1. Истец, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани отказывается от исковых требований к В.Н.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с дата по дата составляет <данные изъяты> и проценты за просрочку оплаты по договору за период с дат...

...а по дата составляет <данные изъяты>

2. В свою очередь В.Н.Г. обязуется уплатить Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с дата по дата составляет <данные изъяты> и проценты за просрочку оплаты по договору за период с дата по дата составляет <данные изъяты>

3. Сумма денежных средств, указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачиваться В.Н.Г. Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани в течение <данные изъяты> в следующем порядке:

3.1 с дата по дата - ежемесячно равными долями по <данные изъяты>

3.2 оставшаяся часть суммы денежных средств в размере <данные изъяты> должна быть выплачена в срок не позднее дата

4. В.Н.Г. в назначении платежа указывает: оплата по договору купли – продажи жилого помещения в рассрочку № от дата в том числе сумма денежных средств по мировому соглашению.

5. В случае не перечисления В.Н.Г. денежных средств более двух платежных периодов подряд Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани вправе обратиться с ходатайством в суд о выдаче ему исполнительного листа.

Представитель истца согласен заключить мировое соглашение. Ответчик не возражает против условий мирового соглашения. Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами. Составлен протокол. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани, в лице исполняющего обязанности директора ФИО, действующей на основании Распоряжения Администрации города Нягани от 05.09.2012г. №168 – О и В.Н.Г., дата рождения, уроженкиг.<адрес>, проживающей по <адрес> по которому:

1. Истец, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани отказывается от исковых требований к В.Н.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с дата по дата составляет <данные изъяты> и проценты за просрочку оплаты по договору за период с дата по дата составляет <данные изъяты>

2. В свою очередь В.Н.Г. обязуется:

1. Истец, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани отказывается от исковых требований к В.Н.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с дата по дата составляет <данные изъяты> и проценты за просрочку оплаты по договору за период с дата по дата составляет <данные изъяты>

2. В свою очередь В.Н.Г. обязуется уплатить Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с дата по дата составляет <данные изъяты> и проценты за просрочку оплаты по договору за период с дата по дата составляет <данные изъяты>

3. Сумма денежных средств, указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачиваться В.Н.Г. Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани в течение <данные изъяты> в следующем порядке:

3.1 с дата по дата - ежемесячно равными долями по <данные изъяты>

3.2 оставшаяся часть суммы денежных средств в размере <данные изъяты> должна быть выплачена в срок не позднее дата

4. В.Н.Г. в назначении платежа указывает: оплата по договору купли – продажи жилого помещения в рассрочку № от дата в том числе сумма денежных средств по мировому соглашению.

5. В случае не перечисления В.Н.Г. денежных средств более двух платежных периодов подряд Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани вправе обратиться с ходатайством в суд о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Няганский городской суд.

Судья Л.В. Баскова

дело № 2-2509/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

с участием ответчика Вагабовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Нягань в лице департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к Вагабовой Н.Г. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации г.Нягани обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что дата между МО г. Нягани и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №, по условиям которого истец передал ответчику жилое помещение по <адрес>, а ответчик обязалась принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену.

Стоимость квартиры по договору составляла 1 706 486 рублей 76 копеек, которую ответчик должна была оплатить в срок до дата, ежемесячными платежами в сумме по 20 315 рублей 32 копейки.

Однако в нарушение договора ответчик оплату не вносила, в этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 264 099 рублей 16 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, полагают, что ответчи...

...к на основании ст. 395 ГК РФ обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просили взыскать с Вагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования г.Нягань задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку № от дата за период с дата по дата в размере 264 099 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 12 756 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вагабова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между МО г. Нягани и Вагабовой Н.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку № (л.д.16-17).

По условиям данного договора МО <адрес> передало в собственность ответчика жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>

А ответчик Вагабова Н.Г. в свою очередь приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 рублей 76 копеек в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 рублей 32 копейки ( п. 4 договора).

Жилое помещение по <адрес> передано ответчику по акту приема-передачи от дата (л.д. 18).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г.Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчику жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчиком Вагабовой Н.Г. обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 264 099 рублей 16 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 12 756 рублей 18 копеек.

Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 5 968 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 454, 488, 309, ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации г.Нягань удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования город Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере 264 099 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 12 756 рублей 18 копеек, а всего 276 855 рублей 34 копейки.

Взыскать с Вагабовой Н.Г. госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере 5 968 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/2018 по иску муниципального образования города Нягань в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань к Вагабовой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования город Нягань 223 468 руб. 52 коп. в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата, 7 116 руб. 35 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, мотивируя тем, что дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком Вагабовой Н.Г. заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – <данные изъяты> квартиру <адрес>, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену. Ответчик приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 руб. 76 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 руб. 32 коп. (п. <данные изъяты> договора), однако свои обязат...

...ельства по договору не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом уведомлялась по месту жительства, по адресу указанному истцом в исковом заявлении и по адресу, указанной в адресной справке: <адрес>, однако конверт вернулся по истечении установленного срока хранения <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по известному суду адресу, однако было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения, в материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика.

Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между МО г. Нягани и Вагабовой Н.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №

По условиям данного договора истец передал в собственность ответчика жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, <адрес>, а ответчик Вагабова Н.Г. приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 руб. 76 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 руб. 32 коп. (п. <данные изъяты> договора).

Жилое помещение <адрес> передано ответчику по акту приема-передачи от дата <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г.Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчику жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 223 468 руб. 52 коп.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 7 116 руб. 35 коп. <данные изъяты>

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является достоверным.

С учетом установленных судом обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Натальи Геннадьевны в пользу муниципального образования город Нягань 223 468 руб. 52 коп. в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата, 7 116 руб. 35 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, а всего 230 584 руб. 87 коп.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования город Нягань с Вагабовой Натальи Геннадьевны 5 505 руб. 85 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья Клюсова А.И.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2019 по иску муниципального образования города Нягань в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань к Вагабовой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования город Нягань 142 207,24 руб. в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата, 3055,65 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, мотивируя тем, что дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком Вагабовой Н.Г. заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчику жилое помещение – двухкомнатную квартиру <адрес>, а ответчик обязуется принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную цену. Ответчик приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 руб. 76 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 руб. 32 коп. (п. <данные изъяты> договора), однако свои обязательства ...

...по договору не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <данные изъяты>, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между МО г. Нягани и Вагабовой Н.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку № <данные изъяты>

По условиям данного договора истец передал в собственность ответчика жилое помещение – двухкомнатную квартиру<адрес>, а ответчик Вагабова Н.Г. приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 руб. 76 коп. в течение 84 месяцев ежемесячными платежами в сумме по 20 315 руб. 32 коп. (п. <данные изъяты> договора).

Жилое помещение <адрес> передано ответчику по акту приема-передачи от дата <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г.Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчику жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 142 207,24 руб.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 2055,65 руб. <данные изъяты>

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является достоверным.

С учетом установленных судом обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Натальи Геннадьевны в пользу муниципального образования город Нягань 142 207 руб. 24 коп. в счет задолженности по договору купли-продажи № от дата за период с дата по дата, 3055 руб. 65 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования город Нягань с Вагабовой Натальи Геннадьевны 4 105 руб. 26 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья Клюсова А.И.

дело № 2-1013/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19июня 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

с участием представителя истца Паниной Т.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Нягань в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани к Вагабовой Н.Г. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Админитсрацииг.Нягани обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что дата между МО г.Нягань и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого истец передал ответчику жилое помещение по <адрес>, а ответчик приняла на себя обязательства принять жилое помещение и уплатить за него обусловленную договором цену.

Право собственности ответчика зарегистрировано дата в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Стоимость квартиры по договору составляла 1 706 486 рублей, которую ответчик обязалась уплатить до дата, ежемесячными платежами п...

...о 20 315 рублей 32 копейки.

Однако в нарушение условий договора ответчик оплату не вносила, в этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере 81 261 рубля 28 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, полагают, что ответчик на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 948 рублей 98 копеек.

Просили взыскать сВагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования г.Нягань задолженность по договору купли-продажи жилого помещения № от дата за период с дата в размере 81 261 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 948 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Вагабова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 25, 32), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между МО г.Нягань и Вагабовой Н.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, по условиям которого МО г.Нягань передало в собственность ответчика жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 96,4 кв.м., расположенную по <адрес> А ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства принять данную квартиру и оплатить ее стоимость в размере 1 706 486 рублей 76 копеек в срок до дата, ежемесячными платежами по 20315 рублей 32 копейки (л.д.9-10). Жилое помещение по <адрес> передано ответчику по акту приема-передачи от дата (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ( п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.В силу п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по заключенному договору муниципальное образование г.Нягань выполнило в полном объеме, передав ответчику жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства, принятые по условиям договора исполняются ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере 81 261 рубля 28 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истцом было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период с дата в размере 948 рублей 98 копеек. Данный расчет процентов суд считает обоснованным и достоверным.

Копия искового заявления со всеми приложенными к нему документами была получена ответчиком дата (л.д.32), однако, она в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно предъявленного иска не представила. Данное обстоятельство расценивается судом как признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 2 661 рубля31 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 454, 488, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Нягань удовлетворить.

Взыскать сВагабовой Н.Г. в пользу муниципального образования города Нягань задолженность по договору купли-продажи № от дата за период с дата в размере 81 261 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 948 рублей 98 копеек, а всего 82 210 рублей 26 копеек.

Взыскать сВагабовой Натальи Геннадьевны госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере 2 661 рубля31 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева