Вагаршакян Норайр Акопович

< >

дело № 2-4484/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июля 2014 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием представителя истца Власова Д.А., ответчика Вагаршакяна Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Вагаршакяну Н. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме 725 780,84 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под < > % годовых, с суммой аннуитентного платежа в размере 19 577,47 рублей. Ответчик обязан был ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца осуществлять платежи. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик не выполняет обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей. Уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено ответчику, однако, исполнено не было.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме 714 589,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Власов Д.А. требования уменьшил, поскольку ответчик часть денежных средств внес, просил взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг 664 009,49 рублей, проценты 17 357,94 рублей, пени по процентам 2 395,23 р...

...убля, пени по просроченному долгу 826,97 рублей. Дополнительно пояснил, что ответчик восемь раз нарушил сроки возврата платежей.

Ответчик Вагаршакян Н.А. пояснил, что деньги вложил в дело, обанкротился, платит по возможности. Хочет и будет возвращать долг. Просил исключить из задолженности пени.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 725 780,84 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под < > % годовых, с суммой аннуитентного платежа в размере 19 577,47 рублей, включая сумму основного долга и процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению ежемесячных аннуитетных платежей. Следовательно, требования являются законными и обоснованными.

Просьба ответчика об исключении из расчета пени судом отклоняется, поскольку пени предусмотрены условиями кредитного договора. Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Вагаршакяна Н. А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 684 589,63 рублей, в счет возврата государственной пошлины 10 345,90 рублей, а всего взыскать 694 935 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

< >

< > судья Огурцов В.А.