Вагитова Зарифа Сунгатуловна
Дело 9-4/2025 ~ М-62/2025
В отношении Вагитовой З.С. рассматривалось судебное дело № 9-4/2025 ~ М-62/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мозгуновой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагитовой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагитовой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5538002156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5503080121
Дело 2-168/2025 ~ М-119/2025
В отношении Вагитовой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-168/2025 ~ М-119/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мозгуновой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагитовой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагитовой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5538002156
- КПП:
- 553801001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5503080121
- КПП:
- 550301001
- ОГРН:
- 1045504010925
Дело 2-397/2023 (2-6047/2022;) ~ М-6147/2022
В отношении Вагитовой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-397/2023 (2-6047/2022;) ~ М-6147/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Крутиковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вагитовой З.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вагитовой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № (2-6047/2022)
УИД: 55RS0№-22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев 10 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по заявлению ФИО1, действующего в интересах Российской Федерации, о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность <адрес>. В обоснование указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об оружии, в ходе которой установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на законных основаниях владел оружием марки № (разрешение № на хранение и ношение гладкоствольного оружия). Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оружие марки № изъято ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы в связи со смертью владельца. Из содержания наследственного дела №, наследство после смерти ФИО3 принято наследниками, при этом свидетельство о праве на наследство на оружие № не выдавалось.
На основании изложенного, просил признать оружие марки №, принадлежавшее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным, обратить оружие марки №, принадлежавшее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинт...
Показать ещё...ересованных лиц привлечены ФИО7, ФИО10, ФИО5
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, ФИО6
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус ФИО8
ФИО1., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ФИО11, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части.
Из положений абзаца 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пункту 29 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:
а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;
б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.
Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 выдано разрешение № на хранение и ношение гладкоствольного оружия оружие марки №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Указанное также подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
В соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы МО МВД России «Тверизский» капитаном полиции ФИО9 оружие марки № было изъято в связи со смертью ФИО3 (л.д.13).
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оружие марки № принято на хранение в <адрес> оперативным дежурным по ОВД (л.д.12).
В соответствии с ответом центра лицензионно-разрешительной работы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское огнестрельное охотничье оружие № на день смерти принадлежало ФИО3 Указанное оружие изъято и храниться на <адрес> (л.д.31).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №, наследство принято наследниками. Свидетельство о праве на наследство на оружие № не выдавалось (л.д.15, 41-102).
Поскольку с момента смерти ФИО3, потенциальные наследники в органы внутренних дел не обращались, наследственное дело относительно вышеуказанного оружия не открывалось, свидетельство о праве на наследство на оружие не выдавалось, учитывая длительность хранения указанного оружия, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.
Признать оружие марки №, принадлежавшее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным.
Обратить оружие марки №, принадлежавшее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением в установленном законодательством РФ порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть