Вахитов Булат Дамирович
Дело 2-8165/2022 ~ М-7257/2022
В отношении Вахитова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-8165/2022 ~ М-7257/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитова Б.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7709445387
- ОГРН:
- 1147799014692
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-8165/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2022 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.
с участием:
истца Вахитовой А.Х.,
третьего лица Вахитова Б.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вахитовой А.Х. к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Вахитова А.Х. (далее истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ пенсионный фонд (далее ответчик) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование требований указано, что <дата изъята> умер сын истицы – ФИО1. ФИО1 при жизни, осуществляла трудовую деятельность. За него работодателем уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд. По вине АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд истица пропустила срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, в связи с чем она просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, принадлежавших ФИО1
Истица исковые требования поддержала, не возражала против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны...
Показать ещё....
Третье лицо заявление поддержал.
Выслушав стороны, суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 2 статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ВТБ пенсионный фонд зарегистрировано налоговым органом по адресу: <адрес изъят>, стр. 1. Данный адрес относится к подсудности Таганского районного суда города Москвы.
Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с данными обстоятельствами дело подлежит передаче в Таганский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33,41,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Вахитовой А.Х. к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани.
Судья И.Е. Иванова
Свернуть