logo

Вахитов Габдулла Адиятович

Дело 5-51/2023

В отношении Вахитова Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-51/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Трехгорном городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лукьяновым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Трехгорный городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянов А.П.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
27.10.2023
Стороны по делу
Вахитов Габдулла Адиятович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахитова Г.А., привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный в Трехгорный городской суд Челябинской области направлено для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении Вахитова Г.А., привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Вахитова Г.А. Трехгорным городским судом не имеется.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подле...

Показать ещё

...жит рассмотрению мировым судьей.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по делу необходимо осуществление экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем, в рамках дела об административном правонарушении процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, экспертиза не назначалась.

При таких обстоятельствах административное расследование в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Вахитова Г.А., привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области.

Судья

Свернуть
Прочие