Вахитов Халит Сабитович
Дело 2-5314/2013 ~ М-4286/2013
В отношении Вахитова Х.С. рассматривалось судебное дело № 2-5314/2013 ~ М-4286/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитова Х.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5314/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2013 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Стройковой Н.И.,
при секретаре: ФИО2,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО <адрес>, потребительскому кооперативу Гаражно-строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гараж, суд
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес>, ПК ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик», просит признать за ним, ФИО1, право собственности на гаражный бокс № блок «Б», общей площадью 18, 2 кв.м., рыночной стоимостью 90000 рублей, расположенный по адресу <адрес>, массив «Кольцо» ЗАО «Каустик» <адрес>, обосновывая тем, что является владельцем вышеуказанного гаражного бокса 1990 года постройки, кадастровый номер земельного участка №. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ПК ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик», подтверждает, что он является владельцем гаражного бокса, построенный им в 1990 году, с того времени владеет и пользуется гаражом, уплачивает в полном объеме и своевременно все платежи, связанные с гаражом. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет 18, 2 кв.м., в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость гаражного бокса № блок «Б» составляет 90000 рублей. Кадастровая стоимость согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38038, 91 рублей. Земельный участок с кадастровым номером № под строительство гаражного массива»Кольцо» ЗАО «Каустик» <адрес> был предоставлен на основании п...
Показать ещё...остановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время земельный участок находится в пользовании на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Дал соответствующие показания, пояснил об отсутствии претензий третьих лиц.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.
Ответчики – представители ПК ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик», Администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
Представители третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии /Росреестр/ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили отзыв о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, с учетом представленных ими до судебного заседания письменных сообщений о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Положениями ст. 218 ГК РФ предусмотрено право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
Согласно постановления ФИО5Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен гражданам, на правах аренды, из земель резерва земель поселений земельные участки для обслуживания индивидуальных гаражей, расположенных по адресу <адрес>, предоставлен товариществу «Кольцо» по строительству и эксплуатации гаражей ЗАО «Каустик» на праве аренды из земель резерва земель поселений земельный участок площадью 2, 12 га по <адрес>, занятый землями общего пользования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> /Арендодатель/ и Товарищество «Кольцо» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей ЗАО «Каустик» /Арендатор/ заключен договор аренды земли несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление Арендодателем Арендатору земельного участка, площадью 10177 кв.м., расположенный массив «<адрес>» по <адрес>.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Потребительского кооператива Гаражно-строительного товарищества Кольцо ЗАО «Каустик» ФИО1 является владельцем гаражного бокса № №», расположенного по адресу <адрес>, массив «Кольцо ЗАО «Каустик» с ДД.ММ.ГГГГ, 1990 года постройки, имеется технический паспорт на указанный объект, расположенный в ряду сблокированных гаражей.
Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива «Кольцо» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе представителя администрации <адрес>, главного архитектора города, председателя горкомзема, спорный гаражный бокс № ФИО6 по адресу <адрес> ЗАО Каустик по заключению комиссии соответствует требованиям СНиП и архитектурного планировочного задания.
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание отсутствие возражений третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований, принимая признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 244, 252 ГК РФ, ст. 35, 38 СК РФ о режиме совместно нажитого имущества супругов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс № № поскольку это не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью других лиц.
Руководствуясь ст. 17, 131, 164, 218, 223 ГК РФ, ст.ст. 56, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО1 на гараж /гаражный бокс/ № № общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, массив «Кольцо» ЗАО «Каустик» <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через городской суд.
Председательствующий судья: Стройкова Н.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть