logo

Вахонин Андрей Борисович

Дело 2-1279/2019 ~ M-891/2019

В отношении Вахонина А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1279/2019 ~ M-891/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахонина А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахониным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1279/2019 ~ M-891/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вахонин Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Куйбышевского сельского поселения Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириллова Елена Феликсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1279/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> <адрес>, <адрес>, Республики Крым, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО2 неоконченный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выполненными строительными работами на 48%, проектируемой жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., ограждениями. По завершению строительства дома, в марте 2012 года был изготовлен технический паспорт на указанный жилой дом, однако ввести в эксплуатацию оконченное строение истец не смог, так как земельный участок не находится в его собственности. Обратившись в <данные изъяты> года в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с целью регистрации права собственности на жилой дом, истец получил отказ, ввиду отсутствия на договоре купли-продажи ...

Показать ещё

...отметки о государственной регистрации, также не представлено извлечение о государственной регистрации права собственности на указанный объект.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. При этом от представителя ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, при этом в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом в суд поступили пояснения, содержащие ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 и удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 продал, а ФИО3 купил неоконченный строительством жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.6).

Из данных технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь домовладения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-11).

Постановлением ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес жилому дому, не введенному в эксплуатацию, расположенному по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, общая площадь: <данные изъяты> кв.м., а также земельному участку общей площадью <данные изъяты> кв.м. – адресное наименование: 298470, РК, <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, № (л.д.12).

Постановлением ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности в частную собственность ФИО3 общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).

Также ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 был дан ответ о том, что заключение договора аренды земельного участка без торгов возможно только после оформления в установленном законом порядке права собственности на дом (л.д.16).

Из письма Службы государственного строительного надзора Республики Крым следует, что ФИО3, в связи с выявленными нарушениями установленных требований, декларация о готовности объекта к эксплуатации по объекту Жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, возвращена для доработки и приведения в соответствие (л.д.17).

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь, инвентаризация объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: РК, <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, не проводилась, в следствие чего регистрация прав собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проводилась (л.д.29).

Из предоставленного по запросу суда уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что записи о зарегистрированных правах недвижимости в ЕГРН на жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д.31-32).

Согласно выводов судебной строительно-технической экспертизы №, произведенной в рамках рассмотрения настоящего дела, постройка – жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, является объектом капитального строительства; степень готовности постройки составляет 100%; указанная постройка соответствует градостроительным, строительным санитарно-эпидемическим, противопожарным нормам и правилам, согласно действующих норм, жилой дом по экологическим нормам не нормируется. Постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Сохранение постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Рыночная стоимость постройки составляет <данные изъяты> руб.

В период приобретения жилого дома действовал Гражданский кодекс Украины.

Частями 1,2 статьи 182 ГК Украины предусмотрено, что право собственности и прочие вещевые права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок относительно недвижимости является публичной, осуществляется соответствующим органом, который обязан предоставлять информацию о регистрации и зарегистрированных правах в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 334 ГК Украины, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если другое не установлено договором или законом. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации кроме договоров купли-продажи имущества, находящегося в имущественном залоге, согласно ст. 657 ГК Украины.

На основании ФКЗ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» права на недвижимое имущество, возникшие до вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации признаются юридически действительными, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Государственная регистрация прав осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.14).

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК РФ, является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 235 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 549 ГК РФ, следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Как ранее указано судом, согласно п. 1 договора купли-продажи жилого не оконченного строительством дома, ФИО2 продал, а ФИО3 купил не оконченный строительством жилой дом, расположенный в <адрес>.

Согласно п.8 договора, покупатель ФИО3 принял на себя все права и обязанности застройщика.

При этом продавец своей подписью под договором подтвердил факт проведения окончательного расчета и отсутствие претензий материального характера друг к другу.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи был заключен в надлежащей форме, нотариально удостоверен, сторонами исполнен в полном объеме, покупатель принял на себя обязательства по окончанию строительства, с момента заключения договора объект недвижимости находится в законном владении ФИО3, кроме того, строительство в настоящее время окончено, суд считает установленным и подтвержденным возникновение права собственности на жилой дом.

Ввиду того, что невозможность государственной регистрации не позволяет использовать указанное имущество в полной мере, как объект права без государственного признания права собственности, в чем проявляется нарушение законных интересов истца, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ФИО1 прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ФИО1 не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме принято - 23.09.2019 года.

Судья:

Свернуть

Дело 12-160/2010

В отношении Вахонина А.Б. рассматривалось судебное дело № 12-160/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 августа 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лепилиным В.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахониным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-160/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепилин В.В.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
08.11.2010
Стороны по делу
Вахонин Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-60/2015 (1-343/2014;)

В отношении Вахонина А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-60/2015 (1-343/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кошелевым В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахониным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-60/2015 (1-343/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошелев Василий Иванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления к производству
Дата решения
26.12.2014
Лица
Вахонин Андрей Борисович
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ
Прочие