Вахрамеев Илья Викторович

УИД: 66RS0044-01-2025-000044-09

Дело № 2-795/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон и

о прекращении производства по делу

09 июня 2025 года г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2025 по иску Карпенко Дмитрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере 177 289 руб. 40 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 16 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Сторонами в суд предоставлено подписанное мировое соглашение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоре...

...чит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон и заключено оно сторонами добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпенко Дмитрием Андреевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит», по условиям которого: Вследствие течи с вышерасположенной <адрес> 15.11.2024 года повреждена внутренняя отделка <адрес> (согласно акта осмотра от 18 ноября 2024 года - приложение 1). Объем, стоимость повреждений отражены в заключении эксперта № (приложение 2).

Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость ущерба, причиненного в результате течи с вышерасположенной <адрес> 15.11.2024 года составляет 126090 (Сто двадцать шесть тысяч девяносто) руб. 40 коп.

Сумма, указанная в п. 3 определяют окончательный размер убытков, причиненного собственнику и включает в себя сумму ущерба, все убытки и издержки которые он понес или понесет в будущем для устранения последствий затопления, произошедшего 15.11.2024 г.

Сумма ущерба в размере 22321,52 руб. зачисляется на лицевой счет собственника по <адрес> в оплату ЖКУ, оставшаяся часть в размере 103768,88 руб. перечисляется Управляющей компанией на счет Собственника, не позднее 10 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.

Со дня зачисления на лицевой счет денежных средств в сумме 22321,52 руб., получения собственником денежных средств в сумме 103768,88 руб., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ спор по делу № 2-795/2025 считается урегулированным.

Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Соглашение составлено и подписано в трех одинаковых экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения мирового соглашения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-795/2025 по иску Карпенко Дмитрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение в части утвержденного мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: