Вахрушев Леонид Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Ермоченко И.С.

С участием

Процессуального истца: Прокурора горда Нягани Хайдаровой М.А.

Истца: В.

Представителя ответчика: К.

Представителя третьего лица: Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Нягани в защиту интересов В. к Администрации города Нягани о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нягани в интересах В. обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, указав, что истец относится к лицам из числа детей-сирот, в связи с чем, имеет право на обеспечение со стороны Администрации города Нягани жилым помещением. До настоящего времени В. жилым помещением не обеспечен, чем нарушено его право на жилище. Ссылаясь на указанные обстоятельства, процессуальный истец просил суд обязать ответчика предоставить В. жилое помещение специализированного жилищного фонда не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

В ходе судебного заседания помощник прокурора города Нягани Хайдарова М.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец В. заявленные прокурором требования поддержал, суду пояснил, что в настоящее время вынужден проживать у родственников, в связи с чем условия проживания стесненные.

Представитель ответчика и третьего лица требования прокурора не признали, суду пояснили, что обеспечение жилыми помещениями детей-сирот является государственным полномочием, которое передано субъектом федерации на муниципальный уровень окружным законом, при этом финансирован...

...ие указанного полномочия является недостаточным в результате чего соответствующая категория граждан не обеспечивается жильём своевременно. Представителем третьего лица представлена суду переписка с органами государственной власти о необходимости финансирования данного полномочия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 7 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституцией РФ защита семьи и детства, социальная защита и жилищное законодательство отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункты "ж", "к" части 1 статьи 72).

Для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлена федеральная гарантия обеспечения бесплатным жильем.

В соответствии со ст. 98.1 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее по тексту решения – дети-сироты), предназначены для проживания детей-сирот в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещенияпо договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с п. 8 ст. 12 Закона ХМАО-Югры от 09.06.2009г. №86-оз "О дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре" (в ред. от 29.05.2014г.) (далее - Закон), органы местного самоуправления на неограниченный срок наделяютсяв том числе государственным полномочием по предоставлению детям-сиротам, не являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если ихпроживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьёй 5 Закона установлено, что жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются детям-сиротам, включенным в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений либо на основании вступивших в законную силу судебных решений.

Формирование и ведение списка осуществляются органами опеки и попечительства по месту жительства или месту пребывания указанной категории лиц.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются детям-сиротам: по достижении ими возраста 18 лет; до достижения ими возраста 18 лет в случаях: приобретения ими полной дееспособности до достижения возраста 18 лет в соответствии с законодательством Российской Федерации; если их родители либо единственный родитель признаны судом недееспособными вследствие психического расстройства или умерли, а близкие родственники, установившие над ними опеку, попечительство, не имеют права пользования жилым помещением по договору социального найма либо права собственности на жилое помещение.

Детям-сиротам в соответствии с законодательством Российской Федерации однократно предоставляются жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений в виде жилых домов и квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, в котором они предоставляются, в размере 33 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Таким образом, действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению детей-сирот, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по достижении ими возраста 18 лет в соответствии со списком в который указанной категории граждане включаются в порядке очередности в зависимости от даты принятия решения о включении в список.

Из материалов дела следует, что В. относится к лицам из числа детей-сирот. Постановлением Администрации города Нягани от дата. № он включен в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

В ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются представителями ответчика и третьего лица.

Необходимо отметить, что из буквального содержания приведенных выше правовых норм Закона следует, что благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются указанным лицам, в частности, по достижении ими возраста 18 лет.

Таким образом, в силу Закона предоставление жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения указанной категории граждан не ставится в зависимость от каких-либо условий, в том числе наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, наличия или отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также от иных условий.

Положения перечисленных норм не содержат указания и на срок предоставления данной категории граждан жилого помещения по договору найма, что предполагает возможность осуществления такого права незамедлительно после его возникновения. А такое право у истца уже возникло в связи с достижением совершеннолетия, но не реализовано уполномоченными органами до настоящего времени.

При таких обстоятельствах полагаю, что требования, заявленные прокурором, подлежат удовлетворению.

Доводы представителей ответчика и третьего лица об отсутствии достаточных финансовых средств, выделяемых на указанные цели, не могут быть приняты во внимание, поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, которая не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

требования, заявленные прокурором города Нягани, удовлетворить.

Обязать Администрацию города Нягани предоставить В. дата года рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин

дело № 2-469/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2015 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Угрюмовой М.И.,

с участием помощника прокурора г.Нягани Хайдаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от дата возбуждено исполнительное производство по делу №, с предметом исполнения о возложении на <данные изъяты> обязанности по предоставлению В., жилого помещения специализированного жилищного фонда не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения. Решение суда вступило в законную силу дата

В нарушение требований ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-фз «Об исполнительном производстве», в постановлении о возбуждении исполнительного производства от дата срок для добровольного исполнения установлен 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Просила постановление от дата о возбуждении исполнительного производства № в отношении <данные изъяты> в части установления 5- дневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановлени...

...я отменить.

До рассмотрения дела по существу, от представителя <данные изъяты> – И. поступило заявление об отказе от заявления, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке были внесены изменения в оспариваемое постановление в части срока исполнения требования.

Судебный пристав-исполнитель Б. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия.

Взыскатель В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора г. Нягани не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с заявлением об отказе от заявленных требований, заслушав мнение помощника прокурора г.Нягани, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

Разъяснить участникам процесса положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2013 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахрушева Л.Н.,

рассмотрев дело № в отношении Вахрушева Л.Н. <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

УСТАНОВИЛ:

дата Вахрушев Л.Н. находился в общественном месте в коридоре дома № 17 по ул. Речной г. Нягани в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан Зырянова Н.Ф., Пискаревой С.Н., вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, показал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Вахрушев Л.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Вахрушева Л.Н., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Вина Вахрушева Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонар...

...ушении № 55 НЯ 019286 (5719) от 29.12.2013г.

-рапортами полицейских ОВ ППСП г. Нягань от 28.12.2013 г.;

-заявлением Зырянова Н.Ф. от 28.12.2013 г.

-объяснением Пискаревой С.Н. от 28.12.2013 г.;

-объяснением Зырянова Н.Ф. от 28.12.2013 г.

- протоколом медицинского освидетельствования № 0025 от 29.12.2013г., из которого следует, что на момент освидетельствования Вахрушева Л.Н. наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло 1,21 мг/л.;

При назначении административного наказания Вахрушеву Л.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Вахрушеву Л.Н. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вахрушева Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре, ул. Ленина, 55, г. Ханты-Мансийск) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКАТО 71139000000, счета № 40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить Вахрушеву Л.Н. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин