Ваисова Разия Махаметовна

Дело № 2-312/2020

УИД:55RS0018-01-2020-000377-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ваисовой Разие Мухаметовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ваисовой Р.М. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на № месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ответчика Ваисовой Р.М. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 101 рубль 43 копейки, в том числе основной долг - 54 984 рубля 81 копейку, сумму процентов за пользование кредитными средствами - 68 116 рублей 62 копейки, расходов по уплате государств...

...енной пошлине.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Ваисова Р.М. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, ходатайств заявлений не представлено.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Ваисова Разия Мухаметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка РФ<адрес> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст.15 Конституции РФ: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика в Москаленский районный суд Омской области по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ваисовой Разие Мухаметовне о взыскании задолженности по договору кредитования на рассмотрение в Москаленский районный суд Омской области по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Марьяновского районный суд Омской области.

Судья Т.Р. Галькова

Дело № 2-415/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 26 августа 2020 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ваисовой Разие Мухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ваисовой Р.М., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Ваисовой Р.М. кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В связи с тем, что заемщиком не исполнены взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности в размере 123101,43 руб., из которых основной долг – 54984 рублей 81 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 68116 рублей 62 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную пр...

...и подаче иска в размере 3662 рублей 03 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица Ваисова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ваисовой Разиёй Махаметовной на основании письменного заявления заёмщика о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, а также общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчица в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 10-11). В заявлении клиента о заключении договора кредитования № данные заемщика указаны как Ваисова Разия Махаметовна, паспорт гражданина №, выдан отделом внутренних дел Марьяновского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно указанному паспорту отчество заемщика правильно звучит как Мухаметовна (л.д.12), следовательно данный договор был заключен с Ваисовой Разиеёй Мухаметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 4.1 общих условий потребительского кредита и банковского счета (л.д.17), являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п. 4.4.4).

В соответствии с п. 4.6 указанных общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашение кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

Установлено, что банк свои обязательства по договору кредитования выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, нарушила сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась сумма задолженности в размере 123101,43 руб., из которых основной долг – 54984 рублей 81 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 68116 рублей 62 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 9) и расчетом задолженности (л.д. 8).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора ею не отрицается, также подтверждается личными подписями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 123101,43 руб., из них: сумма основного долга – 54984 рублей 81 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 68116 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) подтверждается факт оплаты ПАО КБ «Восточный» государственной пошлины в размере 3662,03 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ваисовой Разие Мухаметовне удовлетворить частично.

Взыскать с Ваисовой Разии Мухаметовны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123101 (ста двадцати трех тысяч ста одного) рублей 43 копеек, из которых основной долг – 54984 рублей 81 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 68116 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3662 (трех тысяч шестисот шестидесяти двух) рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №