Вайберт Анна Фёдоровна

Дело № 2-1239/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010г. г. Михайловка Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Вайберт Анны Федоровны к Капитанову Денису Сергеевичу, Капитанову Сергею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиков.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит 1\2 доля жилого дома, расположенного в ... по .... Право собственности приобретено ею на основании договора купли-продажи от Дата, свидетельства о государственной регистрации права от Дата. По данному адресу на момент подписания договора купли-продажи прописаны проживающими Капитанов Д.С. и Капитанов С.С., которые согласно п.6 Договора купли-продажи обязались сняться с регистрационного учета до Дата, однако, свои обязательства не выполнили. Поскольку ответчики не являются членами семьи ового собственника, их прописка ограничивает владение и пользование истицей жилым домом на праве собственности.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, уточнила их и просила суд устранить препятствия в пользовании принадлежащей ей собственностью: 1\2 долей жилого дома, расположенным в ... по ... и обязать УФМС по ... снять с регистрационного учета Капитано...

...ву Денису Сергеевичу, Капитанову Сергею Сергеевичу зарегистрированных проживающими по указанному адресу.

Ответчики Капитанов Д.С., Капитанов С.С. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовой корреспонденцией исх. Номер от Дата.л.д.18\.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Михайловскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой от Дата.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета.

Суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета на основании п. 31 указанных Правил в связи с изменением ими места жительства.

Снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, а в случае уклонения гражданина -в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истцу Вайберб А.Ф. принадлежит на праве собственности 1\2 доля жилого дома, расположенного в ... по .... Право собственности приобретено ею на основании договора купли-продажи от Дата, свидетельства о государственной регистрации права от Дата.По данному адресу на момент подписания договора купли-продажи прописаны проживающими Капитанов Д.С. и Капитанов С.С., которые согласно п.6 Договора купли-продажи обязались сняться с регистрационного учета до Дата, однако,свои обязательства не выполнили.л.д.5-9\

Прописка ответчиков препятствует истице в распоряжении принадлежащей ей собственностью, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Вайберт Анны Федоровны- удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Капитанову Денису Сергеевичу, Капитанову Сергею Сергеевичу, зарегистрированных по адресу: ....

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению заинтересованной стороны в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда либо обжаловано в Волгоградский Облсуд в течение 10 дней через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА.