Вайда Светлана Юрьевна

Дело № 2а-1183/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к В.С.Ю. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и пени за нарушение сроков уплаты земельного и транспортного налогов

У С Т А Н О В И Л :

МРИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с В.С.Ю. задолженность по земельному налогу в размере 141 рубль, пени за нарушение сроков оплаты земельного налога в размере 13,26 рублей, задолженность по транспортному налогу в размере 44 550 рублей и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в размере 4 177 рублей 91 копейка, ссылаясь на то, что В.С.Ю. является собственником земельного участка – 0,01310044 доли с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> На основании расчета земельного налога за 2014г. сумма налога, подлежащая к уплате, составила 141 рубль. Кроме того, административный ответчик является собственником Грузового автомобиля с государственным регистрационным знаком №, автоприцепа с государственным регистрационным знаком №, автоприцепа с государственным регистрационным знаком №, грузового автомобиля с государственным регистрационным знаком №. Сумма налога за 2014г. составила 44 550 рублей. Однако в установленный законодательством о налогах и сборах срок административным ответчиком данные налоги оплачены не были, что является нарушением п.1 ст. 23 НК РФ. На имя В.С.Ю. было направлено требование № 392288 от 13.10.2015г. с пре...

...дложением погасить имеющуюся задолженность, однако по состоянию на 09.02.2016 года платежи не произведены. В связи с неуплатой земельного и транспортного налогов, в установленный законом срок, административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу – 13,26 руб., по транспортному налогу – 4 177, 91 руб.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление. Суд, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие административного истца, в порядке ст. 150 КАС РФ, согласно поданному ходатайству.

Ответчик В.С.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что В.С.Ю. является собственником земельного участка – 0,01310044 доли с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>. На основании расчета земельного налога за 2014г. сумма налога, подлежащая к уплате, составила 141 рубль.

Кроме того, административный ответчик является собственником Грузового автомобиля с государственным регистрационным знаком №, автоприцепа с государственным регистрационным знаком №, автоприцепа с государственным регистрационным знаком №, грузового автомобиля с государственным регистрационным знаком №. На основании расчета сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2014 года составила 44 550 рублей.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Статьей 69 названного НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

В.С.Ю. было направлено налоговое требование № 392288 от 13.10.2015г., согласно которым она должна была уплатить земельный и транспортный налоги за 2014г. в размере 141 рубль и 44 550 рублей. Представленные административным истцом расчеты по налогам, судом проверены, суд с ними согласен, ответчик своих возражений не представил.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой земельного и транспортного налогов, в установленный законом срок, административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу – 13,26 руб., по транспортному налогу – 4 177,91 руб..

Представленный истцом расчёт пени проверен судом, с ним суд согласен. Ответчик своих возражений не представил.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

29.03.2016 года МРИФНС обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с В.С.Ю. задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени за нарушение сроков оплаты налогов.

В данном случае, налоговым органом соблюдён установленный законом порядок обращения в суд с заявлением о взыскании с В.С.Ю. задолженности по земельному и транспортному налогам и пени за нарушение сроков оплаты налогов.

Совокупность представленных доказательств даёт суду достаточные основания считать, что заявленные административным истцом исковые требования к В.С.Ю. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к В.С.Ю. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и пени за нарушение сроков уплаты налогов – удовлетворить.

Взыскать с В.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области сумму задолженности по земельному и транспортному налогам и пени за нарушение сроков уплаты налогов в общей сумме 48 882,17 руб., из которых:

- сумма земельного налога в размере 141 (сто сорок один) рубль <данные изъяты>

- пеня по земельному налогу в размере 13 (тринадцать) рублей 26 копеек <данные изъяты>

- сумма транспортного налога в размере 44 550 (сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей <данные изъяты>)

- сумма пени 4 177 (четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей 91 копейка <данные изъяты>

Взыскать В.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня получения копии решения.

.

Судья: