Вайнер Алла Францевна

Дело № 2-1560/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года г. Калининград

ул.К.Леонова,31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» к Картамышевой ФИО8, Богдану ФИО9, Вайнер ФИО10, Река ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам Картамышевой ФИО12., Богдану ФИО13., Вайнер ФИО14., Река ФИО15., указывая, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес > в г. < адрес > В данной квартире проживают ответчики, у которых за период с 01 апреля 2015 года по 31 июля 2015 года включительно сформировалась задолженность за фактически потребленную энергию в размере 81681 руб. 16 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 81681 руб. 16 коп., пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, рассчитанные по состоянию на 10.01.2018 года, в размере 39381 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Калининградтеплосеть» Ахмедова Э.А., действующая на основании доверенности от < Дата >, исковые требования поддержала, пояснив, что задолженность в общем размере 81681 руб. 16 коп. складывается из суммы доначисления за отопление за апрель 2015 года в размере 41 руб. 68 коп., доначисления и текущего платежа за горячую воду (подогрев) за июль 2015 года в сумме 985 руб. 56 коп. и задолженности за горячую воду (подогрев) в сумме 80653 руб. 92 коп., сформированной в июне за предыдущий период, так как в течение двух лет, начиная с 2013 года, ответчики не предоставляли показания приборов учета и с июня 2013 г...

...ода по июнь 2015 года начисление платы им не производилось, а при замене ответчиками прибора учета в июне 2015 года были сняты последние показания прибора учета и произведен расчет оплаты исходя из этих показаний и с учетом последних переданных до этого показаний прибора учета. Поскольку ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, пояснила, что с учетом применения такого срока задолженность за период с апреля 2015 года по июль 2015 года составляет 16803 руб. 99 коп., пени – 8660 руб. 83 коп.

Ответчики Картамышева ФИО16 Богдан ФИО17 Вайнер ФИО18 Река ФИО19 в суд не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Картамышевой ФИО20. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с ходатайством о применении к требованиям истца срока исковой давности, а также об уменьшении пени на основании ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчиков Богдана ФИО21 Вайнер ФИО22., Река ФИО23. – Корнев ФИО24 действующий на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, пояснив, что ответчики признают задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 16803 руб. 99 коп., рассчитанную истцом за период с апреля 2015 года по июль 2015 года с учетом ходатайства о применении срока исковой давности. При разрешении вопроса о взыскании с ответчиков неустойки просил снизить ее размер на основании ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, сособственниками < адрес >, являются Картамышева ФИО25., < Дата >, её внук Богдан ФИО26 < Дата > (№), ее дочь Вайнер ФИО27 < Дата > < Дата > (№) и ее внучка Река ФИО28., < Дата > (№). Данные лица, согласно адресным справкам, копии лицевого счета, зарегистрированы и проживали в указанной квартире, в том числе, в заявленный исковой период.

В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормой ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные нормы содержит ст. 210 ГК РФ.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из требований ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора, предприятие осуществляет подачу тепловой энергии для теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: г. < адрес > < адрес >, в котором зарегистрированы ответчики, следовательно, договор считается заключенным.

Таким образом, ответчики несут ответственность по обязательствам оплаты потребленной тепловой энергии в долевом порядке, исходя из размера своей доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из расчета задолженности, представленного истцом и уточненного представителем истца устно в судебном заседании, судом установлено, что, несмотря на указанный в иске период с апреля 2015 года по июль 2015 года, заявленная истцом задолженность в размере 81681 руб. 16 коп. возникла за период с июня 2013 года по июль 2015 года, при этом, задолженность за июнь 2015 года в размере 80653 руб. 92 коп. была выявлена в июне 2015 года, года истцу стали известны показания прибора учета, и начислена в июне 2015 года за предыдущий период, начиная с июня 2013 года. Однако с иском в суд истец обратился только 09.02.2018 г.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений в п.41, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

В ходе судебного разбирательства ответчики заявили ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, суд применяет к требованиям истца срок исковой давности и за фактический период задолженности с июня 2013 года по 08.02.2015 года отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Учитывая срок исковой давности и дату подачи иска, истец МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности за период с 09.02.2015 года по июль 2015 года.

Как установлено, задолженность ответчиков за период с апреля 2015 года по июль 2015 года, с учетом применения срока исковой давности, составляет 16803 руб. 99 коп.

С данным расчетом задолженности ответчики согласны.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в долевом порядке, исходя из размера доли каждого в праве собственности на квартиру, а именно, по 4200 руб. 99 коп. с каждого.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно уточненному представителем истца устно расчету, неустойка за период с апреля 2015 года по июль 2015 года составляет 8660 руб. 83 коп.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и по ходатайству ответчиков снижает ее до 1000 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка по 250 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при принятии искового заявления к производству суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 712 руб. 15 коп. - по 178 руб. 03 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично.

Взыскать с Картамышевой ФИО29 в пользу МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с апреля 2015 года по июль 2015 года в размере 4200 (четыре тысячи двести) руб. 99 (девяносто девять) коп., пени в размере 250 (двести пятьдесят) руб., а всего 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Взыскать с Богдана ФИО30 в пользу МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с апреля 2015 года по июль 2015 года в размере 4200 (четыре тысячи двести) руб. 99 (девяносто девять) коп., пени в размере 250 (двести пятьдесят) руб., а всего 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Взыскать с Вайнер ФИО31 в пользу МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с апреля 2015 года по июль 2015 года в размере 4200 (четыре тысячи двести) руб. 99 (девяносто девять) коп., пени в размере 250 (двести пятьдесят) руб., а всего 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Взыскать с Река ФИО32 в пользу МП «Калининградтеплосеть» Городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с апреля 2015 года по июль 2015 года в размере 4200 (четыре тысячи двести) руб. 99 (девяносто девять) коп., пени в размере 250 (двести пятьдесят) руб., а всего 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Взыскать с Картамышевой ФИО33, Богдана ФИО34, Вайнер ФИО35, Река ФИО36 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 178 (сто семьдесят восемь) руб. 03 (три) коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2018 г.

Судья В.В. Мамичева