Вайслюб Екатерина Владимировна

Дело 2-246/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>" к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

ООО "<данные изъяты>" своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО7 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возращена в суд, с отметкой по истечению срока хранения.

Ответчица- ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возращена в суд, с отметкой по истечению срока хранения.

Ответчица- ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возращена в суд, с отметкой по истечению срока хранения.

ФИО8 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возращена в суд, с отметкой по истечению срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает признать ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 надлежащим образом извещенными о слушании дела. Уважительных причин неявки ответчиков в судебное заседание судом не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сто...

...рон, в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.1 под.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем зарегистрированы члены его семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО4 На протяжении длительного периода граждане оплачивали квартплату и коммунальные услуги не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность в размере 113894 рубля 43 копейки, что соответствует периоду просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2013 года включительно.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, а также расходов по оплате госпошлины в порядке ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 67,69,153,155 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2013 года, включительно, в размере 113 894 (сто тринадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы по оплате госпошлины в размере 3477 (три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья _________________________