Вакар Александр Владимирович

№4/17-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мирный 6 сентября 2016 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Тихоновой Т.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Мирного Христолюбовой В.С.,

инспектора филиала по г. Мирный по Мирнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Ракибовой Б.Р.,

адвоката Черникова О.М.,

осуждённого Вакар А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Яйченя Т.Н. о продлении испытательного срока в отношении

Вакар А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н. обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с представлением в отношении осуждённого Вакар А.В. о продлении испытательного срока на один месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Ракибова Б.Р. представление поддержала полностью и настаивает на его удовлетворении.

Помощник прокурора г. Мирный Христолюбова В.С. поддержала представление и настаивает на его удовлетворении.

Осуждённый Вакар А.В. с представлением полностью согласен.

Адвокат Черников О.М. просит отказать в представлении УИИ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

<дата> приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> Вакар А.В. признан виновным и осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять места жительства без у...

...ведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

В связи с переменой места жительства, приговор направлен на исполнение в филиал УИИ по г. Мирный, где Берген В.П. поставлен на учёт с <дата>.

При постановке на учёт осуждённому Вакар А.В. разъяснён порядок и условия отбывания наказания, проведена профилактическая беседа воспитательного характера о недопустимости совершения повторного преступления.

В период испытательного срока Вакар А.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания.

Так, <дата> в 19 часов 45 минут по <адрес>, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки (пиво), нарушая общественный порядок, за что привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При изложенных обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь с ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ч.2 ст. 397, ст.399, ст.401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Яйченя Т.Н. о продлении испытательного срока в отношении Вакар А.В. – удовлетворить.

Продлить осуждённому Вакар А.В. по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> испытательный срок на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья

Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер

№ 4/17-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мирный 13 апреля 2017 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Черневич Л.Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Мирного Максимова Д.Н.,

начальника филиала по г. Мирный по Мирнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н.,

адвоката Дубинина А.В.,

осуждённого Вакар А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Яйченя Т.Н. в отношении

Вакар В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Яйченя Т.Н. обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с представлением в отношении осуждённого Вакар А.В. о продлении испытательного срока на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей дополнив их обязанностью: не употреблять спиртные напитки и пиво; в месячный срок пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Яйченя Т.Н. представление поддержала полностью и настаивает на его удовлетворении.

Помощник прокурора г. Мирный Максимов Д.Н. поддержал представление и настаивает на его удовлетворении.

Осуждённый Вакар А.В. с представлением согласен.

Адвокат Дубинин А.В. просит отказать в представлении УИИ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующим вывода...

...м.

<дата> приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> В.А. признан виновным и осуждён по двум преступления, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных лиц.

Осуждённый Вакар А.В. в период с <дата> по <дата> состоял на учёте по месту жительства в <адрес>

С <дата> в связи с переменой места жительства состоит на учёте в филиале УИИ г. Мирный (л.д. 11).

При постановке на учёт осуждённому разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, о чем отобрана подписка (л.д. 9), вручена памятка для условно осуждённых (л.д. 8). Явка в УИИ назначена не реже 1 раза в месяц- третий понедельник (л.д. 36).

За прошедший период испытательного срока, осуждённый обязанности возложенные судом в части регистрации в УИИ исполняет, однако в июле 2016 года и феврале 2017 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 15, 30).

За нарушение общественного порядка постановлением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> по представлению УИИ испытательный срок продлён на 1 месяц (л.д. 13).

<дата> осуждённый Вакар А.В. явился по вызову УИИ, находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов <дата> с напарником по работе употребляли спиртные напитки, по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. <дата> в первой половине дня опохмелился спиртными напитками, после чего пришёл в УИИ по вызову. Также пояснил, что <дата> в 11 часов 40 минут находясь возле <данные изъяты>, разговаривал с другом и выражался грубой нецензурной бранью, за что привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ. Таким образом, осуждённым нарушен общественный порядок (л.д. 35, 30). Сам осуждённый факт нарушения общественного порядка не отрицает, что подтверждается справкой о беседе от <дата> (л.д. 35).

<дата> осуждённому вручено предупреждение об отмене условного осуждения, за нарушение общественного порядка (л.д.34).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

С целью исправления осуждённого и недопущения совершения повторных преступлений, полагаю, необходимым применение к нему мер взыскания в виде продления испытательного срока.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления необходимо дополнить Вакар А.В. ранее возложенные обязанности.

Преступление, за которое Вакар А.В. осуждён, совершено в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, <дата> осуждённый явился в УИИ в алкогольном опьянении, что подтверждается справкой о беседе (л.д. 35). Привлекался к административной ответственности. В связи, с чем имеются основания для дополнения ранее возложенных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках учитывает, что приговор, по которому судом рассматривался вопрос, связанный с его исполнением, постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с этим осужденного Вакар А.В. освободить от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь с ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ч.2 ст.397, ст.399, ст.50 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Яйченя Т.Н. о продлении испытательного срока в отношении осуждённого Вакар А.В.– удовлетворить.

Продлить осуждённому Вакар А.В. по приговору от <дата> <данные изъяты> городского суда <адрес> испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, дополнив их обязанностью:

- не употреблять спиртные напитки и пиво;

- в месячный срок пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

По оплате труда адвоката Дубинина А.В. вынесено отдельное постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья

Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер