Вакорин Константин Владимирович

Дело № 2-128/2024 (59RS0007-01-2023-002477-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г.Пермь

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Верещагинского городского округа, Администрации <адрес>, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, которой он приходится двоюродным внуком, наследником пятой очереди. ФИО2 принадлежали на праве собственности комната общей площадью 18,9 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> и квартира по адресу: <адрес>. Срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти ФИО2 он не знал и не мог знать, узнал от ее соседей, которые занимались ее погребением.

С учетом уточнения требований (л.д.139) ФИО3 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на комнату общей площадью 18,9 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Верещагинского городского округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено Управление жилищных отношений админи...

...страции <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.172).

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил письменный отзыв.

Представитель ответчика Администрации Верещагинского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв.

Представитель третьего лица Управления жилищных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1, 2 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежали на праве собственности комната общей площадью 18,9кв.м в квартире по адресу: <адрес> и квартира по адресу: <адрес> (л.д.18,19,33-35).

04.06.2017г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д.25). До дня смерти ФИО2 с 15.05.2008г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>38 (л.д.43, 44).

Истец ФИО3 является двоюродным внуком ФИО2, то есть наследником по закону пятой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, срок для принятия наследства был пропущен, поскольку о смерти ФИО2 истец не знал, узнал в январе-феврале 2023г. от соседей умершей, которые занимались ее погребением.

Из абзаца первого пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство; требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ее муж и муж ФИО2 двоюродные братья. У ФИО7 была родная сестра Нина, у нее была дочь, Костя ее сын. ФИО2 умерла до 2019г., свидетель занималась похоронами. Дочь ФИО2 Лена умерла раньше, больше никого не было. ФИО2 приехала после похорон дочери в Пермь, порядок в комнате дочери навести, там у нее случился сердечный приступ, и она умерла. Свидетель сообщила истцу о смерти ФИО2 в январе 2023 года, так как не знала, где кого искать, в записной книжке у нее ничего не было, может в телефоне было, а телефон она не знала, где. Потом стала искать в сети интернет, в «Одноклассниках», нашли похожую фотографию, написали, он ответил. Она все ему рассказала, потом в городе передала документы.

Разрешая заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства по тем обстоятельствам, с которыми истец связывает пропуск данного срока, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, принимая во внимание степень родства и отдаленность проживания наследника и наследодателя, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. При этом требования к Администрации Верещагинского городского округа, Администрации <адрес> удовлетворению не подлежат как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (26 <данные изъяты>.) право собственности на комнату общей площадью 18,9 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый № и квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Верещагинского городского округа, Администрации <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024