Вакуленко Егор Игоревич

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Гладун Д.В.

Дело № 22-2851/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.А.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Вакуленко Е.И.,

защитника адвоката Корминой О.В., представившей удостоверение № от 13 января 2003 года и ордер № от 27 августа 2015 года,

свидетеля ФИО1,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вакуленко Е.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2015 года, которым удовлетворено представление вр.и.о. начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Хабаровскому краю» об отмене условного осуждения в отношении

Вакуленко Е.И., <данные изъяты>, осужденного:

- 13 декабря 2013 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Вакуленко Е.И. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 9 июля 2015 года...

Показать ещё

...,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2013 года Вакуленко Е.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на Вакуленко Е.И. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные этим органом. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Постановлением Хабаровского районного суда от 3 сентября 2014 года в связи с уклонением Вакуленко Е.И. от исполнения возложенных судом обязанностей, испытательный срок продлен на 1 месяц.

Временно исполняющий обязанности начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Вакуленко Е.И. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2015 года представление вр.и.о. начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Хабаровскому краю» об отмене условного осуждения Вакуленко Е.И. и исполнении назначенного приговором суда наказания удовлетворено, Вакуленко Е.И. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Свое решение суд мотивировал тем, что в течение испытательного срока Вакуленко Е.И. систематически без уважительных причин не исполнял возложенные судом обязанности, в том числе, после продления испытательного срока не являлся на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный инспекцией срок, чем препятствовал осуществлению контроля за его поведением, что является основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного судом.

В апелляционной жалобе осужденный Вакуленко Е.И. не согласился с постановлением суда и просит не лишать его свободы, мотивируя тем, что он не являлся на регистрацию в инспекцию из-за нехватки денежных средств, работал на разных работах и часть средств отдавал отцу, так как тот тяжело болел. Участковый посещал его один-два раза в месяц. Он обязуется являться на отметку и оправдает доверие суда, раскаивается, что раньше не понимал всей ответственности.

В суде апелляционной инстанции осужденный Вакуленко Е.И. и его защитник поддержали апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным, и просили постановление отменить, в удовлетворении преставления инспекции отказать.

Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Свидетель ФИО1 показал, что Вакуленко Е.И. приходится ему сыном, они вдвоем проживают в <адрес>. После условного осуждения сын трудоустроился, о чем приносил справку в уголовную инспекцию, и ходил отмечаться, но в последний год стал пропускать отметки, поскольку не хватало денег на проезд. Он сейчас не работает, оформляет инвалидность, поэтому ему тяжело будет без сына, обязуется контролировать его.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Представление вр.и.о. начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Хабаровскому краю» рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции установил, что условно осужденный Вакуленко Е.И. был поставлен на учёт инспекции, ему разъяснен порядок отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности. В дальнейшем в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания испытательный срок Вакуленко Е.И. был продлен.

Однако, Вакуленко Е.И. после продления ему испытательного срока продолжил уклоняться исполнения возложенных на него судом обязанностей, по установленным инспекцией дням на регистрацию не являлся без уважительных причин, в связи с чем ему неоднократно были вынесены предупреждения о возможной отмене условного осуждения. Кроме того, после направления материалов в суд он продолжил нарушать установленные приговором суда обязанности, препятствовал осуществлению инспектором УИИ контроля за его поведением, что в совокупности свидетельствует о систематичности неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей при условном осуждении.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания. Доводы осужденного и показания свидетеля о причинах, побудивших Вакуленко Е.И. не являться на регистрации в инспекцию, не опровергают выводов суда, поскольку сведений об уважительности причин неисполнения установленных приговором суда обязанностей, осужденным не предоставлено.

Таким образом, полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что представление вр.и.о. начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Хабаровскому краю» об отмене условного осуждения в отношении Вакуленко Е.И. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда об этом в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследованных материалах дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2015 года, которым удовлетворено представление вр.и.о. начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Хабаровскому краю» об отмене условного осуждения в отношении Вакуленко Е.И. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вакуленко Е.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.

Председательствующий Быков В.А.

Свернуть