logo

Вакуленок Ирина Анатольевна

Дело 2-1779/2023 ~ М-1433/2023

В отношении Вакуленка И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1779/2023 ~ М-1433/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Клышниковой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакуленка И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакуленком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1779/2023 ~ М-1433/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клышникова Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ЕРИЦ ЯНАО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8905033649
ОГРН:
1048900553206
Вакуленко Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вакуленко Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вакуленко Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вакуленок Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

УИД: 89RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/2023 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Абдурахмановой В.А., Вакуленко Е.А., Вакуленко И.А. и Вакуленко А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

установил:

Истец акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «ЭГН») обратилось с уточненным исковым заявлением к Абдурахмановой (Вакуленко) В.А., Вакуленко Е.А., Вакуленко И.А. и Вакуленко А.С. с требованием о взыскании солидарно задолженности за потребленный коммунальный ресурс: с Вакуленко А.С., Абдурахмановой (Вакуленко) В.А., Вакуленко Е.А. и Вакуленко И.А. за периоды ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 377 руб. 59 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в периоды ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 697 руб. 92 коп.; с Вакуленко А.С., Абдурахмановой (Вакуленко) В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 951 руб. 71 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 3 948 руб. 93 коп.; судебных расходов в сумме 7 702 руб. 50 коп.

В обоснование требований ссылается, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Длительное время ответчики не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем начислены пени. Образовавшаяся задолженность остается непогаш...

Показать ещё

...енной до настоящего времени, выданные судебные приказы отменены по заявлению ответчика, что явилось поводом для обращения в суд в порядке искового производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абдурахманова (Вакуленко) В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против иска, указав в письменном заявлении о том, что не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ доступа к нему не имеет.

Ответчики Вакуленко А.С., Вакуленко Е.А., Вакуленко И.В., будучи извещенными, в судебном заседании участие не принимали.

Представить третьего лица – ДИО Администрации г. Ноябрьска направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По вышеуказанному адресу постоянно зарегистрирован ответчик Вакуленко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из поквартирной карточки ответчики Вакуленко И.А., Вакуленко Е.А. значились регистрацией по спорному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Абдурахманова (Вакуленко) В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Лицевой счет № на указанную квартиру открыт на имя Вакуленко А.С.

Следовательно, ответчики в спорный период времени являлись потребителями энергоресурсов.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (части 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Договор о предоставлении коммунальных услуг по адресу: <адрес> был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Квартира в спорном доме не оборудована индивидуальными приборами учета потребляемых ресурсов, начисление платы за коммунальные услуги в спорный период производилось исходя из нормативов потребления на всех лиц, зарегистрированных в квартире. Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Спорная квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Сведений о прекращении права пользования ответчиками спорным жилым помещением не имеется.

Напротив, имеющееся в деле решение Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано Абдурахмановой (Вакуленко) В.А. в удовлетворении исковых требований к ДИО Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, подтверждает факт сохранения регистрации в спорном жилом помещении.

Указанные обстоятельства не прекращают обязательств по несению расходов ответчиков, зарегистрированных в спорном жилом помещении по оплате коммунальных услуг.

На основании положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечёт негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

Согласно расчету суммы долга у ответчиков по лицевому счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате фактически потреблённых коммунальных услуг ... что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контрасчета не представлено.

Таким образом, обстоятельства поставки АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ответчику в спорный период коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) подтверждены имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами. Содержание таковых ответчиками документально не опровергнуто.

Вынесенные мировыми судьями судебные приказы № о взыскании указанной задолженности в солидарном порядке с ответчиков были отменены (л.д. №).

<адрес> вышеуказанные судебные приказы не были исполнены, удержаний не производилось.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Исходя из того, что временное неиспользование жилого помещения нанимателями или иными лицами не освобождает их от обязанности по содержанию данного имущества, в том числе внесения платы за коммунальные услуги, ответчики за перерасчетом платы в связи с непроживанием за спорный период времени не обращались, доказательств тому не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения их от ответственности по уплате образовавшейся задолженности.

Согласно приложению 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам «Расчет размера платы за коммунальные платежи» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение определяется по формуле, исходя из количества граждан, зарегистрированных в квартире.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям статей 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ответчикам и взыскании с них в солидарном порядке образовавшейся задолженности: ...

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт нарушения ответчиками обязательств по оплате потребленных энергоресурсов установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени: ...

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, контррасчета ответчиками не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, размер задолженности, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, учитывая соблюдение баланса законных интересов сторон, суд приходит к выводу о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства согласно размеру действительного ущерба, причиненного истцу, по требованиям к Вакуленко А.С., Абдурахмановой (Вакуленко) В.А., Вакуленко Е.А. и Вакуленко И.А. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 150 000 руб.; к Вакуленко А.С., Абдурахмановой (Вакуленко) В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в размере ... (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдурахмановой (Вакуленко) В.А. (...), Вакуленко А.С. (...), Вакуленко Е.А. (...), Вакуленко И.А. (...) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 377 руб. 59 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб.

Взыскать солидарно с Абдурахмановой (Вакуленко) В.А. (...), Вакуленко А.С. (...) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 951 руб. 71 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб.

Взыскать солидарно с Абдурахмановой (Вакуленко) В.А., Вакуленко А.С., Вакуленко Е.А., Вакуленко И.А. в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 702 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1779/2023

Свернуть
Прочие